Winston Churchill, "Thế chiến thứ hai": đánh giá

Mục lục:

Winston Churchill, "Thế chiến thứ hai": đánh giá
Winston Churchill, "Thế chiến thứ hai": đánh giá
Anonim

Ngài Winston Spencer Churchill đã sống một cuộc đời thú vị đầy giông bão. Một chính trị gia nổi tiếng, một nhà văn và thậm chí là một nhà thám hiểm, ông đã trở thành biểu tượng đoàn kết không chỉ quốc gia của mình mà còn của các quốc gia châu Âu khác trong cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít. Hồi ký của Churchill là quan trọng nhất. Ông không ngại thừa nhận sai lầm của chính mình và sai lầm của các đồng nghiệp phương Tây, tin rằng Chiến tranh thế giới thứ hai có thể tránh được. Nhưng sự thẳng thắn rõ ràng như vậy chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Churchill Thế chiến II
Churchill Thế chiến II

Biên niên sử của cuộc chiến mới kéo dài 30 năm ở Châu Âu

“Chiến tranh thế giới thứ hai”, phần I (tập 1, 2) tác giả đã tự coi trong lời nói đầu như một phần tiếp theo của cuộc trò chuyện về Chiến tranh thế giới thứ nhất. Và cùng với không ít tác phẩm nguyên bản như "Mặt trận phía Đông", "Khủng hoảng thế giới", "Hậu quả" Winston Churchill được gọi là biên niên sử.

Giai đoạn này anh ấy xác định một cách khéo léo là một cuộc Chiến tranh Ba mươi năm mới ở Châu Âu. Nhìn kỹ hơn, bạn có thể tìm thấy nhiều phép loại suy. Bản thân Winston Churchill đã đánh giá Chiến tranh thế giới thứ nhất là cuộc xung đột của các dân tộc, không phải của các chính phủ.

Winston Churchill
Winston Churchill

Sự liều lĩnh của những người chiến thắng

Sự tức giận, cuồng nộ và khát máu của cuộc chiến điên cuồng đã tạm lắng để chuẩn bị cho những thử thách thậm chí còn khủng khiếp hơn. Đánh giá về giai đoạn giao tranh này, tác giả viết rằng bản thân những người chiến thắng khó có thể đứng vững trên đôi chân của mình. Tuy nhiên, với ý chí và quyết tâm cần thiết, vẫn có thể ngăn chặn và dập tắt những khuynh hướng phá hoại nguy hiểm từ trong trứng nước.

Khoảnh khắc đã bị mất vì một số lý do, được Churchill mô tả và phân tích tỉ mỉ trong "Chiến tranh thế giới thứ hai". Nếu chúng ta đặt tên ngắn gọn cho chúng, chúng ta nhận được như sau:

  • chính phủ yếu kém của Anh 1931-1935;
  • không hành động và mất đoàn kết của Anh và Pháp trong các vấn đề chính sách đối ngoại đối với Đức;
  • Chủ nghĩa biệt lập của Hoa Kỳ, chính sách không can thiệp vào các vấn đề châu Âu.

Một cuộc chiến có thể dừng lại bằng một nét bút

Winston Churchill, theo một số nhà sử học, không đủ năng lực trong các vấn đề kinh tế. Ngay cả khi thực tế là ông đã từng là Thủ tướng của Hội Exchequer của Vương quốc Anh vào những năm 20. Người ta ngay lập tức nhớ lại một loạt các cải cách không thành công đã làm phức tạp tình hình kinh tế của một bộ phận lớn dân cư, gần như dẫn đến một sự bùng nổ xã hội nguy hiểm. Thảm họa chỉ được ngăn chặn một cách khó khăn.

Vì vậy, một mặt, không có gì ngạc nhiên khi anh ấy tránh những phân tích nghiêm túcnhững khoảnh khắc tế nhị trong quan hệ kinh tế phức tạp của các quốc gia châu Âu. Mặt khác, ông chỉ đơn giản đưa ra một số ví dụ nổi bật nhất về mức độ hỗ trợ đã dành cho nước Đức bại trận. Con số là hai tỷ bảng Anh. Và số tiền bồi thường mà người Đức phải trả cho những người chiến thắng là một tỷ bảng Anh.

Churchill Winston Spencer
Churchill Winston Spencer

Nhưng trường hợp nghiêm trọng nhất là ủng hộ những kẻ xâm lược, những kẻ cuối cùng chịu trách nhiệm gây ra một cuộc xung đột thế giới mới, có thể được coi là nguồn cung cấp dầu cho Ý, khi nước này xâm lược Abyssinia vào năm 1935. Cuốn sách "Chiến tranh thế giới thứ hai" của Churchill trực tiếp chỉ ra rằng các lệnh trừng phạt mà các đồng minh châu Âu áp đặt đối với Ý không ảnh hưởng đến các nguồn tài nguyên như dầu mỏ, gang thép và thỏi thép. Hoa Kỳ đã không ngần ngại cung cấp mọi thứ mà Mussolini cần rất nhiều.

Một con thú bị thương là nguy hiểm nhất

Người Đức là những người rất tự hào, những người không thể chấp nhận thất bại của mình. Những bộ óc lỗi lạc như Tướng von Sext và nhiều sĩ quan giỏi nhất trong nước dần dần, không cần thu hút sự chú ý không cần thiết, đã dẫn đầu việc đào tạo nhân sự. Điều này hoàn toàn vi phạm Hiệp ước Versailles, và Churchill công khai thừa nhận rằng tình báo của họ chỉ đơn giản là bỏ lỡ thời điểm, dưới vỏ bọc của Bộ Tái thiết, Khoa học và Văn hóa, Bộ Tổng tham mưu huyền thoại đang được thành lập ở Đức, nơi tập hợp và đào tạo những người giỏi nhất. các chỉ huy trên thế giới.

sách churchill
sách churchill

Sách của Churchill chứa đầy tài liệu thực tế, tuy nhiên, anh ấy đã cố gắngmột cách vụng về, để giảm bớt trách nhiệm của Mỹ và Anh trong việc nuôi dưỡng con quái vật mà các nước này sẽ ném vào Liên Xô mà họ vô cùng căm ghét. Trong các bài viết của mình, ông bêu xấu các hành động của chính phủ nước ông, với lý do chính đáng là thiết lập sự bình đẳng ở châu Âu, về cơ bản đã phá hủy sức mạnh quân sự của chính nước này và của Pháp. Cố chấp không nhận thấy nước Đức dưới sự thống trị của Hitler đã trở thành mối đe dọa thực sự như thế nào.

"Đứa trẻ xấu xí của chủ nghĩa cộng sản" và "Bi kịch Munich"

Đây chính xác là từ ngữ mà chính trị gia nổi tiếng đã vạch ra chủ nghĩa phát xít trong hồi ký của mình, do đó cố gắng chuyển ít nhất một phần nguyên nhân cho việc chuẩn bị nổ ra một cuộc chiến tranh quy mô thế giới sang nhà nước Xô Viết non trẻ. Đồng thời, để ghi nhận công lao của mình, trong cuốn sách Chiến tranh thế giới thứ hai, Churchill thừa nhận rằng việc chia cắt Tiệp Khắc cuối cùng đã trao cho Hitler, người đã đảm bảo với các đối tác chính trị rằng đây là yêu sách lãnh thổ cuối cùng của đất nước ông ta.

Người Ba Lan là người tiếp theo. Điều này là mặc dù thực tế là họ cũng đã có một số thỏa thuận nhất định với Đức, nhưng Churchill tránh thời điểm này. Trong các tác phẩm của anh ấy, đây là một cách thuận tiện, ám chỉ sự thiếu hiểu biết của anh ấy, để tránh khỏi việc che đậy những sự kiện bất tiện nhất của giai đoạn lịch sử đang được xem xét.

sách về chiến tranh thế giới 2
sách về chiến tranh thế giới 2

Nói chung, người châu Âu không tạo ra sự khác biệt nhiều giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa Quốc xã, họ coi họ là cái ác tuyệt đối. Ngài Winston Spencer Churchill cũng có quan điểm tương tự, nhưng ông được phân biệt bởi mộtmột đặc điểm thú vị mà thực tế không có ở các sử gia phương Tây khác. Anh ấy không chỉ cố gắng tìm hiểu động cơ của đối thủ mà còn tôn trọng vị trí và lợi ích của họ. Anh ấy có thể không đồng ý với họ, nhưng anh ấy luôn quan tâm đến việc hiểu điều gì thúc đẩy họ.

Vì vậy, vào mùa hè năm 1932, ông đã có cơ hội gặp gỡ Adolf Hitler. Nhưng cuộc gặp gỡ này đã không được định sẵn để diễn ra. Chính Hitler vì một lý do nào đó đã hủy nó, và chính trị gia người Anh có tầm ảnh hưởng tương lai sau đó đã từ chối những lời mời mới, vì tin rằng những chuyến thăm này có thể không có tác dụng tốt nhất đối với dư luận về ông ta và sự nghiệp của ông ta.

Cáo và sư tử cuộn thành một

Sự giễu cợt, gian dối và tàn ác là điều kiện tự nhiên của bất kỳ trò chơi chính trị nào. Đặc biệt là khi lợi ích của toàn bộ quốc gia đang bị đe dọa. Churchill có đầy lòng can đảm, sự tinh thông chính trị và một số lượng nhất định về chủ nghĩa phiêu lưu. Không nghi ngờ gì, năm 1940 là một thử nghiệm thực sự về sức mạnh của Vương quốc Anh. Cô ấy bị bỏ lại một mình với kẻ thù mạnh mẽ của mình và phải trả giá đắt cho tất cả những sai lầm và tính toán sai lầm của chính phủ của cô ấy.

Hồi ký của Churchill
Hồi ký của Churchill

Churchill đa diện, không thể đoán trước. Sự thận trọng đã nhường chỗ cho sự dũng cảm liều lĩnh. Sự cay đắng và uất hận đã nhường chỗ cho chủ nghĩa thực dụng. Điều này có thể được nhìn thấy từ ví dụ về sự hỗ trợ toàn diện mà các đồng minh đã cung cấp cho Liên Xô trong giai đoạn quân sự khó khăn nhất. Những thay đổi trong cách nói và hành động được quy định bởi các điều kiện của thời điểm này. Anh ấy cũng đánh giá cao sự thực dụng này ở các đối thủ của mình.

Bí ẩn, thù địch và không thể hiểu nổiNga

Churchill cuốn sách "Chiến tranh thế giới thứ hai" minh họa một cách sinh động những quan điểm nhất định của chính trị gia nổi tiếng, người đã tiếp cận nhiều thứ với sự đơn giản đáng kinh ngạc. Anh đã phân biệt rõ ràng giữa thiện và ác trong thế giới quan của mình. Cái ác được gán cho tất cả các đối thủ của phương Tây. Không phải ngẫu nhiên mà I. V. Stalin gọi Churchill là “người hâm mộ”, người đã không thay đổi quan điểm của mình về Liên Xô ngay cả khi nước ngoài can thiệp quân sự vào Nga (1918-1921)

Đồng thời, ông thừa nhận rằng trước khi Hiệp ước Molotov-Ribbentrop được ký kết, Stalin đã có quan điểm cứng rắn hơn và rõ ràng hơn đối với nước Đức. Chính các đồng minh phương Tây đã phải chịu đựng sự do dự, mà sau này họ đã phải trả giá. Liên Xô cũng chẳng thu được gì từ sự thông đồng với Hitler.

Bạn có thể hiểu phe xã hội chủ nghĩa. Quá nhiều đề xuất có thể thay đổi hoàn toàn chính sách của "kẻ xâm lược chính", người Anh (dù thiển cận hay ác ý) đã bác bỏ với sự khinh thường, tin tưởng vào quan điểm của họ tuyệt đối không sai lầm.

Khó khăn và khủng khiếp nhất đang ở phía trước

Những cuốn sách về Chiến tranh thế giới thứ hai, mô tả nỗi kinh hoàng, đau khổ và đau đớn của hàng triệu người bị kẹt trong một chiếc máy xay thịt khổng lồ, thấm nhuần một ý tưởng: điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa trong lịch sử nhân loại. Churchill, một trong những người tham gia tích cực và có ảnh hưởng nhất trong các sự kiện đó, cũng viết về điều này. Nhưng anh ấy thực tế hơn trong những mong muốn và dự báo của mình. Theo ý kiến của ông, những cuộc thử nghiệm thậm chí còn khủng khiếp hơn đang đến với thế giới. Không phải tất cả các mâu thuẫn đều được khắc phục trong quá trình diễn ra cuộc đấu tranh toàn cầu về hầu hết cácnhững người có ảnh hưởng trên hành tinh.

Đó là thế hệ mới sẽ phải cố gắng vượt qua cuộc khủng hoảng sắp xảy ra, sử dụng kinh nghiệm của quá khứ. Mặc dù sau khi đọc cuốn sách này, chúng ta sẽ có cảm giác về một chủ nghĩa định mệnh nào đó, vì tất cả các vai trò đã được phân bổ trên thực tế từ lâu.

đánh giá churchill world war 2
đánh giá churchill world war 2

Đánh giá về Thế chiến II của Churchill

Sách còn mơ hồ. Có quá nhiều điểm gây tranh cãi trong đó, khó trách tác giả đã quá thẳng thắn. Quá nhiều tập không được giám sát. Ngoài ra, vì những lý do rõ ràng, không có đề cập đến các trào lưu ngầm khác nhau mà ở mức độ này hay mức độ khác đã ảnh hưởng và đang ảnh hưởng đến tiến trình tự nhiên của lịch sử.

Ý kiến của độc giả, tất nhiên, đã bị chia rẽ. Chỉ có thời gian và một lớp thông tin toàn diện mới có thể giúp chấm dứt các tranh chấp. Rõ ràng, điều này sẽ không sớm xảy ra.

Đề xuất: