Rước. Một ví dụ về phân tích cú pháp hình thái học

Mục lục:

Rước. Một ví dụ về phân tích cú pháp hình thái học
Rước. Một ví dụ về phân tích cú pháp hình thái học
Anonim

Một trong những điều thú vị nhất, nhưng đồng thời, những phần khó nói trong hình thái ngôn ngữ của chúng ta được coi là phân từ. Ví dụ về phân tích cú pháp phần này của bài phát biểu, cũng như sự khác biệt của nó với các nhóm khác, sẽ được xem xét chi tiết hơn trong bài viết này.

Tranh cãi

ví dụ phân từ
ví dụ phân từ

Như bạn đã biết, các nhà ngôn ngữ học vẫn không thể thống nhất về phân từ là gì. Một số có khuynh hướng tin rằng đây là phần độc lập phổ biến nhất của lời nói. Nó có một số đặc điểm riêng mà các nhóm khác không có, hệ thống phân rã riêng và nhiều tính năng đặc biệt khác.

Những người khác coi nó là một dạng đặc biệt của một phần khác của lời nói - động từ. Phân từ (ví dụ về các từ thuộc nhóm này sẽ được đưa ra trong bài viết dưới đây) vẫn còn trong tình trạng lấp lửng. Do đó, chúng tôi sẽ không coi bất kỳ quan điểm nào là sai lầm.

Bảo lãnh

Phần được đề cập của bài phát biểu có thể loại cam kết. Nó không chỉ có trong ngôn ngữ của chúng ta, mà còn ở nhiều ngôn ngữ khác, chẳng hạn như tiếng Anh. Một phân từ thực tế (ví dụ: suy nghĩ, sống, ca hát) được định nghĩa là một phân từ chuyển tảimột hành động do chính diễn viên thực hiện.

Vì vậy, nếu chúng ta có từ "bay" trước mặt chúng ta, thì chúng ta ngay lập tức hình dung ra một vật thể tạo ra một chuyến bay. Nó có thể là một con chim hoặc một chiếc máy bay - chúng tự làm điều đó, và do đó chúng ta có thể coi một bí tích như vậy là hợp lệ, nghĩa là, mà không cần sự trợ giúp của ai đó thực hiện công việc của họ.

ví dụ về phân từ bị động
ví dụ về phân từ bị động

Phân từ bị động được coi là đối lập về nghĩa (ví dụ: cắt bớt, rút ra, tách ra). Trong trường hợp này, để hành động được thực hiện, cần có sự trợ giúp của người hoặc đối tượng khác.

Mẫu thêu là một phân từ thụ động, vì mẫu không thể tự tạo ra. Nó được tạo ra bởi người nhặt kim và chỉ.

Xin lưu ý rằng chính tả của phần này sẽ phụ thuộc vào giọng nói chính xác.

Hợp lệ

Mỗi nhóm phân từ có tập hợp các hậu tố đặc biệt riêng. Đặc điểm cấu tạo từ nhất thiết phải được xem xét trong quá trình nghiên cứu từng phần của bài phát biểu.

Vì vậy, phân từ thực sự (ví dụ: chạy trốn, đói, quẫn trí, định vị) có hai nhóm hậu tố, phụ thuộc vào thời gian mà chúng ta sẽ sử dụng nó.

các ví dụ về phân từ thực tế
các ví dụ về phân từ thực tế

Những thứ sau hiện đang được sử dụng:

  • -asch - - rùng mình
  • - hộp - - hộp kiện
  • - yi - - gầm yi
  • - yushch - - chiến đấu với yasch

Thì quá khứ. Hiệp thông (ví dụ: nói dối) có kháccác hậu tố:

  • - w - - đang phát triển w y
  • - vsh - - battle vsh uysya

Không khó để phân biệt chúng theo thời gian. Cần thay thế các từ bổ trợ cho mỗi phân từ. Nếu chúng ta có thời điểm hiện tại ở phía trước, thì từ “bây giờ” sẽ làm (cháy (bây giờ) lửa, bầu trời tối (bây giờ)).

Khi chúng ta nhìn thấy Tiệc Thánh ở thì quá khứ, chúng ta mạnh dạn thay thế "ngày hôm qua" cho nó (một đứa trẻ đã khóc (hôm qua), mang (hôm qua) một cái túi).

Đam mê

Giọng này được phân biệt bởi tập hợp các hậu tố phái sinh của nó. Vì vậy, phân từ bị động (ví dụ: tìm kiếm, mặt đất) ở thì hiện tại được hình thành bằng cách sử dụng:

  • - om - - thu hút om thứ
  • - ăn - - ăn khó quên
  • - im - - hung im th.

Trong trường hợp này, hai hậu tố đầu tiên ("om" và "em") chỉ được sử dụng trong những phân từ được tạo thành từ các động từ với cách chia đầu tiên. “Chúng” chỉ được viết khi cơ sở là động từ trong cách chia thứ hai.

Ở thì quá khứ, phần này của bài phát biểu được sử dụng với các hậu tố:

  • - nn - - nướng
  • - nn - - hàn nn th
  • - t - - màu thứ
ví dụ về phân từ trong quá khứ
ví dụ về phân từ trong quá khứ

Cần phải nhớ rằng các phân từ trong quá khứ (ví dụ của chúng đã được đưa ra ở trên) ở dạng đầy đủ sẽ luôn có hai chữ cái n: bring - mang theo. Tóm lại, chỉ có một: bị đánh - bị đánh.

Kế hoạch họp bàn

Sau khi nghiên cứu từng phần của bài phát biểu, theo quy luật, học sinh bắt đầu phân tích nó. Nó được thực hiện theo một kế hoạch nhất định và được gọi làhình thái. Nó bao gồm các tính năng đặc trưng của một nhóm lời nói cụ thể. Hãy xem xét cách phân tích bí tích.

Kế hoạch ví dụ:

Ý nghĩa ngữ pháp

Đoạn này nên bao gồm thông tin về tải trọng hình thái mà phần này mang trong lời nói. Theo quy luật, đây là một dấu hiệu bằng hành động.

2. Hình thành từ.

Ở đây cần đưa ra một ví dụ về động từ là động từ chính, cũng như các hậu tố chỉ thì và giọng.

3. Dấu hiệu vĩnh viễn.

Đoạn này liệt kê những đặc điểm không bao giờ thay đổi:

  • thực hay bị động;
  • xem hoàn hảo hay không hoàn hảo;
  • thời gian (cần nhớ rằng bí tích không có tương lai).

4. Dấu hiệu không cố định:

  • nếu chúng ta có một phân từ bị động, bạn phải chỉ ra dạng mà nó được sử dụng (đầy đủ hoặc ngắn gọn);
  • trường hợp;
  • cả dạng đầy đủ và dạng ngắn - giới tính;
  • số.

5. Thành viên câu.

Phương án phân tích hình thái này được sử dụng phổ biến nhất. Một số phân tích phân từ theo một nguyên tắc khác, đầu tiên làm nổi bật các dấu hiệu của tính từ, sau đó là động từ.

phân từ với các ví dụ
phân từ với các ví dụ

Mẫu

Sau kế hoạch trên, cần phải phân tích bản thân Tiệc Thánh với các ví dụ.

Vầng trăng khuất sau đám mây, lờ mờ soi đường.

Hãy phân tích từ "ẩn".

  1. Gram. - ký bằng hành động.
  2. Ẩn + vsh.
  3. Dấu hiệu vĩnh viễn:
  • thực tế (hành động tự thực hiện của mặt trăng)
  • vẻ ngoài hoàn hảo;
  • ẩn (khi nào?) Ngày hôm qua - quá khứ. tạm thời

4. Dấu hiệu không cố định:

  • được đặt tên. trường hợp;
  • w. giới tính;
  • đơn vị số.

5. Trong câu, từ này là một phần của một định nghĩa riêng biệt, được thể hiện ở đây bằng sự luân chuyển phân từ. Theo đó, vai trò cú pháp của từ "ẩn" là một định nghĩa.

Như vậy chúng ta đã biết được Tiệc Thánh có những đặc điểm gì. Giờ đây, bằng cách sử dụng thông tin này, sẽ không khó để thực hiện phân tích hình thái của phần được mô tả trong lời nói.

Đề xuất: