Chủ thể - đây là ai? Thông thường từ này được gắn với quyền công dân, được hiểu là mối quan hệ giữa một người và nhà nước. Tuy nhiên, cách làm này không hoàn toàn chính xác. Trong trường hợp quyền công dân, chúng ta không nói về đất nước nói chung, mà nói về quốc vương với tư cách là người đứng đầu. Chi tiết hơn về chủ đề này sẽ được thảo luận trong bài báo.
Từ điển nói gì?
Để tìm hiểu nghĩa của từ "chủ đề", chúng ta hãy chuyển sang phần giải thích từ điển của nó. Ở đó, chúng tôi thấy hai tùy chọn:
- Một người là công dân của một số tiểu bang.
- Một từ lỗi thời để chỉ một người phụ thuộc kinh tế vào người khác.
Để hiểu nghĩa đầu tiên của từ “chủ đề”, cần phải hiểu cách giải thích của từ “chủ đề”. Nếu tra từ điển pháp luật, chúng ta sẽ thấy trong đó thuật ngữ này được hiểu là thuộc về một người thuộc một nhà nước như vậy, do một vị vua đứng đầu.
Từ đồng nghĩa và nguồn gốc
Để trở nên tốt hơnđể hiểu nó là ai - một chủ đề, hãy xem xét các từ đồng nghĩa của từ này và nguồn gốc của nó.
Trong số các từ đồng nghĩa như:
- môn;
- cấp dưới;
- chư hầu;
- subprimary;
- cống;
- công dân;
- cấp dưới;
- cưỡng bức;
- phụ thuộc;
- tư pháp.
Về nguồn gốc, theo các nhà từ nguyên, nó quay trở lại phụ ngữ tính từ trong tiếng Latinh. Tiếng Ba Lan có từ poddany, là một loại giấy truy tìm từ ngôn ngữ Latinh. Vào thế kỷ 17, nó được truyền sang tiếng Nga và theo nghĩa đen, nó được hiểu là bị cống nạp, bị đánh thuế, nghĩa là bị phụ thuộc.
Để dễ hiểu nghĩa của từ mà chúng ta đang học hơn, chúng ta hãy xem xét nó so với thể chế công dân gần giống, nhưng không đồng nhất với nó.
Thực chất của quyền công dân và quyền công dân là gì?
Quyền công dân là một định chế pháp lý sớm hơn quyền công dân. Sự xuất hiện của nó được cho là do thời điểm thiết lập chế độ quân chủ. Lòng trung thành dựa trên mối liên hệ giữa cá nhân và quốc vương cai trị đất nước mà người đó sinh sống. Ví dụ như một vị quân vương có thể là một vị vua, một vị vua, một hoàng đế. Mối liên hệ này được thể hiện ở chỗ chủ thể có nghĩa vụ phục vụ quốc vương của mình và tuân theo ông ta trong mọi việc và không nghi ngờ gì nữa.
Quyền công dân cũng là một loại quan hệ pháp luật, nhưng giữa các chủ thể khác. Các chủ thể này là cá nhân và nhà nước. Những mối quan hệ này liên quan đếnsự hiện diện của các nghĩa vụ song phương giữa một người và quyền lực. Người đầu tiên phải tuân thủ luật pháp do nhà nước thiết lập và người thứ hai phải tổ chức cuộc sống của mình phù hợp với các luật này.
Cuối cùng để làm rõ câu hỏi ai là chủ thể, chúng ta hãy làm nổi bật những điểm giống và khác nhau giữa hai thể chế pháp lý.
Tương đồng và khác biệt
Sự giống nhau về quyền công dân và quốc tịch nằm ở chỗ, cả quyền thứ nhất và thứ hai đều thể hiện mối liên hệ chặt chẽ giữa một người với những cơ cấu quyền lực cao nhất mà người đứng đầu nhà nước đứng đầu tại một thời điểm cụ thể..
Mặc dù sự khác biệt giữa chúng như sau:
- Về việc hình thành lãnh thổ: thần phục chính quyền trong con người của người cai trị duy nhất, trong trường hợp có quốc tịch; được đại diện bởi nhà nước, một cơ quan tập thể, trong một tình huống có quyền công dân.
- Về cấu trúc mối quan hệ. Thể chế công dân giả định sự tồn tại của các nghĩa vụ được cá nhân đơn phương chấp nhận. Họ không đòi hỏi trách nhiệm của bên kia. Mặt khác, quyền công dân bao gồm các quyền và nghĩa vụ chung.
- Về việc tham gia thực thi quyền lực. Những người sống trong một quốc gia do một vị vua cai trị được đặt làm thần dân với tư cách là những người thực thi vô điều kiện các chỉ thị của quốc vương. Và quyền công dân mang lại cho họ cơ hội tham gia bầu cử các cơ cấu quyền lực thông qua thủ tục bỏ phiếu, cũng như cơ hội đưa ra các quyết định lịch sử thông qua việc tham gia vào một cuộc trưng cầu dân ý.
Tất cảnhững điều đã nói ở trên cho phép chúng tôi nói rằng cách hiểu đối tượng với tư cách là người thuộc thẩm quyền của nhà nước là không chính xác và chỉ được phép sử dụng trong lời nói thông tục. Sẽ đúng nếu nói rằng chủ thể là một người có quan hệ pháp lý chặt chẽ với quốc vương.
