Một số từ đã nằm sâu trong tâm trí chúng ta, ăn sâu vào cuộc sống của chúng ta, đến nỗi chúng ta thường thậm chí không nhận thức được cách chúng ta sử dụng chúng. Ví dụ bao gồm các từ như "trường học", "khán giả" hoặc "câu chuyện". Trong khi đó, hai từ đầu đã từng được mượn từ tiếng Latinh, và chúng tôi sẽ xem xét ý nghĩa và nguồn gốc của từ sau trong bài viết này.
Nguồn gốc của từ
Bất chấp ý nghĩa có vẻ đơn giản và hiển nhiên, định nghĩa của từ "lịch sử", ý nghĩa và từ nguyên của nó vẫn gây ra tranh cãi giữa các nhà ngôn ngữ học hàng đầu trên thế giới. Tất cả chúng đều chỉ ra nguồn gốc của thuật ngữ mà chúng ta quan tâm từ tiếng Hy Lạp (historia), nhưng cách hiểu về nghĩa gốc khác nhau đáng kể.
Quan điểm tuyệt vời
Ý nghĩa của từ "lịch sử", như đã đề cập trước đó, vẫn đang được xác định bởi các nhà ngôn ngữ học, nhà văn hóa học và nhà triết học. Đồng thời, cùng với những cách hiểu khá logic và hợp lý, còn có những quan điểm rất đặc biệt về ý nghĩa của thuật ngữ này.
Điều thú vị nhất trong trường hợp này là quan điểm của các nhà tư tưởng tôn giáo. Một, đểVí dụ, được hướng dẫn bởi nguyên tắc ngữ âm, họ xác định nghĩa của từ "lịch sử" bằng cách chia nó thành những âm tiết được gọi là "âm thanh". Đồng thời, bất cứ ai có trí tưởng tượng đều có thể dễ dàng nhận thấy trong thuật ngữ toàn bộ câu "from-Torah-I". Tuy nhiên, một cách giải thích như vậy, hướng về Do Thái giáo, vẫn giữ một trong những vị trí chính cho đến ngày nay.
Mặt khác, các tín đồ của Chính thống giáo giải thích ý nghĩa của từ "lịch sử" theo một cách hơi khác. Trong phần giải thích của mình, họ chuyển sang phân tích hình thái học, làm nổi bật gốc từ "cũ" làm cốt lõi ngữ nghĩa. Hứng thú với điều này, các nhà nghiên cứu bảo vệ quan điểm này nhấn mạnh vào tính ưu việt của từ Slovene cổ đại, sau đó đã được ngôn ngữ Hy Lạp vay mượn.
Trong trường hợp này, ý nghĩa của từ cơ bản được giải thích như một ý nghĩ được thần thánh chấp thuận, được nói lên thông qua một người.
Nếu chúng ta chuyển sang từ điển giải thích
Ý nghĩa của từ "lịch sử" trong các nguồn nổi tiếng nhất được định nghĩa theo nhiều cách khác nhau. Chỉ trong từ điển giải thích của T. F. Efremov, 8 cách giải thích khác nhau về thuật ngữ mà chúng tôi quan tâm mới được cung cấp.
Thông thường, các bài báo đưa ra định nghĩa sau về từ "lịch sử": lexeme này thường được hiểu là một tổ hợp khoa học tổng thể nhằm nghiên cứu quá khứ của toàn nhân loại. Tuy nhiên, ngay cả trong lĩnh vực hoạt động khoa học, vẫn có những ý kiến rộng rãi hơn về từ này. Ví dụ, trong cùng một từ điển của T. F. Efremova cóđịnh nghĩa lịch sử là quá trình hình thành và phát triển không chỉ của các sự vật hiện tượng gắn liền với hoạt động và đời sống của con người, mà còn là tổng thể của tự nhiên. Trong bối cảnh này, sức hút đối với khoa học tự nhiên rõ ràng hơn nhiều.
Các định nghĩa khác
Trong số các quan điểm hiện có, không thể không có quan điểm cho rằng lịch sử là khoa học về sự thật. Trong trường hợp này, cơ sở của ý nghĩa của thuật ngữ nằm chính xác ở độ tin cậy của những gì đã xảy ra. Trong trường hợp này, không chỉ các cuộc đại chiến và đại hồng thủy mà còn bất kỳ sự kiện nào khác có thể được xác nhận và ghi lại bằng tài liệu sẽ là một ví dụ.
Theo những ý kiến khác, lịch sử trước hết là một câu chuyện, một mô tả về một tình huống cụ thể. Ví dụ, trong trường hợp này, có thể trích dẫn cốt truyện của bất kỳ bộ phim hoặc cuốn sách nào mà nhân loại hiện đại đã quen thuộc và thích nghi từ lâu. Hãy nhớ rằng bạn đã yêu cầu ai đó kể một câu chuyện bao nhiêu lần và hãy xem cách hiểu vững chắc về thuật ngữ này đã ăn sâu vào tâm trí chúng ta như thế nào.
Về cái gì hay cái gì?
Đối với thuật ngữ "lịch sử", nghĩa của từ này xác định ở nhiều khía cạnh những ý tưởng về nó, sự khác biệt cụ thể của nó. Thoạt nhìn, mọi thứ có vẻ đơn giản và rõ ràng, nhưng ý nghĩa sâu xa là trong sáng và minh bạch.
Tuy nhiên, đã bao nhiêu lần bạn nghe những câu chuyện về đủ loại cuộc chinh phục hoặc về những nhân vật lỗi lạc, chẳng hạn? Trong những tình huống như vậy, ngữ nghĩa của câu chuyện, mô tả về hiện tượng này hoặc hiện tượng kia, được truy tìm cực kỳ rõ ràng.
HoặcLấy ví dụ, tên của môn học "Lịch sử Thế giới". Ý nghĩa của từ trong ngữ cảnh này sẽ hơi khác - nó hướng về hệ thống hóa, diễn giải và chúng tôi cũng đã quen với điều này trong một thời gian dài.
Có những cạm bẫy khác trong định nghĩa này. Từ "lịch sử", ý nghĩa, cách giải thích, nghĩa của nó có vẻ đơn giản và rõ ràng, cũng có thể biểu thị quá trình trở thành một cái gì đó. Ví dụ, việc hình thành một quốc gia, nghiên cứu một vấn đề cụ thể, xây dựng một số loại bộ máy, và các thực tế khác. "Lịch sử nước Nga" và "Lịch sử nghiên cứu văn học" có thể tồn tại như nhau.
Nói chung
Như đã đề cập, khái niệm đang được nghiên cứu thể hiện ở dạng tuyệt vời nhất của nó là một tổng thể phức hợp của các hiện tượng, quang phổ và nhiều loại nghiên cứu khoa học. Không thể nói lịch sử là gì mà không phân biệt cái chung và cái riêng. Một mặt, thuật ngữ được đề cập trong bài viết này là một tổng thể phức hợp của kiến thức khoa học và giả khoa học về quá trình hình thành thế giới nói chung và loài người nói riêng.
Mặt khác, không nên quên sự tồn tại của một môn phái riêng biệt mang cùng tên. Lịch sử ít nhiều được nghiên cứu chuyên sâu trong các trường học, trường đại học và các tổ chức giáo dục khác.
Đối tượng và chủ thể
Nhiều nhà tư tưởng, bao gồm Voltaire và Rene Descartes, đã tranh luận về mục đích của tổ hợp khoa học này, cấu trúc của nó và mức độ cần thiết cho sự tồn tại bình thường của nhân loại. Dựa trên những gì họ đã nói vàNhiều quan điểm khác có thể cho rằng, chủ thể của lịch sử-trước hết là những biểu hiện của sự hình thành và phát triển của xã hội loài người từ thời xa xưa cho đến ngày nay. Nói thêm trên phạm vi toàn cầu và quy mô lớn, cần mở rộng phạm vi nghiên cứu ra thế giới. Trong bối cảnh này, chủ đề lịch sử là cuộc sống của toàn thế giới kể từ khi nó ra đời, dưới bất kỳ hình thức nào.
Nó được tổ chức như thế nào
Trước hết, tất nhiên, đây là một tổ hợp kiến thức, không chỉ khoa học mà còn riêng tư, cho dù nghe có vẻ lạ lùng đến mức nào. Nhìn chung, mọi quốc gia, mọi quốc gia đều có cách hiểu và cách giải thích riêng về lịch sử, điều này có thể hoàn toàn khác biệt so với phần còn lại.
Điều này chủ yếu là do thành phần địa chính trị: các cuộc chiến tranh mà người dân phải trải qua và các vị trí mà người dân chiếm giữ trong đó. Vì vậy, đối với một số người, sự kiện này hoặc sự kiện kia có thể được coi là chiến thắng vĩ đại nhất, trong khi đối với những người khác, nó có thể vẫn là một vết nhơ đối với cơ thể quốc gia trong nhiều thế kỷ.
Vậy lịch sử là gì? Từ đó đến từ đâu, chúng ta đã tìm ra rồi - bây giờ chúng ta hãy chuyển sang hiện thực hóa trực tiếp, cái gọi là biểu hiện vật chất. Rốt cuộc, trên thực tế, làm thế nào nhân loại hiện đại biết về những gì đã xảy ra trong thời đại khủng long hoặc, ví dụ, hoàng gia Scythia?
Việc hình thành ý tưởng về lịch sử trước hết phụ thuộc vào tư liệu vật chất, được tìm thấy với số lượng lớn hoặc nhỏ hơn trong tất cả các loại cuộc khai quật và thám hiểm. Trong-thứ hai, từ những tượng đài của chữ viết còn tồn tại cho đến ngày nay.
Cái sau có thể là biên niên sử trực tiếp hoặc lời khai của các linh mục, hoặc những bức thư đơn giản của dân chúng, nói về những thứ hoàn toàn tầm thường và có tính chất thường ngày.
Nguồn Xem Đặc biệt
Đáng chú ý là nguồn quan điểm quan trọng của nhân loại hiện đại về quá khứ là nghệ thuật. Nhìn chung, ở đó, hoàn cảnh lịch sử, văn hóa của một khoảng thời gian cụ thể được phản ánh đầy đủ nhất.
Ví dụ, trong các bức tranh, người ta không chỉ có thể phân biệt các xu hướng chính về mặt hình thức, mà còn cả sự độc đáo của chủ đề, trong nhiều trường hợp, chúng có thể hình thành nên ý tưởng về thế giới quan của chúng ta hay không. tổ tiên rất xa.
Sự thật này thậm chí còn được phản ánh rõ ràng hơn trong tiểu thuyết, trong đó những đặc thù của việc tìm hiểu thế giới, tổ chức cuộc sống, trạng thái và nhiều hiện tượng khác được phản ánh rất chi tiết.
Chính quá trình văn học trong sự vận động và phát triển của nó là đặc trưng rõ nhất cho sự vận động của tư tưởng nhân loại trong thời gian và không gian. Đáng chú ý là điện ảnh thực hiện chức năng gần giống nhau - từ những cuốn băng nổi tiếng của quá khứ, nhân loại hiện đại tìm hiểu về phong cách của một thời đại cụ thể, những hiện tượng quan trọng trong hoàn cảnh lịch sử, văn hóa và tôn giáo của một quốc gia cụ thể.
Ký ức của bao thế hệ
Cuối cùng, chúng ta không nên quên những câu chuyện và câu chuyện dân gian của ông bà ta. Tất nhiên, trong vấn đề này, vấn đề khách quan của việc trình bày là đặc biệt gay gắt, nhưng theo một nghĩa nào đó, sự hiểu biết về bức tranh lịch sử trở nên đầy đủ hơn. Ví dụ, người ta có thể trích dẫn vô số câu chuyện của những nhân chứng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, không chỉ lưu giữ ấn tượng cá nhân của những người bắt gặp thời điểm khủng khiếp này, mà còn cả những sự thật mà khoa học hiện đại chưa biết.
Một tình huống tương tự cũng được quan sát thấy ở các bộ lạc châu Phi xa nền văn minh. Những ý tưởng về nguồn gốc, sự hình thành và phát triển của thế giới chủ yếu được truyền miệng, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến thế giới quan của con người.
