Phân tích tường thuật là một phương pháp tiếp cận khám phá tập trung vào những câu chuyện do mọi người kể. Nhà phân tích khám phá mối liên hệ giữa các phương tiện mô tả và hiểu biết chung của người kể chuyện về câu chuyện của mình.
Trước khi phân tích tường thuật ra đời, nhà nghiên cứu tự hỏi điều gì đang xảy ra trong cuộc đời của người này. Các nhà phân tích tường thuật đặt câu hỏi về cách cấu trúc của văn bản tự sự và tại sao nó được cấu trúc theo cách đó. Phân tích tường thuật cho phép bạn hiểu cách mọi người trình bày về bản thân và trải nghiệm của họ (với bản thân và những người khác).
Câu chuyện mọi người tạo ra
Tường thuật là một câu chuyện mạch lạc chứa đựng các tình tiết và sự kiện. Trong một câu chuyện, dù có thật hay trong tưởng tượng, đều có những nhân vật được tác giả đưa vào cốt truyện. Mối liên hệ giữa các yếu tố của câu chuyện được xác định bởi ý nghĩa của nó, chỉ có thể được đánh giá bằng cách hiểu phần kết của câu chuyện.
Nói một cách đơn giản, tất cả các yếu tố của câu chuyện đều được người kể sử dụng để kết thúc câu chuyện, vì vậy, chính cái kết mới mang những yếu tố này tồn tại. Thực tế này cho thấy rằng một người trước khi câu chuyện biết mục đích và ý nghĩa của câu chuyện của mình. Thật vậy, nếu một người không biết ý nghĩa của lịch sử, anh ta sẽ không thể chọn những gì thiết yếu cho mình.câu chuyện và những gì có thể được bỏ qua.
Các yếu tố và đặc điểm chính của văn tự sự:
- nhân vật và hành động của câu chuyện có thể là hư cấu;
- các yếu tố tường thuật được thống nhất bởi nhân quả;
- dựa trên một cốt truyện chắc chắn;
- tường thuật nên bao gồm quan điểm của tác giả, thường là "đạo đức của câu chuyện".
Các nhà sử học là những người đầu tiên sử dụng khái niệm tường thuật. Ban đầu nó được hiểu là "sự giải thích một số khía cạnh của thế giới từ một vị trí nhất định" trong một bối cảnh văn hóa xã hội cụ thể. Nhưng bản chất của câu chuyện - cốt truyện - đã được các nhà ngữ văn nghiên cứu trong một thời gian rất dài và cẩn thận.
Khái niệm tường thuật đã được chứng minh là có nhu cầu trong nhiều lĩnh vực khoa học và thậm chí mang lại lợi ích cho marketing.
Vai trò của tường thuật
Bất kể lĩnh vực khoa học nào, khi nói đến tường thuật, chúng luôn có nghĩa không phải là cơ sở khách quan của câu chuyện (sự kiện thuần túy và thực tế), mà là công việc của người kể chuyện - anh ta đã nhìn thấy sự việc gì, anh ta như thế nào. đã kết nối chúng thành một câu chuyện, ý nghĩa của câu chuyện.
Mỗi người nhìn thấy một cái gì đó khác nhau trong những gì đang xảy ra. Một người hành động phụ thuộc vào kinh nghiệm sống và ý tưởng của chính mình về thế giới xung quanh. Và nếu một người không nhìn thấy những cơ hội mở ra cho mình với một tình huống mới, thì anh ta sẽ không thể sử dụng chúng.
Mỗi người hiểu được cuộc sống của mình, bản thân, mối quan hệ với những người khác với sự trợ giúp của những câu chuyện kể. Nếu không có chúng, không ai có thể nhớ bất cứ điều gì, và sẽ không thể nghĩ về thế giới. Không có tường thuậtkinh nghiệm sẽ khiến một người tan rã thành một tập hợp các dữ kiện vô nghĩa mà từ đó không thể học được gì.
Văn bản có thể làm gì? Những câu chuyện khiến mọi người
Viết một câu chuyện là một quá trình sáng tạo. Lịch sử cá nhân của một người chỉ là một phiên bản của cuộc sống thực của anh ta. Một người nói về một sự kiện quan trọng nào đó, không kể lại tất cả mọi thứ đã thực sự xảy ra, mà là những gì anh ta coi là quan trọng.
Riker nhấn mạnh rằng kinh nghiệm không được trao cho một người trực tiếp, tức là một sự kiện chỉ có thể được hiểu thông qua một câu chuyện kể về nó. Tính cách của một người để lại dấu ấn qua cách anh ta nhìn nhận, lựa chọn và cấu trúc các sự kiện. Ví dụ: một người trong hoàn cảnh khó khăn sẽ tập trung vào sự bất lực của anh ta và bản chất thảm khốc của những gì đang xảy ra, một người khác, trong cùng hoàn cảnh, có thể coi khó khăn là lý do để phát triển.
Rosenweld và Ochberg tin rằng những câu chuyện cá nhân không chỉ là cách để kể (với người khác hoặc với chính bạn) về cuộc sống của bạn, chúng còn đóng góp lớn vào việc một người cuối cùng trở thành người như thế nào, anh ta nhìn nhận bản thân như thế nào. Văn bản cho chúng tôi biết và thay đổi chúng tôi.
Một mặt, hình ảnh được hình thành từ những câu chuyện, mặt khác, một người bị ảnh hưởng bởi hình ảnh của chính mình khi anh ta sáng tác một câu chuyện. Nó chỉ ra rằng mỗi khi mọi người, kể những câu chuyện cá nhân của họ, bổ sung cho câu chuyện ngắn gọn mà thông qua đó họ nhìn thấy thế giới. Bạn có thể so sánh câu chuyện với một bức tranh chạm khắc trong đèn lồng ma thuật và ánh mắt của một người với ánh sáng, trong khi thế giới là những bức tường mà hình ảnh xuất hiện trên đó.
Phân tíchtruyện
Phân tích tường thuật xuất hiện để đáp lại nhận thức của các nhà nghiên cứu về tính độc lập của văn bản. Trọng tâm là các yếu tố của câu chuyện (sự liên kết và bản chất của các sự kiện, thuộc tính của các nhân vật đi kèm với cốt truyện, đánh giá của người kể chuyện, v.v.) và vai trò của nó trong việc hình thành nhận thức về bản thân của một người.
Một cuộc phỏng vấn không có cấu trúc là một ví dụ về phân tích tường thuật. Cách tiếp cận tường thuật được sử dụng tích cực trong xã hội học, nhân chủng học, tâm lý học, lịch sử và các lĩnh vực khoa học khác.
Sự phát triển của cách tiếp cận tường thuật được kết nối với bước chuyển hướng diễn giải đã diễn ra trong khoa học xã hội. Lý thuyết diễn giải liên quan đến việc làm việc với sự đại diện - trải nghiệm chủ quan được thể hiện của một người. Diễn giải là tìm kiếm ý nghĩa ẩn trong câu chuyện do một người kể.
Một người có thể kể về một số sự kiện nhỏ đã xảy ra với anh ta gần đây. Mặt khác, nhà phân tích tìm ra những chiến lược mà một người sử dụng khi lựa chọn những gì anh ta kể, ý nghĩa mà anh ta thấy trong câu chuyện. Một người nào đó trong một sự kiện không đáng kể sẽ thấy xác nhận về sự may mắn của họ, trong khi người kia, ngược lại, sẽ nhấn mạnh sự hung hãn của thế giới và sự bất công của nó. Tất cả những điều này ẩn sau những câu chữ, bên trong câu chuyện.
Nhà phân tích tường thuật là một thám tử tìm hiểu ý nghĩa rõ ràng, công khai của một câu chuyện đến ý nghĩa thực sự của nó đối với người kể chuyện. Nhà phân tích khôi phục ý nghĩa ba chiều dọc theo đường viền ánh sáng của nó trong câu chuyện.
Quá trình diễn giải, chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố (tính chủ quan của người kể chuyện, tính chủ quan của người phân tích,mức độ khác nhau và số lượng ý nghĩa ẩn trong lịch sử) có thể được quy cho những thiếu sót của phương pháp. Cơ hội phong phú để có được tài liệu để phân tích - chắc chắn là lợi thế. Một người gặp phải tài liệu để phân tích tường thuật trong hầu hết mọi tương tác với người khác. Ngay cả một cuộc trò chuyện bị nghe lén thường là một câu chuyện kể. Do đó, có rất nhiều tài liệu để phân tích.
Cách phân tích một câu chuyện
Phân tích tường thuật liên quan đến việc làm việc với cấu trúc của một câu chuyện. Nhiệm vụ đầu tiên của người phân tích là cô lập “phần thân” của câu trần thuật. Cái khó nằm ở chỗ, thời điểm bắt đầu và kết thúc của câu chuyện rất khó xác định. Không phải mọi người kể chuyện đều sử dụng các từ giới thiệu để chỉ rõ phần đầu và phần cuối. Để xác định câu chuyện, bạn có thể sử dụng các dấu hiệu theo Kalmykova và Mergenthaler:
- chuỗi sự kiện dẫn đến thay đổi ký tự;
- xác định rõ ràng về địa điểm và thời gian của sự kiện và những người tham gia;
- câu chuyện ngắn dẫn đến câu chuyện chính;
- điểm sau đó câu chuyện trở lại một số tình huống trước đó;
- lời nói trực tiếp của các nhân vật.
Nhiệm vụ thứ hai là xác định cấu trúc của câu chuyện. Theo Labov, có sáu yếu tố cấu trúc:
- giới thiệu ngắn gọn trước tường thuật;
- chắc chắn về địa điểm, thời gian, hành động, nhân vật;
- mối quan hệ nhân quả giữa các sự kiện;
- quan điểm của người kể chuyện về những gì đang xảy ra trong câu chuyện;
- giải quyết tình huống chung mà người đó đang nói đến;
- trở lạithời điểm bắt đầu câu chuyện (đoạn mã).
Greymas, dựa trên phân loại của Propp, mô tả năm tính năng có thể mã hóa toàn bộ cốt truyện: hợp đồng, đấu tranh, giao tiếp, hiện diện, du lịch nhanh. Bruner xác định các yếu tố cấu trúc khác: tác nhân, hành động, mục tiêu, phương tiện, tình huống, vấn đề.
Shank hoàn toàn giới hạn trong ba câu hỏi: ai đã làm gì và tại sao. Terekhova minh họa sự tiện lợi của bộ ba ký hiệu Peirce để giải thích câu chuyện (đại diện - dấu hiệu, đối tượng - cái mà dấu hiệu đề cập đến, phiên dịch).
Nhiệm vụ thứ ba của nhà phân tích tường thuật là xây dựng và phân tích lược đồ. Việc miêu tả sự liên kết của các yếu tố tự sự trong lược đồ giúp chuyển đi khỏi ý nghĩa tường minh và tập trung vào cấu trúc. Sau khi hoàn thành phân tích, nhà nghiên cứu gợi ý lý do cho sự xuất hiện của câu chuyện, chức năng của nó và logic của sự thay đổi.
Số phận của văn bản
Phân tích tường thuật trong xã hội học có nhiều lớp, mỗi lớp tương ứng với một tâm trạng và hành động nhất định của người kể và người phân tích. Ví dụ, một cuộc phỏng vấn không có cấu trúc:
- tại thời điểm nhận thức, người kể chuyện xây dựng thế giới: lựa chọn điều quan trọng, loại bỏ điều không quan trọng (người kể chuyện lựa chọn sự kiện theo sở thích và nỗi sợ hãi);
- tại thời điểm trình bày, người kể chuyện xây dựng câu chuyện, đặt ý nghĩa và nhịp độ của câu chuyện, chỉnh sửa câu chuyện gốc cho người nghe, tự trình bày;
- tại thời điểm ghi, nhà phân tích chọn thông tin - anh ta đã bắt đầu quá trình diễn giải(vì nhà phân tích chọn thông tin nào cần ghi lại và thông tin nào không);
- khi một nhà phân tích chuyển sang phân tích văn bản, anh ta rơi vào tình trạng cần phải đưa nhiều đoạn phỏng vấn vào một ý nghĩa, một hướng duy nhất, bây giờ anh ta cần tạo ra câu chuyện của riêng mình, trong đó phân tích những người khác. 'tường thuật sẽ được ghi lại;
- nhà phân tích phát hành văn bản và bây giờ mọi người có thể giải thích cách diễn giải của người khác.
Có thể dễ dàng hình dung động cơ cá nhân của người phân tích và người kể chuyện có thể che khuất quá trình diễn giải như thế nào. Ở mỗi giai đoạn kể chuyện, người kể chuyện và nhà phân tích tồn tại trong một lĩnh vực xã hội, và do đó, xây dựng hình ảnh đại diện của họ bằng cách chú ý đến các chuẩn mực của nhóm.
CV
Phân tích văn bản tự sự:
- Nghiên cứu cách mọi người tạo và sử dụng các câu chuyện để giải thích thế giới.
- Không coi truyện là nguồn thông tin về thế giới thực và trải nghiệm của con người.
- ngụ ý rằng tường thuật là một sự diễn giải, một phiên bản của cuộc sống mà qua đó mọi người hình thành danh tính, thể hiện bản thân, hiểu thế giới và những người khác.
Tính năng đặc biệt của thu thập dữ liệu:
- cách tiếp cận định tính (ví dụ: phỏng vấn bán cấu trúc và không cấu trúc);
- nhà phân tích ít nói, vai trò chính của anh ấy là lắng nghe;
- không có sự ưu tiên giữa những câu chuyện tưởng tượng và thực tế.
Phân tích tường thuật dựa trên các nguyên tắc của phân tích cấu trúc, vì vậy để làm việc với văn bản có thể được sử dụngbất kỳ lược đồ nào cho phép bạn làm nổi bật các yếu tố quan trọng trong đó. Phương pháp của Labov là một trong những phương pháp phổ biến nhất trong số các nhà nghiên cứu.
Phân tích tường thuật là một phương pháp nghiên cứu đầy hứa hẹn cho phép bạn tiết lộ văn bản, đến gần hơn với động cơ và mong muốn thực sự của người kể chuyện. Sự chỉ trích đối với cách tiếp cận tường thuật gắn liền với sự phức tạp của quá trình diễn giải.
Tầm quan trọng của phân tích tường thuật đối với con người không thể được đánh giá quá cao. Nhờ các nhà phân tích tường thuật mà một người có thể trung thực nhìn vào động cơ và mục tiêu của mình, hiểu cách anh ta chậm lại, hình ảnh của bản thân anh ta là gì. Trung thực và hiểu những hạn chế của bản thân là nền tảng của một cuộc sống hạnh phúc và viên mãn.
