Nếu một người bình thường sống sót sau nửa cuối những năm tám mươi ở độ tuổi có ý thức được yêu cầu hôm nay mô tả ngắn gọn đặc điểm của thời gian này, thì trong hầu hết các trường hợp, người ta có thể nghe thấy những điều như "perestroika là kinh dị và xấu hổ". Đương nhiên, một người trẻ sinh ra (hoặc chưa) trong những năm đó cần một câu chuyện chi tiết hơn.
Lịch sử theo cách của Gorbachev
Perestroika củaGorbachev (cụ thể là ông ấy đã đặt ra thuật ngữ này, mặc dù ông ấy có thể không tự đặt ra nó) bắt đầu vào đầu năm 1987. Những gì xảy ra trước đó, sau khi ông được bầu vào chức vụ Tổng Bí thư, được gọi là tăng tốc. Và trước đó, sự trì trệ đã ngự trị trong nước. Và thậm chí trước đó còn có hoạt động tình nguyện. Và trước anh ta - sự sùng bái nhân cách. Trước chủ nghĩa Stalin, có một điểm sáng, so với nền tảng của tất cả các vụ lạm dụng trong những thập kỷ sau đó, là sáng sủa. Đây là NEP.
Đây là cách phần lớn người dân Liên Xô tưởng tượng về lịch sử của Liên Xô kể từ cuối những năm 80. Tầm nhìn này được tạo điều kiện thuận lợi bởi nhiều bài báo được xuất bản trên các ấn phẩm nổi tiếng (Ogonyok, Komsomolskaya Pravda, Arguments and Facts).và nhiều người khác). Những tác phẩm văn học bị cấm trước đây đã xuất hiện trên kệ, đối với việc sở hữu nó vài năm trước bạn có thể gây ra rất nhiều rắc rối, và chúng bị cuốn trôi trong nháy mắt. Đất nước chúng tôi là quốc gia được đọc nhiều nhất trên thế giới ngay cả trước đây, và sau năm 1987, sự phổ biến của sách và báo đã hoàn toàn phá vỡ mọi kỷ lục thế giới trong quá khứ (than ôi, có thể là của tương lai).
Di tích của quá khứ
Tất nhiên, tất cả những nguồn tri thức được liệt kê về lịch sử quê hương của họ, với sức mạnh bộc lộ to lớn của họ, không nên làm lung lay niềm tin vững chắc của nhân dân Liên Xô vào công lý cao nhất của xã hội xã hội chủ nghĩa và tối thượng của nó. mục tiêu - chủ nghĩa cộng sản. MS Gorbachev và các cộng sự của ông trong Bộ Chính trị đã nhận thức được một thực tế đáng tiếc rằng, do hiệu quả thấp, nông nghiệp và công nghiệp cần phải tái cơ cấu đáng kể. Nền kinh tế đình trệ, nhiều doanh nghiệp làm ăn không có lãi mà còn làm ăn thua lỗ, số “triệu phú trang trại tập thể” (về số nợ nhà nước) tăng lên gấp bội, những vật dụng đơn giản nhất trong gia đình trở nên khan hiếm, tình hình thức ăn cũng không được khuyến khích. Vị tổng bí thư trẻ tuổi hiểu rõ mình có tín nhiệm nhất định, bởi vì mấy chục năm như vậy cái gì cũng làm sai, cho nên các ngươi cần phải nhẫn nại một thời gian. Hóa ra sau đó, những năm perestroika có phần bị trì hoãn. Khi đó không ai có thể lường trước được điều này.
Tăng tốc và hợp tác
Bản thân khóa học đổi mới chắc chắn là cần thiết. Vài năm đầungười ta tin rằng hướng đi là đúng, và "không có giải pháp nào khác, các đồng chí", bạn chỉ cần di chuyển theo hướng đó nhanh hơn. Điều này xác định tên của giai đoạn đầu tiên, từ đó perestroika bắt đầu. Lịch sử của NEP gợi ý rằng nếu một số lĩnh vực quản lý được chuyển giao cho tư nhân, thì trên thực tế, sự thay đổi đã được đảm bảo. Vào những năm hai mươi, đất nước đã nhanh chóng vượt qua sự tàn phá và đói kém, với sự giúp đỡ của những người chủ năng động và dám nghĩ dám làm đến từ một nơi nào đó. Nỗ lực lặp lại những thành tựu này sáu mươi năm sau đã dẫn đến một kết quả không hoàn toàn giống nhau. Những người hợp tác đã trở thành "tấm nền" trong việc hình thành một giai cấp mới của các nhà tư bản Xô Viết. Họ lấp đầy một số phân khúc nhất định của thị trường nội địa, và những phân khúc thành công nhất lại xoáy vào thị trường bên ngoài, nhưng họ không thể đưa toàn bộ nền kinh tế khởi sắc. Do đó, khẳng định rằng perestroika là sự lặp lại của Chính sách Kinh tế Mới là không có cơ sở. Tăng trưởng GNP đã không xảy ra. Hoàn toàn ngược lại.
Nhân sự
Vào năm 1986, sự gia tốc (mà họ nói đùa rằng nó từng chỉ là “bang-bang”, và bây giờ là “bang-bang-bang-bang”) hầu như không ai nhớ đến. Các biện pháp cấu trúc mới đã được yêu cầu, và giới lãnh đạo của đất nước đã bắt đầu cảm thấy điều này sớm hơn. Những gương mặt mới xuất hiện để thay thế những con voi răng mấu của đảng đã nghỉ hưu, nhưng Gorbachev không từ chối những cán bộ cũ, những người có tiếng là “trí thức tiên tiến”. E. Shevardnadze bắt đầu nắm quyền Xô viết tối cao, N. Ryzhkov nắm quyền bộ trưởng chủ trì, Thành ủy Mátxcơva do B. Yeltsin đứng đầu, khi đó ít được biết đến nhưng nhanh chóng nổi tiếng. A. Lukyanov và A. Yakovlev vào Bộ Chính trị, đã có một sự nghiệp phát triển chóng mặt. Có vẻ như thành công đã được đảm bảo với một đội như vậy…
Đâu là lối thoát
Vì vậy, những vấn đề chính dường như đã được tiết lộ. Chúng ta cần tiến về phía trước một cách dứt khoát và mạnh dạn hơn. Bản thân MS Gorbachev, với tài hùng biện đặc trưng của mình, đã giải thích cho “những người bình thường” đông đúc xung quanh ông rằng perestroika có nghĩa là mọi người đều làm việc riêng của họ. Một câu hỏi tự nhiên nảy sinh: mọi người đã làm gì trước năm 1985? Nhưng những công dân Xô Viết giàu kinh nghiệm đã không hỏi anh ta.
Như những ngày trước khi công nghiệp hóa, Liên Xô cảm thấy thiếu sự phát triển của kỹ thuật cơ khí. Hội nghị Trung ương năm 1985 đặt ra nhiệm vụ tăng sản lượng công nghiệp lên 70%. Vào những năm 90, nó đã được lên kế hoạch để bứt phá lên tầm thế giới, cả về số lượng và chất lượng. Có nhân sự và nguồn lực cho việc này. Tại sao điều này không xảy ra?
Đại hội XXVII và những quyết định đúng đắn của nó
Năm 1986, Đại hội XXVII của CPSU được tổ chức, công việc của nó - trên thực tế, chứ không chỉ theo con tem tuyên truyền trên báo - đã được cả nước theo dõi. Các đại biểu ủng hộ việc thông qua một đạo luật mang tính cách mạng sẽ trao quyền cho các tập thể lao động, những người hiện có thể bầu giám đốc, điều tiết tiền lương và tự quyết định sản xuất sản phẩm gì để nhận được lợi ích lớn nhất. Đây là những cải cách của perestroika mà người dân lao động thậm chí không thể mơ tới cho đến gần đây. Trên cơ sở những thay đổi của xã hội, người ta đã có kế hoạch sử dụng có hiệu quả tiềm lực nhà nước để tăng năng suất của nền kinh tế lên 150%. Nó đã được tuyên bố rằng vào năm 2000Tất cả các gia đình Liên Xô sẽ sống trong các căn hộ riêng biệt. Mọi người vui mừng, nhưng … chết sớm. Hệ thống vẫn không hoạt động.
Chủ nghĩa xã hội kinh tế
Đã hai năm trôi qua kể từ khi perestroika bắt đầu. Gorbachev dường như bắt đầu bị dày vò bởi những nghi ngờ về tính đúng đắn của chính hướng đi của đất nước. Nhiều năm sau, vào năm 1999, phát biểu tại Thổ Nhĩ Kỳ trong một cuộc hội thảo do trường Đại học Hoa Kỳ tổ chức, ông tự xưng là một người chống cộng trung kiên, người đã chiến đấu cả đời vì chiến thắng của nền dân chủ. Theo một nghĩa nào đó, anh ta có thể đúng, nhưng ngày nay rất khó để đánh giá mức độ hiệu quả của những hành động của anh ta vào năm 1987. Sau đó, anh ta nói về một thứ hoàn toàn khác, đổ lỗi cho các đại diện bí ẩn của "hệ thống chỉ huy-hành chính" và không ít cơ chế bí ẩn khiến mọi thứ chậm lại. Tuy nhiên, chính trong thời kỳ perestroika thứ hai (và cuối cùng), đỉnh cao của sự hoàn hảo đã bị loại bỏ khỏi chủ nghĩa xã hội và những sai sót mang tính hệ thống được phát hiện (khá bất ngờ). Nó chỉ ra rằng mọi thứ đã được quan niệm tốt (bởi Lenin), nhưng vào những năm ba mươi nó đã bị bóp méo rất nhiều. Khái niệm về chủ nghĩa xã hội kinh tế nảy sinh - trái ngược với sự quản lý ngu ngốc của đảng. Chứng minh lý thuyết được cung cấp bởi các bài báo của các giáo sư và viện sĩ L. Abalkin, G. Popov, N. Shmelev và P. Bunich. Trên giấy tờ, mọi thứ diễn ra suôn sẻ trở lại, nhưng trên thực tế, kế toán chi phí xã hội chủ nghĩa thông thường đã được rao giảng.
Hội nghị Đảng lần thứ mười chín
Năm 1988, tuyến bảo vệ cuối cùng của sự toàn năng của đảng-nomenklatura đã đầu hàng. Xã hội dân sự và hạn chế ảnh hưởng của CPSU đối với các quá trình kinh tế và nhà nước, mang lại cho các hội đồng sự độc lập trong việc ra quyết định đã được tuyên bố là mục tiêu phấn đấu. Các cuộc thảo luận đã nảy sinh, và vì tất cả bản chất cách mạng của cách tiếp cận, hóa ra là những nhiệm vụ này một lần nữa cần phải được giải quyết dưới sự lãnh đạo của Đảng. Đơn giản vì không có động lực nào khác. Các đại biểu đã quyết định điều này, ủng hộ Gorbachev hết lòng. Có vẻ như những năm trước perestroika đã được tiêu xài vô ích, nhưng thực tế không phải vậy. Có những hậu quả, họ lo ngại về thành phần của Liên Xô, trong đó một phần ba số đại biểu hiện đại diện cho các tổ chức công.
Khủng hoảng vật chất, khủng hoảng tinh thần
Sau hội nghị, điều gì đó đã xảy ra, gợi nhớ đến sự phân chia của RSDLP. Đảng có các nhà dân chủ và cấp tiến của riêng mình đại diện cho các định hướng tư tưởng không thể hòa giải. Trong khi đó, đất nước đã quen với hòa bình và ổn định, trở nên giao động. Mang trong mình những ý tưởng cộng sản, các đại diện của thế hệ cũ đau đớn nhận ra sự sụp đổ của những ý tưởng của họ về một xã hội công bằng. Những người trưởng thành, quen với sự đảm bảo của xã hội và tôn trọng thành quả lao động của họ, gặp khó khăn về vật chất, trầm trọng hơn bởi sự vượt trội rõ ràng về tài chính của những người hợp tác - thường là những người thiếu hiểu biết và thô lỗ. Những người trẻ trong thời kỳ perestroika cũng cảm thấy khủng hoảng tinh thần, khi thấy rằng sự giáo dục mà cha mẹ họ nhận được không có nghĩa là đảm bảo một cuộc sống tốt đẹp. Nền móng đã sụp đổ.
Có người mất và có người tìm thấy
Tiêu diệt hệ tư tưởng thống trị,cho dù nó có gần với các giá trị nhân văn phổ quát đến đâu, thì nó vẫn luôn đi kèm với những sự cố quy mô lớn, thường là cực kỳ khó chịu đối với đa số dân chúng. Các cuộc bãi công của công nhân công nghiệp và thợ mỏ bắt đầu. Khủng hoảng lương thực và người tiêu dùng nảy sinh một cách khó lường, hoặc trà, hoặc thuốc lá điếu, hoặc đường, hoặc xà phòng biến mất khỏi kệ hàng … Đồng thời, chính perestroika ở Liên Xô đã mang lại cho những người nắm giữ một số chức vụ cơ hội làm giàu to lớn. Một cách ngắn gọn, nó có thể được mô tả như một thời kỳ tích lũy sơ khai. Nhà nước độc quyền đối với hoạt động ngoại thương trở thành nạn nhân của những thay đổi dân chủ, những người có kinh nghiệm ở thị trường nước ngoài và có mối liên hệ phù hợp đã ngay lập tức tận dụng được tiềm năng của họ. Các khoản cho vay là một cơ hội tuyệt vời. Tiền giấy của Liên Xô nhanh chóng mất đi phẩm chất hữu ích, không khó để trả nợ bằng cách đầu tư số tiền nhận được vào hầu hết mọi sản phẩm. Được, tuy nhiên, không phải tất cả. Và không phải là không có gì. Nhưng đây là những điều vặt vãnh…
Về câu hỏi quốc gia
Không chỉ bần cùng hóa mà còn có những sự kiện đẫm máu đánh dấu thời kỳ perestroika. Liên Xô đã bùng nổ trước các cuộc xung đột lợi ích sắc tộc nghiêm trọng ở các nước B altic, Thung lũng Ferghana, Sumgayit, Baku, Nagorno-Karabakh, Osh, Chisinau, Tbilisi và các điểm địa lý khác của Liên minh thân thiện gần đây. Các "mặt trận bình dân" được tạo ra ồ ạt, được gọi là khác nhau, nhưng có chung một gốc là chủ nghĩa dân tộc. Các cuộc biểu tình, biểu tình và các hành động bất tuân dân sự khác đã quét sạch đất nước, các hành động của chính quyền rất cứng rắn,nhưng đằng sau họ, người ta cũng có thể đoán được sự yếu kém của quyền lực của giới lãnh đạo, và sự bất lực của họ đối với một cuộc đối đầu mạnh mẽ lâu dài. Perestroika năm 1985-1991 đã gây ra sự sụp đổ của Liên minh thành các thực thể nhà nước quốc gia riêng biệt, thường là thù địch với nhau.
Năm trăm ngày … trở lên?
Đến năm 1990, hai khái niệm chính về phát triển hơn nữa đã thống trị đường chân trời kinh tế. Tác phẩm đầu tiên, một trong những tác giả của nó là G. Yavlinsky, đã giả định quá trình tư nhân hóa gần như tức thời (trong năm trăm ngày) và quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa tư bản, mà hầu như mọi người khi đó đều cho rằng tiến bộ hơn nhiều so với chủ nghĩa xã hội lỗi thời. Phương án thứ hai được đề xuất bởi Pavlov và Ryzhkov ít cực đoan hơn, và cung cấp cho sự chuyển động suôn sẻ đối với thị trường với việc giải phóng dần các hạn chế hành chính của nhà nước. Vì vậy, dần dần tăng giá, giới lãnh đạo đất nước bắt đầu hành động. Tuy nhiên, hóa ra chuyển động chậm như vậy lại có tác động tàn khốc.
Coup - bất ngờ và không thể tránh khỏi
Cùng năm 1990, công dân Liên Xô bất ngờ có tổng thống. Điều này chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử của nhà nước - cả Nga hoàng và Xô Viết. Và vào tháng 6, Nga tuyên bố độc lập và bây giờ Gorbachev có thể lãnh đạo bất cứ nơi nào ở Liên Xô, nhưng không phải ở Moscow, nơi Boris Nikolayevich Yeltsin, chủ tịch Hội đồng tối cao, trở thành chủ sở hữu. Mikhail Sergeevich, tất nhiên, không rời Điện Kremlin, nhưng xung đột đã phát sinh và tiếp tục cho đến khi Liên Xô kết thúc.
Cuộc trưng cầu được tổ chức tạiTháng 3 năm 1991, đã chứng minh hai điều quan trọng. Đầu tiên, rõ ràng là phần lớn công dân Liên Xô (hơn 76%) muốn sống ở một quốc gia lớn. Thứ hai, họ có thể dễ dàng bị thuyết phục để thay đổi quyết định, nhưng điều này đã xảy ra sau đó một chút.
Sau sự sụp đổ thực sự của nhà nước liên minh (Liên Xô không có Nga nghĩa là gì?), Các chủ thể mới của luật quốc tế bắt đầu chuẩn bị thành lập một hiệp hội, để họ thành lập một ủy ban ở Novo-Ogaryovo. Vào tháng 6, Yeltsin thắng cử, trở thành tổng thống Nga đầu tiên. Anh ta được cho là sẽ ký hiệp ước liên minh vào ngày 20 tháng 8. Nhưng sau đó vụ xô xát đã xảy ra, theo đúng nghĩa đen là một ngày trước đó. Sau đó là ba ngày đầy phấn khích, việc giải phóng Gorbachev, người đang mòn mỏi ở Foros, và nhiều thứ khác, khác biệt và không phải lúc nào cũng dễ chịu.
Như vậy là đã kết thúc perestroika. Đó là điều không thể tránh khỏi.
