Khoa học con người
Gorky gọi văn học là khoa học về con người, nó cũng được coi là một nhà giáo dục và một cuốn sách giáo khoa của cuộc sống. Không cần thiết phải chứng minh bằng chứng của một ước tính như vậy. Đồng thời, nhiều người coi việc đọc sách chỉ là một cách để giải trí, để lấp đầy thời gian rảnh rỗi. Tất nhiên, chức năng giải trí là một trong những chức năng chính trong bất kỳ nghệ thuật nào, nhưng Gorky gọi văn học là một khoa học. Và khoa học là công cụ của tri thức. Văn học cũng vậy. Nó hình thành nhận thức của chúng ta về thế giới, thái độ đối với nó, nhận thức về nó, hành vi trong đó. Khả năng thực hiện các chức năng này làm cho một tác phẩm văn học trở nên phù hợp.
Mức độ liên quan không phải là một tính năng tùy chọn, mà là một thuộc tính bắt buộc. Không có nó, văn bản chỉ là văn bản, và nó không thể được gọi là nghệ thuật. Sau đó, sẽ có hư cấu. Nhưng chúng ta nên hiểu nghĩa của từ “phù hợp” trong mối quan hệ với văn học như thế nào? Đó không phải là một bộ váy đẹp, một câu chuyện tin tức nóng hổi, một kế hoạch kinh doanh hay một giải pháp cụ thể cho một vấn đề cụ thể. Làm thế nào người ta có thể giải thích sự liên quan của những bài thơ của Homer, được viết từ rất lâu trước thời đại của chúng ta? Hay Blocks của Aitmatov, được viết chỉ cách đây ba mươi năm, nhưng ở một quốc gia và về một quốc gia không còn tồn tại? Trả lờihiển nhiên - đây là tính nhạy bén và tính nhân văn phổ quát của các vấn đề được đặt ra, là những suy ngẫm của tác giả về những câu hỏi muôn thuở, thấy trước tương lai và cảnh báo đối với hiện tại.
Hãy chuyển từ cân nhắc lý thuyết sang tài liệu thực tế. Chúng ta hãy cố gắng hiểu mức độ liên quan là gì, bằng cách sử dụng ví dụ về tác phẩm "The Scaffold".
Để không leo lên thớt
Những vấn đề nào của thế giới hiện đại đã leo thang đến cùng cực? Tàn bạo, bạo lực, nghiện hút, thiên tai. Aitmatov đã viết về tất cả những điều này. Làm thế nào để đối phó với nó, ông cũng nói. Nhà văn nhận thấy mối quan hệ trực tiếp giữa xã hội, đời sống xã hội và đời sống tự nhiên, sự phân hủy của hai cái đầu dẫn đến cái chết của cái sau và từ đó dẫn đến sự tự diệt vong của loài người. Ngày càng có nhiều kẻ săn lùng trong cuộc sống - vì cần sa, vì tiền bạc, sự nghiệp, danh vọng, quyền lực. Vì cuộc sống con người.
Chúng tôi coi mối quan tâm đến việc cải thiện sự tồn tại của con người là cơ sở hoạt động của chúng tôi, và khái niệm nhân văn chỉ gắn liền với một con người. Điều này dẫn đến sự khẳng định ý tưởng về sự thống trị của con người đối với thiên nhiên, và nó nổi dậy với những trận mưa như trút nước và hạn hán, lũ lụt và động đất, mất mùa và hỏa hoạn. Xã hội hiện đại đang trải qua một trận dịch thực sự và nhiều hơn một. Một đại dịch nghiện ma túy mà nạn nhân là những người trẻ tuổi. Một đại dịch của sự thiếu tâm linh đã nhấn chìm toàn bộ xã hội.
Đại dịch của thảm họa môi trường toàn cầu. Trong bối cảnh này, có thể dễ dàng hiểu được mức độ liên quan của lịch sử các mối quan hệ giữa con người với nhau là như thế nào.với thế giới được đặt ra trong cuốn tiểu thuyết. Chọn con đường nào, ở đâu và đi như thế nào? Các nhân vật chính trong tiểu thuyết của Chingiz Aitmatov đang tìm kiếm câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này.
Trong "The Scaffold", vấn đề nghiện ma tuý, nghiện rượu được nêu ra không chỉ ở bản thân nó, nhà văn chủ yếu quan tâm đến nội tâm, trạng thái tinh thần của một con người, vấn đề của thế hệ trẻ tương lai, nền tảng đạo đức của nó.. Sự hủy diệt của các loài động vật ở xavan Moyunkum là một lời cảnh báo: đồng thời đang diễn ra quá trình hủy diệt nguyên lý tự nhiên trong chính con người. Và có lẽ đến lượt anh ấy.
Tác giả kết nối vấn đề thiện và ác với câu hỏi chính của thời đại chúng ta về việc liệu sự sống có tồn tại trên Trái đất hay không. Liệu nhân loại có tồn tại, như nó sẽ tồn tại trong điều kiện của thế kỷ XXI kỹ trị không? Nỗi đau cho một người, tính thời sự của mọi thứ mà Aitmatov viết về - đây chính là điểm liên quan của "Plakha". Khi sự thống nhất bị phá vỡ, khi mối liên hệ giữa thiên nhiên và con người bị phá vỡ, họ trở thành kẻ thù và bước vào một cuộc đối đầu thảm hại đối với họ. Vi phạm sự hòa hợp dẫn đến bi kịch, dẫn loài người đến chỗ chặt chém! Khi sự cân bằng bị phá vỡ, cần phải hy sinh để khôi phục nó. Và những người con tốt nhất của nhân loại đi đến khu chặt, như đã có từ hai nghìn năm trước, trên Golgotha. Đối với khi tội phạm tăng lên, đây là sự chuộc tội, không phải là nạn nhân.
Thiên thời và vĩnh hằng trong văn học
Đã nói là đủ để đảm bảo rằng: dù bạn xem tác phẩm này ở góc độ nào thì cũng không nghi ngờ gì về sự liên quan của nó. Nhưng trong bất kỳ sự sáng tạo nào cũng có những dư âm cụ thể của thời gian mà chỉ những người cùng thời với nhà văn mới biết. TẠI"Plahe" là hình ảnh của một người cộng sản. Trong "Divine Comedy" - hình ảnh của các chính trị gia và linh mục với cuộc đấu tranh giành quyền lực của họ. Trong "Hamlet" - câu hỏi về sự thừa kế quyền lực của hoàng gia, … Vì vậy, ngồi viết, trước khi tiến hành phân tích, bạn nên tìm hiểu rõ ràng về sự liên quan của chủ đề đã chọn, liệu nó có thể dẫn đến kết luận là quan trọng đối với chúng ta ngày nay. Kết luận này có thể là gì, một lần nữa, hãy xem ví dụ về cuốn tiểu thuyết của Aitmatov.
Suy ngẫm về ý nghĩa của sự tồn tại của con người trên Trái đất, nhà văn Kyrgyzstan mang đến cho người đọc hiểu: ý nghĩa này nằm ở việc hoàn thiện bản thân, tuân theo những lý tưởng tốt đẹp, bởi vì con đường tái sinh nằm thông qua việc trở về vĩnh hằng. sự thật, cho các nguyên tắc cơ bản.
