Nếu bạn lập bảng các giả thuyết về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, được phát minh vào các thời điểm khác nhau, tờ A4 là không đủ cho nó, rất nhiều phương án và lý thuyết khác nhau đã được con người phát triển từ lâu. Ba nhóm giả định chính và lớn nhất là mối liên hệ với bản thể thần thánh, sự tiến hóa tự nhiên và sự định cư của vũ trụ. Mỗi phương án đều có người theo đuổi và kẻ phản đối, nhưng phương án khoa học chính là lý thuyết hóa sinh. Hãy xem xét các hệ thống và ý tưởng khác nhau về cách sự sống hữu cơ bắt nguồn trên hành tinh của chúng ta.
Chính nó
Một trong những lựa chọn để giải thích nguồn gốc và sự phát triển của sự sống trên Trái đất là sự phát sinh tự phát. Lần đầu tiên những ý tưởng như vậy đã ra đời cách đây rất, rất lâu. Theo các nhà khoa học, khởi đầu của vạn vật là vật chất vô tri, và chính từ đó mà vật chất hữu cơ xuất hiện. Nhiều thử nghiệm đã được tổ chức, nhiệm vụ của nó làxác nhận tính đúng đắn của giả định hoặc bác bỏ nó. Có lần, Pasteur đã được trao giải cho thí nghiệm đun sôi nước dùng trong bình, vì họ có thể chứng minh rằng sự sống chỉ đến từ các sinh vật sống. Nhưng điều này không trả lời được câu hỏi về việc các sinh vật bắt đầu quá trình này đến từ đâu.
Lực lượng bên ngoài
Từ lâu đã có những ý tưởng trong xã hội về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, giải thích mọi thứ bằng sự can thiệp của thần thánh. Có lẽ, tất cả sự sống trên hành tinh đều xuất hiện cùng một lúc, và điều này xảy ra bởi vì một số cao hơn được thể hiện ý chí và sử dụng sức mạnh độc nhất của nó. Sinh vật này phải có sức mạnh đáng kinh ngạc, khả năng không thể hiểu được đối với con người. Ai chính xác tạo ra cuộc sống, ý kiến khác nhau. Một số người gọi đấng sáng tạo là Đấng tuyệt đối, những người khác gọi nó là vị thần tối cao, một loại tâm trí vĩ đại nào đó.
Lần đầu tiên một lời giải thích như vậy được phát minh vào thời cổ đại. Các tôn giáo trên thế giới chỉ dựa trên một giả định như vậy. Hiện tại, vẫn chưa thể bác bỏ giả thiết vì không có câu trả lời khoa học rõ ràng nào có thể giải thích tất cả các quá trình và hiện tượng được quan sát trên hành tinh của chúng ta.
Panspermia và sự cố định
Một trong những lựa chọn cung cấp ý tưởng về nguồn gốc của sự sống con người trên Trái đất là gì, các dạng và dạng sống hữu cơ khác xuất hiện như thế nào, được cho là coi vũ trụ là một dạng vật thể vĩnh viễn, ổn định. Sự vĩnh cửu trở thành một trạng thái vĩnh viễn, và sự sống chỉ ở trong nó. Cô ấy có thể di chuyển giữa các hành tinh khác nhau. Có lẽ làdu lịch được thực hiện thông qua các thiên thạch. Đúng như vậy, các nhà vật lý thiên văn đã chứng minh rằng vũ trụ được hình thành 16 tỷ năm, và nguyên nhân của điều này là do vụ nổ đầu tiên. Những tính toán khoa học như vậy mâu thuẫn với lý thuyết về bệnh panspermia, điều này không ngăn được một số người theo dõi bảo vệ trường hợp của họ.
Hóa sinh
Nói tóm lại, giả thuyết về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, gắn liền với những chi tiết cụ thể của quá trình sinh hóa, là giả thuyết thống trị trong giới khoa học ngày nay. Nó được xây dựng lần đầu tiên bởi nhà hóa sinh nổi tiếng Oparin. Dựa trên công trình nghiên cứu của ông, các dạng sống đã xuất hiện do sự tiến hóa của các tương tác hóa học. Những phản ứng như vậy là cơ sở của sự sống hữu cơ. Có lẽ, cơ thể vũ trụ (hành tinh của chúng ta) hình thành đầu tiên, sau đó mới đến khí quyển. Bước tiếp theo trong quá trình tiến hóa là tổng hợp hữu cơ, các phản ứng, kết quả của chúng là những chất không thể thiếu cho cuộc sống của chúng ta. Hàng triệu, hàng tỷ năm đã trải qua quá trình tiến hóa của các loài và sự hình thành sự đa dạng của sự sống có thể quan sát được ở thời điểm hiện tại.
Tính đúng đắn của lý thuyết này được xác nhận bởi một số thí nghiệm khoa học. Mặc dù hiện tại nó được coi là chính, nhưng có một số người phản đối không đồng ý với lời giải thích.
Darwin: Sự khởi đầu
Lần đầu tiên, công trình mang tính bước ngoặt của nhà khoa học này, người đã mãi mãi ghi tên mình vào lịch sử khoa học của nền văn minh của chúng ta, được xuất bản vào năm 1860. Sau đó, một ấn phẩm xuất hiện trên kệ của các nhà sách, trong đó kiểm tra lý thuyết khoa học về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất. Ngày nay, mọi người có học đều đã nghe về những ý tưởng của Darwin. Như nhà khoa học kiệt xuất này đã tin tưởng, con người là sản phẩm của quá trình tiến hóa, kết quả củachọn lọc tự nhiên tàn bạo. Có lẽ, loài của chúng ta có nguồn gốc từ loài khỉ, và các điều kiện tồn tại và các sắc thái phát triển, các đặc điểm và môi trường ngẫu nhiên đã cho phép tâm trí phát sinh. Cho dù Darwin đúng hay sai, các ý kiến vẫn khác nhau cho đến ngày nay. Nhiều người tin rằng bằng chứng cho lý thuyết là không thuyết phục, vì vậy chấp nhận nó là không khôn ngoan.
Thực nghiệm và lý thuyết: cũng có những cái kỳ lạ
Nếu bạn đem tất cả các lý thuyết đã biết về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất vào một bảng, thì những dòng riêng lẻ trong đó chắc chắn sẽ gây ra nụ cười hoặc sự ngạc nhiên đáng kể cho một người có học. Ví dụ, vào thế kỷ XVII, nhà khoa học Helmont báo cáo rằng ông có thể tái tạo một con chuột chỉ trong ba tuần. Để thành công, tôi phải lấy lúa mì, một chiếc áo sơ mi dính đất, và thí nghiệm được tiến hành trong tủ tối. Theo lý thuyết của Helmont, yếu tố thành công quan trọng là mồ hôi của con người, động lực chính của cuộc sống. Theo học giả thế kỷ XVII này, thông qua mồ hôi, những người vô tri được tái sinh thành người sống. Phát triển lý thuyết của mình, nhà nghiên cứu cho rằng đầm lầy là nguồn gốc hình thành nguồn gốc của loài ếch, và giun xuất hiện từ đất. Đúng là không thể tìm ra điều gì đã trở thành nền tảng cho sự xuất hiện của con người.
Năm 1865, lần đầu tiên, lý thuyết về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất được phát biểu ngắn gọn, cho thấy rằng cần phải tìm kiếm một lời giải thích trong không gian vũ trụ. Tác giả là một nhà khoa học đến từ Đức - Richter. Theo giả định của ông, các tế bào sống xâm nhập vào hành tinh của chúng ta cùng với các thiên thạch và bụi từ ngoài không gian. Một trong những yếu tố cho thấyrằng có một phần sự thật trong giả thuyết này - sự gia tăng sức đề kháng của một số sinh vật đối với bức xạ và nhiệt độ thấp. Tuy nhiên, không có dữ kiện thực tế nào có thể tạo thành cơ sở bằng chứng đáng chú ý.
Đau và khỏe, đúng và sai
Như bạn có thể học được từ lịch sử thế giới, họ đã nói chuyện và tranh luận về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, thảo luận rất nhiều, làm không ít thí nghiệm. Năm 1973, ánh sáng đã chứng kiến một lý thuyết mới, tác giả của chúng là Orgel, Creek. Họ cho rằng sự sống hữu cơ trên hành tinh là kết quả của sự ô nhiễm có chủ ý. Các nhà khoa học tin rằng máy bay không người lái thích nghi cho các chuyến bay vũ trụ đã được gửi đến Trái đất, và cùng với chúng, các tế bào đã thâm nhập. Có thể, tất cả những điều này được tổ chức bởi một nền văn minh phát triển cao của người ngoài hành tinh, vốn đang bị đe dọa bởi một thảm họa, có thể là sự hủy diệt hoàn toàn do một yếu tố không thể vượt qua. Những người sống trên hành tinh của chúng ta ngày nay, theo Creek và Orgel, là hậu duệ xa xôi của nền văn minh ngoài hành tinh đó.
Vì sự phát triển của những ý tưởng về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất có nhiều giai đoạn, nên những giả thiết tuyệt vời nhất đã được sinh ra trong các thời kỳ khác nhau của sự tiến bộ của khoa học xã hội và tự nhiên. Ví dụ, một số người tin rằng không có gì thực xung quanh, và thực tế vũ trụ chỉ là một ma trận. Nếu bạn theo giả định này, con người không thực sự có cơ thể. Đây là một số thực thể đặc biệt, do ở trong ma trận nên chỉ có được kỹ năng.
Nước và không khí
Tuyệt vờimột quan điểm về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất là từ Hardy, một chuyên gia trong lĩnh vực sinh học. Để làm nền tảng cho lý luận của mình, ông đã sử dụng các tính toán của Darwin. Hardy cho rằng tổ tiên của con người là loài khỉ thủy sinh sống ở dưới nước.
Không kém phần xa lạ đối với nhiều nhà khoa học là ý tưởng cho rằng loài dơi đã tồn tại trên hành tinh này sớm hơn, và chính từ đó mà loài người bắt nguồn. Để minh chứng cho lý thuyết này, người ta đã đưa ra các hiện vật của nền văn minh Sumer tồn tại cho đến ngày nay. Kể từ thời điểm đó, nhiều hình ảnh về loài dơi kỳ lạ đã được lưu giữ. Bạn hầu hết có thể nhìn thấy chúng trên con dấu.
Một giả thuyết kỳ lạ khác cho rằng con người ban đầu được tạo ra bởi các vị thần, và những cá nhân đầu tiên có dấu hiệu của cả hai giới. Cho đến ngày nay, ý tưởng về nguồn gốc và các giai đoạn đầu tiên của sự sống trên Trái đất đã được đưa ra nhờ các thần thoại của Hy Lạp cổ đại. Từ chúng, bạn có thể biết rằng những tinh hoa thần thánh đã tạo ra con người, và bạn có thể đọc mô tả về loại đầu tiên này trong cuốn "Lễ" của Plato. Cơ thể của mỗi cá thể có hình cầu, có bốn tay và chân, và trên đầu có một cặp khuôn mặt giống hệt nhau. Các sinh vật hóa ra tự hào và ham muốn quyền lực, họ cố gắng chiếm lấy vị trí của các vị thần, mà họ đã bị trừng phạt bằng cách ly khai. Theo truyền thuyết, thần Zeus đã cắt đôi tất cả mọi người, kể từ đó và cho đến ngày nay, mỗi người đều sống để tìm kiếm người bạn tri kỷ của mình.
Geno-, holobiosis
Genobiosis là một biến thể của sự giải thích về nguồn gốc của sự sống, dựa trên tính ưu việt của các phân tử trong đó mã di truyền được viết ra. Holobiosis là một thuật ngữ để chỉ một ý tưởng.tính ưu việt của các cấu trúc có khả năng chuyển hóa thông qua các enzym. Hai cách tiếp cận này khác nhau cơ bản trong việc đánh giá tính ưu việt của một hoặc một yếu tố khác. Cả hai đều được coi là khoa học và đáng được quan tâm.
Ý tưởng của Oparin
Nguồn gốc khoa học về sự sống trên Trái đất này cũng gắn liền với tên tuổi của nhà khoa học lỗi lạc Haldane. Trở lại năm 1924, Oparin, người chưa có tư cách viện sĩ, đã xuất bản một bài báo trong đó ông xem xét các đặc điểm của sự hình thành sự sống hữu cơ. Năm 1938, tài liệu được dịch sang tiếng Anh, và nó ngay lập tức thu hút sự quan tâm của công chúng. Oparin cho rằng khi sử dụng chất lỏng đậm đặc với các hợp chất cao phân tử, có thể thu được các vùng có nồng độ đặc biệt cao, hình thành một cách tự nhiên. Những khu vực như vậy nổi bật so với môi trường chung và có thể tham gia vào quá trình trao đổi hóa chất và năng lượng với nó. Nó đã được quyết định gọi những hình thành như vậy đông tụ lại.
Oparin cho rằng sự xuất hiện của sự sống hữu cơ xảy ra theo từng giai đoạn. Đầu tiên, các hợp chất hữu cơ xuất hiện, bước tiếp theo là hình thành các phân tử protein, và bước cuối cùng là tính toán các thể protein. Theo nhiều cách, lý thuyết này dựa trên các nghiên cứu trước đây về các thiên thể vũ trụ. Các công trình nghiên cứu của các nhà thiên văn học cho thấy hệ thống hành tinh và ngôi sao được hình thành bởi vật chất khí và bụi, có chứa kim loại, ôxít, amoniac, mêtan, nước, hydro. Khi đại dương nguyên sinh xuất hiện trên hành tinh của chúng ta, các điều kiện đã được tạo ra cùng với nó để sự sống hữu cơ có thể xuất hiện. Các hydrocacbon trong chất lỏng có thể tham gia vào các tương tác hóa học, bao gồm các phản ứng và biến đổi có cấu trúc phức tạp. Dần dần, các phân tử trở nên phức tạp hơn, dẫn đến sự hình thành của cacbohydrat.
Từng bước đến sự thật
Phát triển lý thuyết của mình về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, Oparin đã có thể chứng minh rằng bức xạ tia cực tím là điều kiện đủ để hình thành các axit amin và một số hợp chất sinh hóa khác quan trọng đối với sự sống hữu cơ. Có thể đạt được phản ứng trong điều kiện nhân tạo. Để các cơ thể protein hình thành, các coacervat phải xuất hiện. Được biết, trong những điều kiện cụ thể, vỏ nước có thể được xác định rõ ràng, ngăn cách phân tử với môi trường mà nó nằm trong đó. Các phân tử có lớp vỏ như vậy có thể tương tác bằng cách kết nối, và đây trở thành cơ chế cho sự xuất hiện của các cấu trúc đa phân tử được gọi là coacervate. Như các nghiên cứu sâu hơn đã chỉ ra, việc trộn các polyme đơn giản cũng có thể tạo ra các dạng như vậy. Các phân tử polyme tự lắp ráp thành các dạng cấu trúc phức tạp có thể nhìn thấy dưới kính hiển vi.
Theo sinh học lý thuyết, nguồn gốc của sự sống trên Trái đất đã trở nên khả thi, vì các chất đông tụ có thể lấy vật chất từ môi trường. Loại này được gọi là hệ thống mở. Một chất xúc tác có thể được bao gồm trong một giọt coacervate (các enzym thuộc loại này), và điều này bắt đầu một loạt các phản ứng sinh hóa. Trong số các đa dạng khác, có sẵn sự trùng hợp của các monome lấy từ không gian xung quanh. Giọt nhận đượckhả năng tăng trưởng, thêm trọng lượng, nghiền nát. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng Coacervate có thể phát triển và nhân lên, các quá trình trao đổi chất luôn sẵn sàng cho chúng. Sự tiến hóa được thực hiện thông qua chọn lọc tự nhiên.
Tiếp tục nghiên cứu
Trong sinh học, các giả thuyết về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất đã được thử nghiệm vào năm 1953, khi Miller đảm nhận các thí nghiệm. Một hỗn hợp gồm bốn phân tử được tạo ra, chúng được đặt trong một không gian kín và bắt đầu được xử lý bằng dòng điện. Phân tích các kết quả cho thấy rằng các axit amin được hình thành với sự tham gia của chất xúc tác như vậy. Việc tiếp tục một loạt các thí nghiệm giúp chúng ta có thể thu được các phản ứng, kết quả là các nucleotide, các loại đường. Điều này cho phép các nhà khoa học kết luận một cách có thẩm quyền rằng sự tiến hóa có thể xảy ra nếu có các coacervate, nhưng sự tái tạo độc lập của hệ thống không phải là vốn có.
Mặc dù giả thuyết về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất đã được chứng minh chính thức, nhưng vẫn còn một số mơ hồ. Lúc đầu, các nhà khoa học chỉ đơn giản là làm ngơ. Người ta đã biết rằng một cấu trúc protein phân tử thành công có thể xuất hiện trong một coacervate, và quá trình này không có một hệ thống rõ ràng và tiến hành một cách ngẫu nhiên. Ví dụ, bằng cách này, các chất xúc tác hiệu quả có thể được hình thành, do đó một coacervate cụ thể có thể tích cực phát triển và nhân lên. Đồng thời, người ta cũng không thể giải thích bằng cách nào có thể sao chép các chất xúc tác như vậy để thế hệ coacerte tiếp theo cũng có thể sử dụng chúng. Không có lời giải thích cho sự tái tạo chính xác của đơncấu trúc protein đã được chứng minh là đặc biệt hiệu quả.
Khoa học và đời sống
Mặc dù ý tưởng của Oparin đã trở thành giả thuyết chính về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, nhưng không thể thừa nhận rằng có đủ sự mơ hồ trong đó, đặc biệt là lúc đầu. Đồng thời, các nhà khoa học đã kết luận rằng sự hình thành tự phát của các giọt cô đặc cao dựa trên các hợp chất béo xuất hiện theo cách gây dị ứng là hoàn toàn có thể. Đồng thời, nó có thể phản ứng với cái gọi là dung dịch sống, tức là các phân tử RNA có khả năng tự tái tạo. Trong số đó có ribozyme, dưới ảnh hưởng của nó mà quá trình tổng hợp chất béo được kích hoạt. Một cộng đồng phân tử như vậy có thể được coi là một sinh vật sống.
Nguồn gốc của sự sống trên Trái đất trong khoa học hiện đại dựa trên lý thuyết của Oparin, từ đó cho rằng cấu trúc ban đầu là protein, đồng thời, một phiên bản tiến bộ hơn của giả thuyết chiếm ưu thế trong tâm trí các nhà khoa học. Cơ sở của nó là nghiên cứu ribozyme, tức là những phân tử được đặc trưng bởi hoạt động của enzym. Các cấu trúc này có thể đồng thời mang chức năng của protein và DNA, chúng lưu trữ thông tin di truyền và kích hoạt các phản ứng sinh hóa. Các nhà khoa học cho rằng RNA lần đầu tiên xuất hiện, trong đó không có thành phần protein nào, DNA. Sau đó, chu trình tự xúc tác lần đầu tiên xuất hiện, khả năng tồn tại của chu trình này được giải thích là do các ribozyme xúc tác quá trình sao chép chính chúng.
Thế hệ tự phát và các phiên bản của sự kiện
Nếu chúng ta quay trở lại những khái niệm đã hình thành lâu đời về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, thì điều cần thiết làđề cập đến những ý tưởng đã thống trị người Babylon, Trung Quốc và Ai Cập. Các lý thuyết xuất hiện trong các xã hội cổ đại đó về bản chất gần với thuyết sáng tạo, mặc dù chúng có một số điểm khác biệt. Aristotle đảm bảo rằng có những hạt như vậy trong đó có một nguyên lý hoạt động. Từ đó, nếu bạn quan sát các điều kiện bên ngoài phù hợp, một cái gì đó sống có thể xuất hiện. Ở một mức độ nào đó, rất khó để thử thách những tính toán của anh ta. Ví dụ, Aristotle đã tin chắc rằng một quả trứng đã thụ tinh chứa một nguyên tắc hoạt động như vậy. Mặt khác, các nhà khoa học cổ đại tin rằng nó cũng có trong thịt thối rữa và trong các tia sáng mặt trời - và điều này đã quá xa sự thật.
Nếu chúng ta đánh giá ngắn gọn lịch sử phát triển của các giả thuyết, thì nguồn gốc của sự sống trên Trái đất như một chủ đề khoa học sẽ phải được công nhận là thực tế bị cấm trong một thời gian dài. Điều này là do sự truyền bá của Cơ đốc giáo như một thế giới quan thống trị. Các cuốn sách thiêng liêng của thời kỳ đó đã mô tả chi tiết về sự xuất hiện của sự sống theo quan điểm của tôn giáo, và ý tưởng về sự phát sinh tự phát đã mờ dần trong nền, mặc dù nó không hoàn toàn bị loại bỏ. Năm 1688, Redi, một nhà sinh vật học đến từ Ý, đã thiết lập một thí nghiệm thú vị về một giả thuyết như vậy. Đối với anh ta dường như nghi ngờ rằng việc tạo ra sự sống tự phát từ bất cứ điều gì là có thể. Vì vậy, khi kiểm tra phần thịt đang thối rữa, ông phát hiện ra rằng những con giun trong đó là ấu trùng ruồi. Nghiên cứu sâu hơn về sự sống cho thấy rằng sự sống được hình thành từ một cuộc sống khác. Nó được gọi là sự phát sinh sinh học.
Tìm kiếm sự thật
Mặc dù các thí nghiệm của Redi dường như đưa ra một số ý tưởng về điều không thể xảy ranguồn gốc tự phát của sự sống trên Trái đất, bản thân một lý thuyết như vậy vẫn thu hút những bộ óc tò mò vào thời đó. Leeuwenhoek bắt đầu những nghiên cứu đầu tiên của mình bằng kính hiển vi. Việc nghiên cứu các dạng sống cực nhỏ cho thấy vẫn có thể xảy ra hiện tượng tự phát. Đồng thời, Leeuwenhoek không tranh cãi giữa những người tuân theo các lựa chọn khác nhau, chỉ tiến hành các thí nghiệm mà anh ta quan tâm và báo cáo với cộng đồng khoa học về kết quả của họ. Chưa hết, mỗi thông tin mới đều trở thành thức ăn cho các cuộc thảo luận sôi nổi.
Những bước tiến mới theo hướng này đã trở nên khả thi nhờ vào nghiên cứu của Pasteur. Cố gắng xác định các đặc điểm về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, nhà khoa học đã tiến hành thí nghiệm với môi trường nước và phát hiện ra rằng vi khuẩn hầu như có mặt ở khắp mọi nơi và mọi nơi. Ngay cả trong môi trường vô tri vô giác, những dạng sống như vậy vẫn có thể xuất hiện nếu không tiến hành khử trùng kỹ lưỡng trước. Nhiều môi trường khác nhau được đun sôi trong đó vi sinh vật có thể xuất hiện, và như nghiên cứu cho thấy, trong những điều kiện nhất định, tất cả các bào tử đều chết. Nếu đồng thời có thể đảm bảo các điều kiện để vi khuẩn không xâm nhập từ bên ngoài vào, thì sự sống đã không phát sinh. Đối với các thí nghiệm của mình, Pasteur đã phát minh ra một thiết bị thủy tinh đặc biệt. Công trình nghiên cứu của ông hóa ra là cơ sở bằng chứng, nhờ đó ý tưởng về việc tạo ra các sinh vật sống một cách tự phát cuối cùng đã rút lui và lý thuyết về sự phát sinh sinh học đã thay thế nó.
Thuyết tiến hóa
Giải thích nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, thuyết tiến hóa cho đến gần đây vẫn là lý thuyết chính được chấp nhận trong cộng đồng khoa học. Nó dựa trên công việccác thành viên của gia đình Darwin. Những đóng góp đáng kể đã được thực hiện bởi Erasmus, một bác sĩ và nhà tự nhiên học chuyên nghiệp, người vào năm 1790 đã đề xuất sự tiến hóa như lý thuyết chính về sự phát triển của sự sống, và cháu trai của ông là Charles, người mà ngày nay mọi người dân có học trên hành tinh đều biết đến. Nhà tự nhiên học sống ở thế kỷ 19 và thu hút sự chú ý đến con người của mình bằng cách hệ thống hóa thông tin quan trọng về các đặc điểm của sự tồn tại của sinh vật.
Thuyết tiến hóa không được phát minh ra từ đầu. Vào thời điểm còn sống của nhà khoa học nổi tiếng, nhiều người coi những ý tưởng của Kant về vũ trụ học là đúng, cũng như những ý tưởng của ông về thời gian, vô hạn, các quy luật cơ học thống trị thế giới của chúng ta. Những định luật này đã được Newton mô tả. Lyell xác nhận ý tưởng về thuyết thống nhất, ra đời vào thế kỷ 18, theo đó, Trái đất được hình thành qua hàng triệu năm, nó diễn ra dần dần và chậm rãi, và một số quá trình vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Một tổ hợp ba tập dành cho nền tảng địa chất đã được xuất bản. Nó bắt đầu được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1830, đến ngày thứ 33 thì cả ba tập đã được phát hành.
Darwin: tính toán khoa học
Xem xét nguồn gốc của sự sống trên Trái đất, nhà khoa học quyết định rằng sự tiến hóa của sự sống hữu cơ là do sự ảnh hưởng lẫn nhau của chọn lọc tự nhiên, di truyền và biến dị lẫn nhau. Cả ba yếu tố đều góp phần và kết quả là các sinh vật nhận được những đặc điểm độc đáo cho phép chúng thích nghi với cuộc sống trên thế giới này. Có như vậy, loài mới được hình thành. Để tranh luận về vị trí, chỉ cần đề cập đến sự hiện diện củacác cơ quan, cũng như lý thuyết về sự tái hợp của phôi. Tổng cộng, nhà khoa học đã hình thành một danh sách gồm 180 vật dụng thô sơ vốn có của con người. Đây là tên của các cơ quan, khi cá nhân phát triển, không còn quan trọng, chúng có thể bị loại bỏ. Tuy nhiên, dần dần, các nhà khoa học xử lý những công việc thô sơ đã tiết lộ chức năng mới của các bộ phận khác nhau trên cơ thể, phát hiện ra rằng về nguyên tắc một người không có những bộ phận không cần thiết. Ruột thừa từ lâu đã được cho là dấu tích cổ điển, nhưng ngày nay nó được biết là đóng một vai trò quan trọng trong sức mạnh của hệ thống miễn dịch và nghiên cứu tiếp tục xác định ý nghĩa sức khỏe của nó.
Lý thuyết của Darwin về nguồn gốc của sự sống trên Trái đất đã thu hút ý tưởng về sự kết tụ của phôi thai, nhưng nó đã bị loại bỏ trong tương lai gần. Ý tưởng này lần đầu tiên được đề xuất bởi Haeckel vào năm 1868. Tín điều chính là thực tế về sự giống nhau của chó và phôi thai bốn tuần tuổi của con người. Như các nghiên cứu vào thời đó cho thấy, phôi thai người có phần đuôi và khe mang. Nhưng việc tiếp tục nghiên cứu đã làm rõ rằng Haeckel đã giả mạo hình ảnh mà ông ta bị coi là gian lận khoa học. Tuy nhiên, lý thuyết đã trở thành không thể xác thực được. Tuy nhiên, trong sách giáo khoa của Liên Xô, cho đến tận cuối thời kỳ tồn tại của nhà nước, người ta có thể nhìn thấy những hình ảnh minh họa cho thấy lý thuyết tập hợp lại là đúng. Nhưng ở phần còn lại của thế giới, cộng đồng khoa học từ lâu đã bác bỏ những ý kiến như vậy.
Năng lượng sinh học-trao đổi thông tin
Mặc dù nhiều giả thuyết đã xuất hiện cách đây rất lâu, và theo thời gian, công việc của các nhà khoa học bị giảm sút để chứng minh sự mâu thuẫn của chúng, nhưng cũng có những giả thuyết và giả thuyết như vậy đã phát sinh gần đây. Chắc chắn,đây không phải là nguồn gốc vũ trụ của sự sống trên Trái đất, mà là những khái niệm phức tạp hơn. Một ví dụ là trao đổi thông tin-năng lượng sinh học. Lần đầu tiên một thuật ngữ như vậy được đề xuất bởi các nhà lý sinh, khí sinh học và sinh thái học. Tác giả của cụm từ này là Volchenko, người ở vị trí thứ 89 đã đưa ra một báo cáo cho khán giả tại một hội nghị chuyên ngành của tất cả các Liên minh. Sự kiện được tổ chức tại thủ đô. Trao đổi thông tin-năng lượng sinh học hóa ra là một lĩnh vực nghiên cứu khá thú vị, các nhà khoa học cho rằng vũ trụ là một không gian thông tin duy nhất. Người ta cho rằng có một tầng con nhất định, đồng thời đại diện cho thông tin và ý thức. Chất này là dạng thứ ba cùng với vật chất, năng lượng.
Theo lý thuyết trao đổi thông tin-năng lượng sinh học, có một kế hoạch chung nhất định. Như một phần của sự xác nhận, các tính toán của các nhà vật lý thiên văn được đưa ra, những người đã chứng minh rằng có những hình mẫu giữa cấu trúc phổ quát, khả năng tồn tại sự sống hữu cơ và các đặc điểm cơ bản của thế giới. Ngoài ra, tất cả những điều này đều liên quan chặt chẽ đến các hằng số, hình dạng và mô hình được xác định bởi các nhà vật lý thiên văn. Theo ý tưởng về trao đổi thông tin-năng lượng sinh học, vũ trụ là một hệ thống sống, trong đó ý thức là một trong những yếu tố quan trọng nhất.
Tổng hợp
Về việc nó đến từ đâu và sự sống hữu cơ xuất hiện trên hành tinh của chúng ta như thế nào, có lẽ các nhà khoa học sẽ biết chính xác và chi tiết trong tương lai gần. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào con đường mà khoa học đưa ra. Rất nhiều tiền đang được đầu tư vào nghiên cứu sinh học, vật lý và vật lý thiên văn.nguồn lực, nhất là trí tuệ và tạm bợ nên thời gian gần đây đã có một số tiến bộ. Đồng thời, không thể nói rằng ngày mai các nhà khoa học sẽ đưa ra câu trả lời cuối cùng cho câu hỏi đã khiến tâm trí con người lo lắng trong nhiều thiên niên kỷ.
