Tòa án Athen là một trong những cơ quan dân chủ quan trọng nhất của đất nước Hy Lạp này. Về cốt lõi, đó là một phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn. Nó được gọi là "dikasterion" hoặc "heliea" (từ tên của agora - quảng trường chợ, nơi các cuộc họp được tổ chức). Do đó, các chức danh của thẩm phán - dicastes và heliasts. Bài báo cho biết cách tòa án Athens truyền lại các bản án.
Sự bầu cử của các thành viên
Theo truyền thuyết, heli được hình thành từ thời cổ đại (khoảng thế kỷ 7-6 trước Công nguyên) dưới thời Solon, nhà lập pháp, chính trị gia và nhà thơ của Athen. Đặc biệt là vai trò của triều đình và ảnh hưởng của nó đối với đời sống của nhà nước và xã hội đã tăng lên trong các thế kỷ V-IV trước Công nguyên.
Số lượng thành viên của helium, những người được bầu chọn, lên tới sáu nghìn. Họ phải là những người ít nhất 30 tuổi, có danh tiếng tốt, kinh nghiệm sống và kiến thức nhất định, thường là đã có gia đình.
Khoang bộ lạc
Ban giám khảo Athen được chia thành 10 phòng, gọi là các phòng. TẠImỗi người trong số họ có 600 người, trong đó 500 người tham gia vào việc phân tích các trường hợp, và 100 người dự bị. Các nhà nghiên cứu giải thích rằng số lượng lớn các thành viên của tòa án và các phòng như vậy là do ở một thành bang quy mô lớn như Athens, có rất nhiều trường hợp khác nhau.
Nhưng có một giả định khác, theo đó, có một mong muốn tránh hối lộ các đại diện của cơ quan tư pháp. Rốt cuộc, rất khó để mua chuộc hàng nghìn thẩm phán, đặc biệt là vì các vụ án được phân bổ giữa các phòng theo lô.
Khi có một vấn đề đặc biệt quan trọng, nó đã được giải quyết trong một phiên họp chung của hai hoặc ba phòng. Tòa án Athen là cơ quan xét xử cao nhất với thẩm quyền rất rộng. Trên thực tế, anh ấy đã giúp đỡ quốc hội nhân dân, giảm bớt khối lượng công việc của nó và do đó là một bổ sung cho cơ cấu hành chính này.
Kiện
Không giống như các toà án thời bấy giờ, toà án ở thành Athen không có các công tố viên và người bào chữa chuyên trách. Cả hai chức năng này đều được thực hiện một cách tư nhân. Người tố cáo đã viết một bản tường trình gửi tới thẩm phán có liên quan và đưa bị cáo đến gặp anh ta. Thẩm phán dẫn đầu cuộc điều tra sơ bộ, sau đó chuyển vụ án sang heli và chủ trì căn phòng trong quá trình phân tích.
Nguyên tắc cơ bản của thử nghiệm là đối địch. Đầu tiên, bên buộc tội trình bày các yêu sách của mình và lời biện minh của họ, sau đó bị đơn tham gia tranh chấp, bác bỏ các cáo buộc. Sau khi nghe bài phát biểu của nguyên đơn và bị đơn, các thẩm phán tiến hành bỏ phiếu. Quyết định đã được cân nhắcđược thông qua nếu hơn một nửa số phiếu bầu của các thành viên Hạ viện ủng hộ nó. Sau đó, bị cáo được tuyên bố vô tội hoặc bị trừng phạt.
Hình phạt có thể là bỏ tù, tịch thu tài sản, phạt tiền. Lượt xem gay gắt nhất là:
- tử hình;
- lưu vong đến đất khách quê người;
- tước quyền sở hữu.
Bình đẳng về phiếu bầu được coi là trắng án.
Khiếu nại bất hợp pháp
Ngoài việc tòa án Athen xem xét các vụ kiện tụng, nó còn có một nhiệm vụ quan trọng khác - bảo vệ hệ thống dân chủ Athen nói chung. Ví dụ: có một loại thủ tục đặc biệt được thiết kế để bảo vệ hiến pháp Athen, được gọi là "khiếu nại về tính bất hợp pháp".
Bản chất của nó như sau. Mọi công dân đều có quyền tuyên bố rằng điều này hoặc luật đó, đã được Quốc hội nhân dân thông qua, là trái với luật hoặc nó đã được ban hành, vi phạm trật tự đã được thiết lập.
Kể từ thời điểm nhận được tuyên bố như vậy, hành động của luật tranh chấp sẽ bị đình chỉ. Có một buồng đặc biệt trong heli, do một archon đứng đầu, đã tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng lời phàn nàn.
Nếu nó được công nhận là công bằng, luật tranh chấp đã bị bãi bỏ. Đối với tác giả của nó, viễn cảnh hoàn toàn không phải là màu hồng. Thậm chí có thể áp dụng hình phạt tử hình đối với anh ta, cũng như phạt tiền hoặc đày ải rất lớn.
Sự tồn tại của khả năngđệ đơn khiếu nại được mô tả ở trên là một biện pháp rất hiệu quả để ngăn chặn việc đưa ra các dự luật hấp tấp trong Quốc hội. Tuy nhiên, nếu khiếu nại đó là vô căn cứ thì người khởi xướng khiếu nại phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Năng lực và sự chuyên nghiệp của giám khảo
Có thể được bầu vào triều đình Athen vài lần. Điều này góp phần làm cho các thẩm phán có kinh nghiệm xét xử các vụ án, tính chuyên nghiệp và năng lực của họ được nâng cao. Các thủ tục tố tụng trong helium diễn ra với sự tham gia của các thẩm phán, ví dụ, viên chức chủ tọa trong một căn phòng cụ thể có thể là một archon (quan chức cao nhất trong bang) hoặc một chiến lược gia (tổng chỉ huy quân đội). Họ cũng có thể tiến hành các cuộc điều tra sơ bộ.
Vì vậy, hệ thống tư pháp Athen đã được suy nghĩ và phát triển cẩn thận, và các thẩm phán giàu kinh nghiệm là thành viên của heli. Đã có những biện pháp hữu hiệu chống hối lộ. Tất cả điều này cho phép hệ thống tư pháp của thành phố-nhà nước là một trong những nền tảng quan trọng nhất của hệ thống dân chủ. Ngay cả các đối thủ chính trị của nền dân chủ Athen cũng phải công nhận năng lực và tính khách quan của các thành viên của heli.
