Sự mơ hồ trong các đánh giá về chế độ quân chủ khiến loại hình tổ chức nhà nước này mang màu sắc cảm xúc và gây tranh cãi nhất.
Thời đại của các vị vua
Cơ cấu quân chủ đánh dấu sự chuyển đổi của các cộng đồng loài người sang một nhà nước có tổ chức. Theo thông lệ, các nền dân chủ Địa Trung Hải cổ đại có những đặc điểm hấp dẫn và tương phản chúng với các vương quốc xung quanh. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy các nền dân chủ cổ xưa nhanh chóng thoái hóa thành chuyên chế và chuyên chế, dẫn đến sự cạnh tranh đối với các xã hội được hình thành theo các nguyên tắc quân chủ.
Tây và Đông
Với sự sụp đổ của Đế chế La Mã, thời kỳ của các nền dân chủ cổ xưa đã kết thúc. Trên lãnh thổ Tây và Đông Âu, bắt đầu hình thành các cộng đồng thứ bậc, nguyên mẫu của các nhà nước tương lai. Cơ sở của họ là một tầng lớp quý tộc quân sự, trong đóvâng lời nhà lãnh đạo quân sự là một giá trị vô điều kiện và không bị nghi ngờ. Truyền thống phương Đông ưu tiên các thủ lĩnh bộ lạc, những người có khả năng thống nhất những người còn lại xung quanh thị tộc của họ. Bất chấp những khác biệt thú vị, nguyên tắc quân chủ về tổ chức xã hội vẫn phổ biến ở hầu hết mọi nơi. Các nhà sử học gọi thời kỳ này là thời Trung cổ hoặc Thời kỳ đen tối. Tuy nhiên, hầu như tất cả các tầng lớp quý tộc hiện đại, có trọng lượng đáng kể trong nền chính trị của thời kỳ khai sáng hiện đại, đều xuất thân từ thời đó và mang dấu ấn của họ.
Chế độ chuyên quyền của Nga
Các nhà sử học Nga đã nỗ lực rất nhiều để chứng minh và nhấn mạnh sự tuân thủ của chế độ quân chủ Nga với các "tiêu chuẩn" của Tây Âu. Rõ ràng, họ tin rằng họ đang phục vụ cho hoàng gia. Tuy nhiên, chúng ta có thể cảm nhận được một số khác biệt đáng kể nếu chúng ta so sánh chế độ chuyên quyền ở Nga với các cấu trúc quân chủ của các quốc gia khác. Nhu cầu phát triển các công cụ thực sự để củng cố hệ thống quân chủ ở Nga đã làm nảy sinh các nỗ lực nghiên cứu. Chế độ chuyên quyền - điều gì có trong từ này? Lịch sử nước Nga đưa ra một bức tranh phức tạp và mâu thuẫn về mối quan hệ giữa chính quyền và người dân. Thiết bị quân chủ hoàn toàn không được áp đặt lên đất nước mà không có một sự thay thế nào. Ngược lại, có rất nhiều ngã rẽ trong đó Nga có thể chuyển sang con đường quân chủ lập hiến hoặc chế độ cai trị thông qua các thể chế đại diện.
Công thức của Uvarov
Lần đầu tiên thửChứng minh về ý nghĩa xã hội của chế độ chuyên quyền do Bá tước Uvarov đảm nhận. Cuộc nổi dậy, được tổ chức bởi một nhóm sĩ quan cảnh vệ, được gọi là cuộc nổi dậy Kẻ lừa dối, yêu cầu mở rộng sự hỗ trợ của xã hội mà chế độ chuyên quyền Nga dựa trên. Nó là gì trong sự hiểu biết của anh ta? Đối với nhiều người, rõ ràng những ý tưởng được đưa ra thông qua hệ thống giáo dục là một mối đe dọa. Tuy nhiên, Uvarov không chỉ đơn giản cố gắng đưa một khía cạnh chính trị vào quá trình giáo dục. Công thức của ông - "Chính thống, chuyên quyền, quốc tịch" - không được đề cập đến với học sinh. Nó được giải quyết chủ yếu cho chính tầng lớp quý tộc, vốn cấu thành tầng hành chính của đế chế. Nó nói rõ mối liên hệ giữa chế độ chuyên quyền và quốc tịch. Cô cảnh báo chống lại sự cám dỗ của chế độ chuyên quyền quý tộc thông qua việc tuyên bố về tính cách phổ biến của nhà nước chuyên quyền.
Lev Tikhomirov
Cựu thành viên Narodnaya Volya nổi tiếng Tikhomirov đã trải qua một quá trình chính trị phức tạp. Các giá trị tự do trong tâm trí ông đã bị chế độ chuyên quyền đánh bại. Tikhomirov nhìn thấy điều gì ở anh mà trước đây anh không nhận ra? Ông thu hút sự chú ý đến mối liên hệ giữa chế độ chuyên quyền và chế độ nhà nước, điều mà trước đây đã bị bỏ qua. Ông đã phát triển khái niệm quyền lực tối cao, là thước đo của đời sống nhà nước. Với chiến thắng của tự do cá nhân, được tuyên bố bởi chủ nghĩa tự do, nhà nước được trao cho vị trí của những người phục vụ. Nhưng liệu một nhà nước như vậy có thể chịu được sự cạnh tranh chính trị quốc tế không? Nó có khả năng chống lại những đam mê xã hội và lợi ích nhóm không? Narodnaya Volya khủng bố rõ ràngcho thấy mức độ của mối đe dọa. Điều này cũng được chứng minh bằng Tuyên ngôn về quyền bất khả xâm phạm của chế độ chuyên quyền, được công bố khi lên ngôi của Alexander III.
Chế độ quân chủ nhân dân của Solonevich
Ý tưởng về chế độ chuyên quyền tồn tại lâu hơn chính chế độ quân chủ Nga. Ivan Solonevich đã phải đối mặt với rất nhiều hiểu biết về quá trình lịch sử đã dẫn đến chế độ chuyên quyền. Điều gì đã xảy ra với một đất nước đột nhiên bị phá vỡ khỏi những chiếc neo đã giữ nó hàng trăm năm? Nhưng chủ nghĩa tự do đắc thắng đội lốt cộng sản khác xa với những lý tưởng được quảng cáo. Nên coi bản tuyên ngôn về sự bất khả xâm phạm của chế độ chuyên quyền như một giai thoại lịch sử hay một lời tiên đoán? Solonevich đã nghĩ lại ý tưởng về chế độ quân chủ với kinh nghiệm của một người Xô Viết. Mọi thứ trở thành cát bụi trước mắt anh - Chính thống, chuyên quyền. Nhưng thực tế đã mất đã làm cho ý tưởng trở nên rõ ràng hơn.
Sự phản đối chế độ chuyên quyền của Liên Xô đã thể hiện rõ ràng sự thô sơ và kém cỏi của hành trang tư tưởng và thực tiễn của người chiến thắng. Solonevich đã đưa ra cách hiểu về chế độ chuyên quyền như một giai đoạn quan trọng trong sự phát triển của xã hội. Đặt vấn đề dân tộc lên hàng đầu, ông coi chuyên chế là hình thức dân chủ cao nhất, trong đó lòng tin của nhân dân vào quyền lực tối cao cao đến mức ủy thác vô thời hạn các chức năng của tổ chức nhà nước. Nhưng bản thân quyền lực tối cao phải chịu trách nhiệm trước nhân dân đến mức không có mục tiêu nào cao hơn là phục vụ họ. Việc triển khai thực tế ngay cả một phần ý tưởng của Solonevich đã không thể diễn ra trong suốt cuộc đời của ông. Ông không tin tưởng vào điều này, gửi thông điệp của mình đến các hậu duệ sống sót sau cuộc hỗn loạn.rơi vào số phận của thế hệ của mình.
Tình hình hiện tại
Việc đàn áp dòng dõi trực tiếp của triều đại Romanov cầm quyền trong Nội chiến khiến tuyên bố của những người thân của họ đối với ngai vàng của Nga là không thuyết phục. Bị tước bỏ hình ảnh hữu hình của một vị vua khả dĩ, những người ủng hộ việc khôi phục chế độ chuyên quyền dành thời gian của họ cho các cuộc đấu đá và biểu diễn giả. Nghịch lý thay, điều này không ảnh hưởng đến sức hấp dẫn hiện đại của ý tưởng về chế độ chuyên quyền.
Sau khi Liên Xô sụp đổ và việc chấm dứt việc gieo trồng ý thức hệ cộng sản trên lãnh thổ của Đế quốc Nga, tình cảm của chủ nghĩa quân chủ đã khá rõ rệt. Họ không có sự xuất hiện của bất kỳ phong trào chính trị hoặc cấu trúc xã hội được công nhận. Sự phổ biến của họ trong dân số là do các động cơ bên trong. Họ ảnh hưởng đến một bộ phận dân chúng cảm thấy giống như những chính khách hoặc những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga. Sự chuyên quyền theo cách hiểu của họ chủ yếu là một công cụ để xây dựng hoặc khôi phục nhà nước.
Những khuynh hướng hủy diệt để lại như một di sản của những người tiền nhiệm của họ đã được các nhà chức trách Nga hiện đại khắc phục một cách hết sức khó khăn. Đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga, chuyên quyền có nghĩa là quay trở lại khái niệm về một nhà nước quốc gia Nga. Cho đến nay, xã hội tự do hiện đại không thể cung cấp cho họ một ý tưởng có sức hấp dẫn tương đương với công thức "Chính thống, chuyên quyền, quốc tịch".
