Di truyền của người Nga hiện đại là gì? Các câu hỏi về điều này không rời khỏi tâm trí của các nhà khoa học trên khắp thế giới. Theo thông lệ, người ta thường xem xét người Slav Nga, do đó, trước hết, chúng ta sẽ xem xét các đặc điểm di truyền của người Slav. Tuy nhiên, ngay cả những hạn chế như vậy của chủ đề vẫn còn rất nhiều chỗ để nghiên cứu - có một số nhánh của người Slav và cách tiếp cận để xác định chính xác ai được hiểu chính xác là người Slav cũng khác nhau.
Bạn đang nói về ai?
Thông thường, nghiên cứu về di truyền học của người Nga, chủ yếu là người Slav, bắt đầu với nỗ lực xác định xem đó là loại người nào. Nếu bạn kiểm tra với một nhà khoa học chuyên về ngôn ngữ, anh ta sẽ trả lời không do dự rằng có một số nhóm ngôn ngữ, và một trong số đó là tiếng Slav. Do đó, tất cả các dân tộc đã sử dụng ngôn ngữ của nhóm này để giao tiếp trong một thời gian dài đều có thể được gọi là Slav. Đối với họ, một ngôn ngữ như vậy là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ.
Một số khó khăn trong việc xác định các Slav, và do đó, đối với các nghiên cứu hiện đại về di truyền học của Nga, được tạo ra bởi sự giống nhau của các dân tộc sử dụng cùng một ngôn ngữ để giao tiếp. Chúng ta đang nói không chỉ về các đặc điểm nhân học, mà còn nói về các đặc điểm của văn hóa. Điều này cho phép bạn mở rộng thuật ngữ ngôn ngữ và phân loại nhiều cộng đồng lớn hơn một chút là Slav.
Chia nhỏ và tham gia
Một số người nghĩ rằng người Nga có di truyền xấu. Vị trí này được giải thích bởi nhiều lý do - từ bối cảnh lịch sử đến những thói quen xấu đã bám rễ từ lâu trong xã hội. Các nhà khoa học không ủng hộ một định kiến như vậy. Các dân tộc nói tiếng Slav và tất cả các cộng đồng sống gần họ có mối liên hệ di truyền chặt chẽ. Đặc biệt, chính vì lý do này mà các quần thể B alto-Slavic có thể được coi là toàn bộ một cách an toàn. Mặc dù người B alts và người Slav có vẻ khác biệt với giáo dân, nhưng các nghiên cứu di truyền xác nhận sự gần gũi của các dân tộc.
Dựa trên nghiên cứu ngôn ngữ, Slavs và B alts cũng gần nhau nhất, điều này cho phép chúng tôi xác định nhóm B alto-Slav tương ứng. Đặc điểm địa lý cho phép chúng ta nói rằng di truyền của một người Nga có nhiều điểm chung với người B alts. Đồng thời, cần lưu ý rằng các nhánh phía đông và phía tây Slavic, mặc dù gần nhau, nhưng có một số khác biệt đáng kể không cho phép chúng được đánh đồng với nhau. Một trường hợp đặc biệt là các nhánh phía nam Slavic, có nguồn gen khác nhau về cơ bản, nhưng khá gần với các quốc gia mà nhánh Slavic tiếp giáp về mặt địa lý.
Nó hình thành như thế nào?
Làm rõ nguồn gốc của người Nga trong di truyền học thời điểm hiện tại là một trong những nhiệm vụ chính và cấp bách nhất. Các nhà khoa học tham gia vào loại công trình khoa học này tìm cách xác định quê hương tổ tiên của người Nga là gì, các tuyến đường di cư của người Slav là gì, bằng cách nào.xã hội. Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với những gì bạn có thể thấy trong sơ đồ. Ngay cả khi toàn bộ bộ gen được giải trình tự, nghiên cứu di truyền không thể đưa ra câu trả lời đầy đủ và thấu đáo cho các câu hỏi khảo cổ học và ngôn ngữ học. Mặc dù có nghiên cứu thường xuyên theo hướng này, vẫn chưa thể xác định được quê hương của tổ tiên người Slav là gì.
Di truyền của người Nga và người Tatars, cũng như các quốc tịch khác, có rất nhiều điểm chung. Nhìn chung, vốn gen người Slav khá phong phú về các yếu tố thu được từ dân số trước người Slav. Điều này là do biến động lịch sử. Từ phía Novgorod, mọi người dần di chuyển về phía bắc và mang theo ngôn ngữ, văn hóa và tôn giáo của họ, dần dần đồng hóa với cộng đồng mà họ đi qua. Nếu dân số địa phương có số lượng lớn hơn những người Slav di cư, thì nguồn gen đã phản ánh chính xác các đặc điểm của họ ở mức độ lớn hơn, trong khi tỷ lệ người Slav có ít đặc điểm hơn đáng kể.
Lịch sử và thực hành
Tìm ra di truyền của người Nga, các nhà khoa học nhận thấy rằng các ngôn ngữ Slavic lan truyền nhanh chóng, sớm bao phủ gần một nửa lãnh thổ châu Âu. Đồng thời, dân số không đủ lớn để sống trong những không gian này. Do đó, các nhà khoa học gợi ý, tổng thể nguồn gen Slavic có các đặc điểm rõ rệt của một số thành phần tiền Slav, khác biệt ở phía nam, bắc và đông, tây. Tình hình tương tự cũng xảy ra với các dân tộc Ấn-Âu, những người trải rộng khắp Ấn Độ và một phần- ở châu Âu. Về mặt di truyền, chúng có ít đặc điểm chung, và lời giải thích được tìm thấy như sau: người Ấn-Âu đã hòa nhập vào dân cư châu Âu vốn sinh sống ban đầu trên những vùng đất này. Từ ngôn ngữ đầu tiên là ngôn ngữ, từ ngôn ngữ thứ hai - vốn gen.
Đồng hóa, được tiết lộ trong nghiên cứu về di truyền học của các nhà khoa học Nga, như các chuyên gia đã kết luận, là một quy luật mà nhiều nguồn gen tồn tại ngày nay được tổng hợp lại. Đồng thời, ngôn ngữ vẫn là dấu ấn dân tộc chính. Điều này minh họa rõ ràng sự khác biệt giữa người Slav sống ở phía nam và phía bắc - di truyền của họ khác nhau khá nhiều, nhưng ngôn ngữ thì giống nhau. Vì vậy, nhân dân cũng là một, tuy có hai nguồn khác nhau đã hòa vào nhau trong quá trình phát triển của xã hội. Đồng thời, họ cũng chú ý đến thực tế là sự hiểu biết về bản thân của con người đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành một dân tộc thiểu số và ngôn ngữ ảnh hưởng đến nó.
Họ hàng hay hàng xóm?
Nhiều người quan tâm đến những điểm chung và khác biệt trong di truyền của người Nga và người Tatars. Từ lâu, người ta tin rằng thời kỳ ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ có ảnh hưởng mạnh mẽ đến vốn gen của người Nga, nhưng các nghiên cứu cụ thể tương đối gần đây đã chỉ ra rằng định kiến phổ biến là sai lầm. Không có ảnh hưởng rõ ràng nào của nguồn gen người Mông Cổ. Nhưng người Tatars hóa ra lại khá gần gũi với người Nga.
Trên thực tế, người Tatars là một người châu Âu, có sự tương đồng tối thiểu với những người sống ở các khu vực Trung Á. Điều này làm phức tạp thêm việc tìm kiếm sự khác biệt giữa họ và người châu Âu. Đồng thời, người ta xác định rằng vốn gen Tatar gần với người Belarus, Ba Lan, mà trong lịch sử, những người này không có mối liên hệ chặt chẽ nhưvới người Nga. Điều này cho phép chúng tôi nói về sự giống nhau giữa người Nga và người Tatars mà không cần giải thích nó bằng sự thống trị.
DNA và lịch sử
Tại sao người miền bắc Nga lại khác biệt về mặt di truyền với các dân tộc miền nam? Tại sao phương tây và phương đông lại khác xa nhau như vậy? Các nhà khoa học đã xác định rằng sự đa dạng của các nhóm dân tộc gắn liền với các quá trình tinh vi đang diễn ra - di truyền, chỉ đáng chú ý khi phân tích các khoảng thời gian dài. Để đánh giá sự thay đổi di truyền, cần nghiên cứu DNA của ty thể truyền từ mẹ và nhiễm sắc thể Y mà con cái nhận được qua dòng cha. Hiện tại, các cơ sở thông tin ấn tượng đã được hình thành, phản ánh trình tự các nucleotide nằm trong cấu trúc phân tử. Điều này cho phép bạn tạo cây phát sinh loài. Khoảng hai thập kỷ trước, một ngành khoa học mới đã được hình thành, được gọi là "nhân học phân tử". Nó kiểm tra mtDNA và nhiễm sắc thể cụ thể của nam giới và tiết lộ lịch sử dân tộc di truyền là gì. Nghiên cứu về lĩnh vực này từ năm này qua năm khác ngày càng mở rộng, số lượng của họ ngày càng nhiều.
Để tiết lộ tất cả các đặc điểm của người Nga, các nhà di truyền học đang cố gắng khôi phục các quá trình dưới tác động của các nguồn gen được hình thành. Cần đánh giá sự phân bố theo không gian và thời gian của tộc người - trên cơ sở đó có thể thu thập thêm dữ liệu về những thay đổi trong cấu trúc của ADN. Nghiên cứu về sự biến đổi địa lý thực vật và DNA đã giúp nó có thể phân tích dữ liệu được thu thập từ nhiều nghìn người từ cáccác khu vực trên thế giới. Dữ liệu đủ lớn để các phân tích thống kê trở nên đáng tin cậy. Các nhóm đơn ngành đã được phát hiện, trên cơ sở đó các bước tiến hóa của người Nga đang dần được phục hồi.
Từng bước
Nghiên cứu di truyền học của người Nga, các nhà khoa học đã có thể xác định các dòng ty thể đặc trưng của các dân tộc sống ở khu vực Đông và Tây Á-Âu. Các nghiên cứu tương tự cũng được thực hiện đối với các nhóm dân tộc Mỹ, Úc và Châu Phi. Các phân nhóm Á-Âu được cho là hậu duệ của ba nhóm đại chủng lớn hình thành cách đây khoảng 65.000 năm từ một nhóm mtDNA duy nhất có nguồn gốc ở châu Phi.
Phân tích sự phân chia mtDNA trong vốn gen Á-Âu, chúng tôi nhận thấy rằng tính đặc trưng của chủng tộc-dân tộc là khá đáng kể, vì vậy phương đông và phương tây có sự khác biệt cơ bản. Nhưng ở phía bắc, các dòng đơn cực chủ yếu được tìm thấy. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các dân cư trong khu vực. Các nghiên cứu về gen có thể xác định rằng chỉ có mtDNA Caucasoid hoặc những mtDNA thu được từ chủng tộc Mông Cổ là đặc trưng của các dân tộc địa phương. Đến lượt mình, phần chính của đất nước chúng ta là lãnh thổ tiếp xúc, nơi mà sự pha trộn giữa các chủng tộc đã trở thành nguồn gốc của chủng tộc trong một thời gian dài.
Một trong những công trình khoa học lớn dành cho di truyền học của người Nga, bắt đầu cách đây khoảng hai thập kỷ và dựa trên nghiên cứu về sự khác biệt trong các dòng DNA truyền qua cha và mẹ. Để xác định mức độ biến thiên lớn như thế nào trong một tập hợp, nó lànó đã được quyết định sử dụng một nghiên cứu kết hợp, đồng thời phân tích tính đa hình và các phần riêng lẻ chịu trách nhiệm mã hóa thông tin. Đồng thời, các nhà khoa học đã tính đến sự biến đổi của trình tự nucleotide và các yếu tố siêu biến không chịu trách nhiệm mã hóa dữ liệu. Người ta đã xác định được rằng quỹ gen ti thể của quần thể nguyên thủy ở nước ta rất đa dạng, mặc dù vẫn tìm thấy một số nhóm chung nhất định - chúng trùng khớp với những nhóm khác phổ biến ở người châu Âu. Hỗn hợp của vốn gen Mongoloid được ước tính trung bình là 1,5% và chúng chủ yếu là mtDNA của Đông Âu Á.
Giống nhưng lại rất khác
Tiết lộ những điểm đặc biệt trong di truyền của người Nga, các nhà khoa học đã cố gắng giải thích tại sao mtDNA lại thể hiện sự đa dạng như vậy, hiện tượng liên quan đến sự hình thành một nhóm dân tộc ở mức độ nào. Đối với điều này, các kiểu đơn bội mtDNA của các quần thể khác nhau của dân số châu Âu đã được phân tích. Các nghiên cứu về địa lý thực vật đã chỉ ra rằng có một số đặc điểm chung, nhưng các điểm đánh dấu thường được kết hợp với các phân nhóm và haplotype hiếm gặp. Điều này cho phép chúng ta giả định sự tồn tại của một số chất nền chung, thứ đã trở thành cơ sở cho sự hình thành quỹ gen của người Slav từ các khu vực phía đông và phía tây, cũng như các dân tộc sống gần đó. Nhưng dân số của những người Slav ở phía nam có sự khác biệt đáng kể so với những người Ý và Hy Lạp sống gần đó.
Là một phần của quá trình đánh giá sự tiến hóa của người Nga trong lĩnh vực di truyền học, người ta đã cố gắng giải thích sự phân chia người Slav thành nhiều nhánh, cũng như theo dõi các quá trình thay đổi vật chất di truyền dựa trên nền tảng này. Tìm kiếmxác nhận rằng có sự khác biệt giữa các nhóm Slav khác nhau cả về vốn gen và nhân chủng học. Sự thay đổi của hiện tượng được xác định bởi sự chặt chẽ của các mối liên hệ với cộng đồng người tiền Slav ở một khu vực cụ thể, cũng như cường độ ảnh hưởng lẫn nhau đối với các dân tộc láng giềng.
Tất cả bắt đầu như thế nào?
Nghiên cứu về di truyền của người Nga, do các chuyên gia hiện đại tiến hành, cũng như nghiên cứu về nguồn gen của các dân tộc khác, trở nên khả thi nhờ sự đóng góp của các nhà khoa học vĩ đại liên quan đến sinh học, nhân chủng học và sự tiến hóa của con người. Sự đóng góp vào lĩnh vực này của hai nhà khoa học sinh ra ở Đế quốc Nga, Mechnikov và Pavlov, được coi là đặc biệt quan trọng. Vì những công lao của mình, họ đã được trao giải Nobel, và ngoài ra, họ còn có thể thu hút sự chú ý của công chúng đến sinh học. Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, một khóa học về di truyền học bắt đầu được giảng dạy tại một trường đại học ở St. Petersburg lần đầu tiên. Năm 1917, Viện Sinh học Thực nghiệm được mở tại Mátxcơva. Ba năm sau, họ thành lập một xã hội ưu sinh.
Không thể đánh giá quá cao đóng góp của các nhà khoa học Nga đối với sự phát triển của di truyền học. Koltsov và Bunak, chẳng hạn, đã tích cực nghiên cứu tần suất xuất hiện của các nhóm máu khác nhau, và công việc của họ khiến các chuyên gia nổi tiếng thời đó quan tâm. Chẳng bao lâu IEB đã trở thành đối tượng thu hút những nhà khoa học lỗi lạc nhất của Nga. Khi liệt kê danh sách các nhà di truyền học người Nga, nên bắt đầu với Mechnikov và Pavlov, nhưng đừng quên những nhân vật nổi bật sau:
- Serebrovsky;
- Dubinin;
- Timofeev-Resovsky.
Điều đáng chú ý là Serebrovsky đã trở thành tác giả của thuật ngữ "genogeography", được sử dụng chochỉ định của một ngành khoa học có lĩnh vực quan tâm là nguồn gen của quần thể người.
Khoa học: tiếp tục tiến lên
Đó là vào thời điểm các nhà di truyền học nổi tiếng nhất của Nga đang hoạt động, từ "nguồn gen" bắt đầu được sử dụng rộng rãi trong các giới cụ thể. Nó được giới thiệu để chỉ vốn gen vốn có trong một quần thể nhất định. Địa lý địa lý đang dần trở thành một công cụ quan trọng. Một trong những điều cần thiết để đánh giá sự phát sinh dân tộc của các dân tộc tồn tại trên hành tinh của chúng ta. Nhân tiện, Serebrovsky cho rằng thế hệ con cháu của ông chỉ là một phần của lịch sử, cho phép thông qua nguồn gen khôi phục các cuộc di cư trong quá khứ, các quá trình pha trộn giữa các dân tộc và chủng tộc.
Thật không may, việc nghiên cứu về di truyền học (người Do Thái, người Nga, người Tatars, người Đức và các nhóm dân tộc khác) đã chậm lại đáng kể trong thời kỳ của "Chủ nghĩa Lysenko". Vào thời điểm đó, công trình của Fisher về đa dạng di truyền và chọn lọc tự nhiên đã được xuất bản ở Anh. Chính ông đã trở thành cơ sở cho khoa học, có liên quan cho các nhà khoa học hiện đại. Đối với di truyền quần thể. Nhưng ở Liên Xô thời Stalin, di truyền học hóa ra lại là đối tượng bị đàn áp theo sáng kiến của Lysenko. Chính những ý tưởng của ông đã khiến Vavilov chết trong tù năm 1943.
Lịch sử và Khoa học
Ngay sau khi Khrushchev rời bỏ quyền lực, di truyền học ở Liên Xô bắt đầu phát triển trở lại. Năm 1966, Viện Vavilov được thành lập, nơi phòng thí nghiệm của Rychkov đang hoạt động tích cực. Trong thập kỷ tiếp theo, các công trình quan trọng được tổ chức với sự tham gia của Cavalli - Sforza, Lewontin. Năm 1953, người ta có thể giải mã cấu trúc của DNA - đây là một bước đột phá thực sự. Gửi các tác giả của tác phẩmtrao giải Nobel. Các nhà di truyền học trên khắp thế giới có những công cụ mới để họ sử dụng - các điểm đánh dấu và nhóm haplog.
Như đã đề cập ở trên, con cái nhận DNA từ cả cha lẫn mẹ. Các gen không được truyền hoàn toàn, nhưng trong quá trình tái tổ hợp, các đoạn riêng lẻ được quan sát thấy ở các thế hệ khác nhau. Có sự thay thế, trộn lẫn, hình thành các chuỗi mới. Các thực thể ngoại lệ là các nhiễm sắc thể đặc trưng của người cha và người mẹ đã đề cập ở trên.
Di truyền học bắt đầu nghiên cứu các dấu hiệu không cha mẹ, và nhanh chóng hóa ra rằng đây là cách bạn có thể trích xuất một lượng lớn thông tin về các quá trình diễn ra trong quá khứ. Thông qua mtDNA, được truyền không thay đổi giữa các thế hệ từ mẹ, có thể truy tìm tổ tiên đã tồn tại hàng chục thiên niên kỷ trước. Các đột biến nhỏ xảy ra trong mtDNA (điều này là không thể tránh khỏi), và chúng cũng được di truyền, nhờ đó có thể theo dõi cách thức và lý do, khi sự khác biệt di truyền đặc trưng của các nhóm dân tộc khác nhau hình thành. 1963 - năm phát hiện ra mtDNA; Năm 1987 là năm tác phẩm mtDNA ra đời, giải thích tổ tiên chung của phụ nữ của loài người là gì.
Ai và khi nào?
Ban đầu, các nhà khoa học cho rằng một nhóm phụ nữ phổ biến tồn tại ở các khu vực phía đông châu Phi. Theo ước tính sơ bộ, khoảng thời gian tồn tại của chúng là 150-250 nghìn năm trước. Việc làm rõ quá khứ thông qua các cơ chế của di truyền học giúp chúng ta có thể phát hiện ra rằng thời kỳ này đã gần hơn nhiều - khoảng 100-150 thiên niên kỷ đã trôi qua kể từ thời điểm đó.
Trong nhữngĐôi khi, tổng số đại diện của quần thể tương đối nhỏ - chỉ vài chục nghìn cá thể, được chia thành các nhóm riêng biệt. Mỗi người trong số họ đã đi theo con đường riêng của họ. Khoảng 70-100 nghìn năm trước, con người hiện đại đã vượt qua eo biển Bab-el-Mandeb, bỏ lại châu Phi và bắt đầu khám phá những vùng lãnh thổ mới. Một lựa chọn di cư thay thế được các nhà khoa học xem xét là qua Bán đảo Sinai.
Thông qua mtDNA, các nhà khoa học đã có ý tưởng về cách một nửa nữ giới của nhân loại lan truyền khắp hành tinh. Đồng thời, thông tin mới về đột biến nhiễm sắc thể nam đã xuất hiện. Dựa trên thông tin thu thập được trong vài năm, vào cuối thế kỷ trước, họ đã tổng hợp các nhóm haplog và tạo thành một cây duy nhất từ chúng.
Di truyền: thực tế và khoa học
Nhiệm vụ chính của các nhà di truyền học là xác định các cách thức di chuyển lịch sử của con người, xác định mối liên hệ giữa các nhóm dân tộc, cũng như các đặc điểm của quá trình tiến hóa. Từ quan điểm này, cư dân của khu vực Đông Âu được quan tâm đặc biệt. Lần đầu tiên đối với một đối tượng nghiên cứu như vậy, các dấu hiệu không cha mẹ bắt đầu được nghiên cứu vào thập kỷ cuối của thế kỷ trước. Mức độ quan hệ họ hàng với chủng tộc Mongoloid và mối quan hệ di truyền với các dân tộc Đông Âu đã được xác định rõ ràng.
Trong những thập kỷ gần đây, đóng góp cho khoa học của Balanovskaya và Balanovsky được coi là đáng kể nhất. Nghiên cứu đang được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Malyarchuk - họ dành cho các đặc điểm của quỹ gen của dân số Siberia và các vùng Viễn Đông. Như thực tế đã chỉ ra, mức tối đalợi ích có thể thu được bằng cách kiểm tra dân số của các điểm nhỏ - làng và thị trấn. Để nghiên cứu, những người như vậy được chọn có tổ tiên gần nhất (thế hệ thứ hai) của cùng một dân tộc được bao gồm trong cùng một dân số khu vực. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, dân số của các thành phố lớn được nghiên cứu, nếu điều này được cho phép bởi các điều khoản và điều kiện của dự án.
Có thể tiết lộ rằng một số nhóm người Nga có sự khác biệt khá mạnh về nguồn gen. Hàng chục loại bộ gen đã được nghiên cứu. Chúng tôi đã cố gắng thu thập thông tin tối đa về những người sống trong lãnh thổ của vương quốc cũ do Ivan Bạo chúa cai trị.
Nhiệm vụ của di truyền học hiện đại là nghiên cứu các đặc điểm của một quần thể cụ thể, không phải của toàn bộ người. Gien không có bản sắc dân tộc, họ không nói được. Các nhà khoa học xác định xem ranh giới phân bố kiểu gen có trùng với dân tộc và ngôn ngữ hay không, đồng thời cũng xác định bộ gen điển hình cụ thể đặc trưng của một quốc gia nhất định.
