Vanity là một đặc tính có ý nghĩa và không rõ ràng. Đôi khi nó đúng, đôi khi không. Nhưng có một từ, tại sao chúng ta không thảo luận về nó? Tìm hiểu ý nghĩa, nguồn gốc và đặt câu. Nếu mọi người đã sẵn sàng, thì chúng ta bắt đầu.
Xuất xứ
Rắc rối - là đánh giá khách quan hay chủ quan? Đúng hơn, thứ hai. Tại sao? Bởi vì đối với nguồn gốc của sự ồn ào, điều sau luôn có ý nghĩa, ngay cả khi từ bên ngoài hoạt động có vẻ giống như sự ồn ào của chuột. Do đó, nếu bạn cố gắng đưa ra một định nghĩa triết học, thì sự phù phiếm là một hoạt động không có bất kỳ ý nghĩa nào theo quan điểm của người quan sát. Nhưng nếu ai đó dành thời gian của mình theo cách này, điều đó có nghĩa là anh ta tìm thấy một số nội dung trong đó (sự nhộn nhịp). Các ví dụ khác sẽ theo sau. Và chúng tôi muốn lật lại lịch sử.
Hóa ra danh từ này xuất phát từ từ "sui", trong tiếng Slavonic của Nhà thờ Cổ có nghĩa là "trống rỗng, tầm thường".
Vì vậy, tổ tiên của chúng ta cũng đã khá thành công trong việc tách cái quan trọng ra khỏi cái không quan trọng. Một điều nữa là ngay cả khi đó, tất cả những phán đoán này đều mang tính chất tương đối và đánh giá.
Có nghĩa là
Nếumọi thứ đều như vậy, và danh từ đã gắn bó với chúng ta trong một thời gian dài, có lẽ sẽ rất thú vị khi tìm hiểu xem từ này đã thay đổi nhiều như thế nào hoặc ngược lại, vẫn giữ được mối liên hệ của nó với các gốc. Hãy mở từ điển giải thích và xem có gì:
- Mọi thứ đều viển vông, trống rỗng, không có giá trị đích thực, cát bụi (theo nghĩa thứ hai) là lỗi thời và sách vở.
- Công việc nhà vội vàng và mất trật tự, quá vội vàng trong di chuyển, trong công việc, trong hành vi.
Câu chuyện trước được dành cho ý nghĩa thứ nhất, và chúng tôi thực tế không bao gồm ý nghĩa thứ hai. Mặc dù sự ồn ào này, tất nhiên, phổ biến hơn nhiều. Còn về sự vô tích sự, đây luôn là một vấn đề gây tranh cãi rất nhiều. Điều quan trọng chính là không nên tập trung quá nhiều vào suy nghĩ này.
Câu có từ
Tuy nhiên, hãy xem các ví dụ về ý nghĩa của nó. Các định nghĩa là tốt, chúng làm cho bạn suy nghĩ rõ ràng hơn. Nhưng nếu không có ví dụ, thông tin như vậy vẫn là một điều trừu tượng. Hãy chuyển sang các ưu đãi:
- Sau khi không bao giờ được thăng chức, anh ấy coi tất cả công việc của mình là phù phiếm và vô nghĩa.
- Sau khi bố mẹ trở về, Sasha bắt đầu quấy rầy rất nhiều: thứ nhất, cậu ấy ném nhiều giấy hơn lên bàn của mình để nó trông giống như đang học; thứ hai, anh ta có khí chất trầm tư, cúi người trước mớ hỗn độn này. Nhìn từ bên ngoài nó thật buồn cười. Nói cách khác, sự phù phiếm chi phối hành động của anh ấy.
- Các vị khách đến - và sự ồn ào nổi lên, ngay lập tức bắt đầu trở nên tồi tệ.
Bạn có thể đề cao những điều tầm thường và đánh giá thấp. Chúng tôi gọilấy chúng tốt. Chỉ có một vấn đề: làm thế nào để hiểu chính xác điều gì là quan trọng và điều gì không? Đôi khi phải mất cả cuộc đời để giải quyết một vấn đề như vậy, và hiểu ý nghĩa của những điều vặt vãnh có thể bắt đầu bằng việc hiểu nghĩa của từ “phù phiếm”. Hãy để người đọc tin rằng anh ấy đã vượt qua chặng đầu tiên thành công.
