Hôm nay chúng ta sẽ nói về một từ tuyệt vời mà các bình luận viên và nhà báo thể thao thường sử dụng. Bên trong là chủ đề thảo luận của chúng ta ngày hôm nay.
Bên trong là gì?
Không có gì ngạc nhiên khi có một từ tiếng Anh trong tiêu đề. Đối tượng nghiên cứu của chúng ta là ngôn ngữ của Mark Twain và Ernest Hemingway. "Inside" là một tờ giấy truy tìm có nghĩa là "bên trong". Đó là, chúng ta đang nói về một cái gì đó dành cho mục đích sử dụng nội bộ. Đây thường là thông tin và thường khá có giá trị.
Ví dụ, nếu quản lý của công ty thay đổi, thư ký của tổng giám đốc có thể đóng vai trò là người trong cuộc. Chuyện xảy ra là cô ấy đang giao cà phê trong các cuộc đàm phán quan trọng và tình cờ nghe được rằng sếp của cô ấy sẽ bị sa thải trong tương lai gần.
Đôi khi ai đó cố tình phát tán một số thông tin, gọi đó là thông tin nội bộ. Bây giờ bán được nhiều, nhưng thông tin từ trong “bụng mẹ” của các tập đoàn trị giá hàng triệu đô la thì rất đắt. Có thể cô thư ký nói trên sẽ rao bán những gì cô ấy học được từ một tờ báo nào đó? Không ai có thể đoán trước được điều này. Nhưng trong đội chắc chắn cô ấy sẽ có nhu cầu rất lớn.
Bên trong và bên ngoài - có nghĩa là "bên trong và bên ngoài"
Chúng ta hiểu thế nào là người trong cuộc, bây giờ chúng ta sẽ trả lời một câu hỏi thú vị: nếu có người trong cuộc thì chắc chắn phải có người ngoài cuộc đúng không? Nhưng thuật ngữ cuối cùng trong bối cảnh thông tin chắc chắn không có ý nghĩa gì. Bởi vì thông tin nội bộ chỉ có giá trị vì nó có sẵn cho một nhóm người hẹp và dữ liệu được cung cấp ra bên ngoài thuộc về tất cả mọi người.
Cũng cần phải nói rằng phạm vi cuộc sống cá nhân của cả người dân và công ty đang thu hẹp hết mức có thể. Với sự phát triển của công nghệ, rất khó để lưu giữ bất kỳ thông tin nào bên trong doanh nghiệp. Nhưng đối với một số dữ liệu, nó vẫn có liên quan.
Và đúng vậy, thuật ngữ "người ngoài cuộc" là từ đồng nghĩa với kẻ thất bại về cách đọc của từ này trong xã hội, vì vậy, ngay cả khi là về thông tin, sẽ không ai bị gọi như vậy, bởi vì nó hơi bẽ mặt.
Người trong cuộc là gì thì nhiều người đều biết, "bên ngoài" nói chung là một từ khá phổ biến, nhưng có vẻ như không nên coi chúng là từ trái nghĩa.
Họ lấy thông tin nội bộ bằng cách nào?
Câu hỏi rất dễ trả lời: nó được tiếp nhận thông qua các kênh truyền thông. Nếu không hẹn hò trong những vòng kết nối nhất định, bạn sẽ không thể khoe khoang về mối quan hệ nội bộ, vì bạn sẽ không có đủ nguồn lực để khẳng định như vậy.
Có một người trong cuộc là điều khiến một người trở nên đặc biệt. Có vẻ như thuật ngữ chúng ta đang phân tích đã xuất hiện cách đây không lâu, nhưng các ví dụ phù hợp có thể được tìm thấy trong các bộ phim cũ. Hãy nhớ rằng, trong bộ phim "Back to the Future" (trong phần thứ hai của bộ ba), Marty đã có một ý tưởng tuyệt vời -kiếm tiền từ cá cược, biết trước người chiến thắng? Nó cũng được Stephen King sử dụng trong cuốn tiểu thuyết "11/22/63" của ông, phát hành cách đây không lâu, vào năm 2011.
Vậy câu hỏi đặt ra là Marty và Jake Epping có thể được gọi là người trong cuộc không? Tất nhiên, vẫn còn! Chỉ có thông tin như vậy là không còn có sẵn cho bất kỳ ai ngoại trừ họ. Người đọc sẽ nói: "Tất cả đều là khoa học viễn tưởng!" Vâng, đó là lý do tại sao cô ấy tốt. Và ngay cả các nhân vật trong phim và cuốn sách cũng có mối liên hệ: Marty biết Emmett Brown, và Jake biết Al. Đạo đức rất đơn giản: bạn không chỉ trở thành người trong cuộc.
Thông tin từ bên trong có đảm bảo tính xác thực không?
Câu hỏi khó. Một mặt, nếu một người tuyên bố rằng những thông tin đó tồn tại, thì cuộc trò chuyện đã diễn ra, nhưng mặt khác, ngay cả người trong cuộc cũng không biết liệu sự kiện này có xảy ra hay không. Đã đến lúc nói về bóng đá.
Hãy tưởng tượng rằng không ai biết về khả năng Niang sẽ chuyển đến Spartak. Và bây giờ, người trong cuộc nổi tiếng nhất của bóng đá Nga, Nobel Arustamyan, như các đồng nghiệp của anh ấy gọi, báo cáo rằng Nyang có vấn đề về tâm lý, và anh ấy từ chối chuyển đến trại Đỏ-Trắng và không muốn rời nước Ý, anh ấy mơ ước. chuyển đến Torino "".
Hoặc một ví dụ khác. Barcelona đã bán Neymar với số tiền kỷ lục và bây giờ sẽ ký hợp đồng với Julian Draxler và Ángel Di Maria - đây chỉ là những tin đồn cho đến nay. Nhưng nếu người hâm mộ được biết rằng đây là người trong cuộc, họ sẽ chờ đợi các cầu thủ tại vị trí của đội bóng yêu thích của họ từ ngày này qua ngày khác. Mặc dù các nguồn trong câu lạc bộ cũng sai. Một cái gì đó luôn luôn có thể xảy ra sai. Điều đócó sự hiện diện của thông tin về điều gì đó khác không chỉ ra kết quả của việc này hoặc sự kiện kia.
Có thể hiểu đơn giản rằng bóng đá bên trong cũng giống như mọi nơi khác: thông tin dành cho một nhóm người hẹp. Như một quy luật, nó liên quan đến sự chuyển đổi của người chơi. Ít thường xuyên hơn, các tin đồn khác nhau về việc cải tổ trong quản lý các câu lạc bộ xuất hiện trên tòa án của công chúng. Những người hâm mộ không quá quan tâm đến sau này, điều chính là chuyển nhượng! Mọi người đang lo lắng về việc Real Madrid sẽ ký hợp đồng với ai và với giá bao nhiêu. Nhưng việc Zidane sẽ kết thúc mùa giải này hay ra đi thì ít người quan tâm. Tất nhiên, nếu chúng ta nói về người hâm mộ nói chung, chứ không phải về người hâm mộ của một đội.
Thực sự quan trọng vẫn ở bên trong
Đừng tự tâng bốc mình và nghĩ rằng quần chúng rộng rãi sẽ được trao cho thánh của hoa loa kèn. Thông tin nội bộ vẫn là một yếu tố của chương trình, bởi bằng cách này, mối quan tâm đến thể thao nói chung và bóng đá nói riêng được hâm nóng. Sẽ không có gì tồi tệ xảy ra nếu những người hâm mộ trò chơi nổi tiếng nhất hành tinh biết trước ai sẽ đến CLB của họ trong mùa giải mới. Ngay cả khi thông tin không được xác nhận, người đó sẽ sống trong hy vọng một thời gian. Điều đó không tệ phải không?
Người trong cuộc chỉ bị rò rỉ thông tin có thể được cho biết. Đúng là, đôi khi các chi tiết tài chính khác nhau của các giao dịch giữa các cầu thủ và câu lạc bộ được báo chí đăng tải. Các chi tiết về mặt thương mại của vấn đề này làm hỏng niềm vui cho người hâm mộ. Nhưng người hâm mộ vẫn băn khoăn không biết cầu thủ này hay cầu thủ kia nhận được bao nhiêu.
Khi một hợp đồng đáng lẽ vẫn còn trong bóng tối được phơi bày trước công chúng, một vụ bê bối sẽ xảy ra. Có lẽ là cái nàycũng là vấn đề của những người trong cuộc - những kẻ đứng chơi mặt tối. Vì vậy, ở đâu cũng có "xấu" và "tốt".
