Đôi khi thực tế đặt ra một số câu hỏi nhất định về vấn đề này, đặc biệt nếu bạn xem quá nhiều TV hoặc theo dõi cuộc sống của các ngôi sao. Tin tức và những câu chuyện phiếm gây ra cảm giác không đáng tin cậy tuyệt đối về những gì đang xảy ra. Trong một thế giới như vậy, giá trị của khái niệm ngược lại tăng mạnh về giá trị. Vì vậy, hôm nay chúng tôi sẽ tiết lộ ý nghĩa của từ "độ tin cậy", sẽ rất thú vị.
Có nghĩa là
Một người luôn quan tâm đến tính xác thực. Ví dụ, một cậu học sinh về nhà và nói: "Bố, con đã bị sa thải, chúc mừng con!" Và phụ huynh trả lời anh ta: “Tuyệt vời, con trai! Quên chuyện học đi, thay vào đó hãy chơi trò chơi điện tử. " Không đáng tin cậy, phải không? Vâng, chủ nghĩa hiện thực đang thiếu. Và như điều đó thường xảy ra, mọi người đều biết, vì vậy tốt hơn chúng ta hãy chuyển sang mức độ cao, nghĩa là, ý nghĩa của từ "độ tin cậy" trong từ điển giải thích: "Đúng (theo nghĩa đầu tiên), ngoài sự nghi ngờ." Như người đọc có thể hiểu, chúng tôi không hiểu ý nghĩa của danh từ, mà là ý nghĩatính từ bởi vì từ điển thích định nghĩa cái này theo nghĩa của cái kia.
Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa tìm ra nghĩa của tính từ "chung thủy". Chúng tôi gấp rút sửa chữa sự giám sát này: "tương ứng với sự thật, đúng đắn, chính xác." Tất nhiên, chúng tôi chỉ quan tâm đến nghĩa đầu tiên của tính từ và phần còn lại không phải là chủ đề của cuộc trò chuyện của chúng tôi.
Từ đồng nghĩa
Ngay cả một từ tốt đẹp như sự tín nhiệm cũng cần có bạn bè. Sự hấp dẫn lẫn nhau của mọi người thường là do lợi ích chung, có thể nói giống nhau về lời nói, chỉ có điều họ có ý nghĩa thay vì quan tâm. Tất nhiên, ở một mức độ sâu xa, sự quan tâm và ý nghĩa trùng hợp, nhưng chúng ta hãy rời khỏi chủ đề nóng bỏng này, bởi vì nó sẽ đưa chúng ta đi xa. Điều quan trọng là phải hiểu rằng về nghĩa chính, các từ đồng nghĩa đều giống nhau. Và nếu vậy, chúng ta hãy xem danh sách bật ra:
- đúng;
- sự thật;
- độ tin cậy;
- chính xác;
- trung thành;
- tính xác thực.
Tất cả các từ đồng nghĩa nói lên sự hài hòa giữa những gì người đó nói hoặc làm và sự thật. Nghĩa là, cái này tương ứng với cái kia. Ví dụ, nếu một người trước tòa, với tay cầm Kinh thánh, nói rằng anh ta đang làm việc, nhưng thực sự chơi gôn, thì lời nói của anh ta không thể được công nhận là đúng. Độ tin cậy là thứ đòi hỏi sự chính xác. Vâng, chúng tôi xin lỗi vì một số chủ nghĩa Mỹ trong ví dụ. Trong tòa án của chúng tôi, không ai tuyên thệ về Kinh thánh, nói chung là không có kỹ xảo điện ảnh, nhưng phương Tây biết rất nhiều về điều này.
Thực tế luôn hiện hữu trong những câu chuyện của chúng ta
Nếu bạn nghĩ rằng uy tín chỉ là một yếu tố cần thiết để làm chứng trước tòa, thì bạn đã nhầm. Ngay cả khi một nhà văn sáng tác một câu chuyện, khủng khiếp về khả năng không thể xảy ra của nó, về một số loài động vật truy tìm con mồi của chúng, chỉ tập trung vào mùi của suy nghĩ, thì chủ nghĩa hiện thực vẫn quan trọng ở đây. Tất nhiên, cái thứ hai thuộc loại hoàn toàn khác với truyện không hư cấu, nhưng nó phải như vậy. Ví dụ, về mặt lý thuyết, chúng ta thừa nhận sự tồn tại của các dạng sống khác trên các hành tinh khác. Suy nghĩ là một sự thúc đẩy, tức là một hiện tượng vật lý, có nghĩa là nó để lại một dấu vết thoáng qua trong thế giới mà chúng ta không cảm nhận được, nhưng các sinh vật tồn tại theo giả thuyết có thể cảm nhận được. Do đó, như chúng ta thấy, giả tưởng là cực kỳ thực tế theo cách riêng của nó, và một tác phẩm không có tính chân thực (và điều này hoàn toàn có thể xảy ra nếu nhà văn dở một cách vô vọng) thì đọc cũng chán. Nếu ai đó quan tâm đến cốt truyện mà chúng tôi đang phân tích, thì đây là câu chuyện của Robert Sheckley, được gọi là “Mùi suy nghĩ”.
Thực tế ở dạng này hay dạng khác luôn hiện hữu trong không gian tư duy của chúng ta với tư cách là nền tảng. Vì vậy, dù muốn hay không, chúng ta cũng phải tính đến. Nói cách khác, rất khó để bỏ qua câu hỏi về điều gì là chắc chắn khi tìm kiếm sự thật, bởi vì nó là nền tảng.
