Pavel Nikolayevich Milyukov, người có tiểu sử, hoạt động chính trị và công việc là chủ đề của bài đánh giá này, là đại diện tiêu biểu nhất và lớn nhất của chủ nghĩa tự do Nga vào đầu thế kỷ 19 và 20. Sự nghiệp và các tác phẩm lịch sử của ông có ý nghĩa thể hiện những nét đặc trưng của sự phát triển của thời đại bấy giờ, khi đất nước chúng ta trải qua những biến động chính trị khó khăn nhất trong và ngoài nước đã làm thay đổi quá trình phát triển của nó trong một thế kỷ tiếp theo.
Một số thông tin về tiểu sử
Pavel Milyukov sinh năm 1859 tại Moscow. Anh xuất thân trong một gia đình quý tộc, được học hành tử tế tại nhà thi đấu Mátxcơva. Sau đó, ông vào Khoa Lịch sử và Ngữ văn tại Đại học Moscow, nơi ông bắt đầu quan tâm đến lịch sử. Các giáo viên của ông là Vinogradov và Klyuchevsky. Sau này phần lớn xác định lợi ích của các nhà khoa học tương lai, mặc dù sau đó họ khác nhau trong quan điểm của họ về lịch sử của Nga. Cũng vào thời điểm này, một nhà sử học lỗi lạc khác vào thời điểm đó là Solovyov, có ảnh hưởng lớn đến ông. Cùng lúc đó, Pavel Milyukov bắt đầu quan tâm đến những ý tưởng giải phóng, mà sau đó anh ta đã gặp rắc rối với cảnh sát.
Những góc nhìn lịch sử
Anh ấy bị ảnh hưởng rất nhiều bởi các quan niệm lịch sử của các giáo viên của mình. Tuy nhiên, khi chọn chủ đề của luận văn thạc sĩ, nhà sử học tương lai đã phản đối mạnh mẽ với giáo viên Klyuchevsky của mình. Pavel Milyukov đã phát triển khái niệm của riêng mình về lịch sử nước Nga. Theo ý kiến của ông, sự phát triển của nó được xác định bởi tác động của một số yếu tố cùng một lúc. Ông phủ nhận nguyên tắc làm nổi bật bất kỳ nguyên tắc nào bắt đầu trong việc xác định xu hướng phát triển của tiến trình lịch sử.
Nhà khoa học rất coi trọng các chủ đề về sự vay mượn và bản sắc dân tộc của các dân tộc. Ông tin rằng có thể phát triển bình thường trong bối cảnh đối thoại văn hóa của các quốc gia và các dân tộc. Pavel Milyukov tin rằng điểm đặc biệt của lịch sử nước Nga là nước Nga đã tìm cách đạt đến trình độ phát triển của Tây Âu. Nhà nghiên cứu cho rằng nhà nước có vai trò to lớn trong việc hình thành xã hội. Ông tin rằng nó quyết định phần lớn sự hình thành của hệ thống xã hội và các thể chế xã hội.
Về thuộc địa hóa
Chủ đề này chiếm một vị trí quan trọng trong các khái niệm lịch sử của Solovyov và Klyuchevsky. Họ coi trọng cơ bản điều kiện địa lý nơi cư trú của người dân, ảnh hưởng của khí hậu, đường thủy đối với sự phát triển kinh tế thương mại. Pavel Milyukov chấp nhận ý tưởng của Solovyov về cuộc đấu tranh giữa rừng và thảo nguyên trong lịch sử nước Nga. Đồng thời, dựa trên những nghiên cứu khảo cổ học mới nhất, ông đã chỉnh sửa phần lớn những diễn biến của thầy mình. Nhà khoa học đã tham gia vào các cuộc khai quật khảo cổ học, tiến hành các cuộc thám hiểm, ngoài ra, ông cònmột thành viên của Hiệp hội Khoa học Tự nhiên Địa lý, vì vậy, kiến thức thu được đã giúp làm sáng tỏ chủ đề thú vị này trong khoa học theo một cách mới.
Luận văn thạc sĩ
Milyukov Pavel Nikolaevich đã chọn chủ đề về sự biến hình của Peter cho tác phẩm của mình. Tuy nhiên, người thầy của ông đã khuyên ông nên nghiên cứu các chữ cái của các tu viện Bắc Nga. Nhà khoa học từ chối, đó là lý do cho cuộc cãi vã của họ trong quá trình bảo vệ công trình được gọi là "Nền kinh tế nhà nước ở Nga trong quý đầu tiên của thế kỷ 18 và cuộc cải cách của Peter Đại đế." Trong đó, ông lập luận ý kiến cho rằng vị hoàng đế đầu tiên thực hiện các hoạt động biến đổi của mình một cách tự phát, không có kế hoạch định trước. Theo nhà nghiên cứu, tất cả các cải cách của ông đều do nhu cầu của chiến tranh quyết định. Ngoài ra, Milyukov Pavel Nikolayevich tin rằng những chuyển biến của ông trong lĩnh vực công được quyết định bởi nhu cầu cải cách thuế và tài chính. Đối với công việc này, các thành viên của hội đồng học thuật muốn ngay lập tức trao bằng tiến sĩ cho ứng viên, nhưng Klyuchevsky phản đối quyết định này, dẫn đến rạn nứt quan hệ hữu nghị của họ.
Du lịch
Có tầm quan trọng lớn trong sự phát triển của Milyukov với tư cách là một nhà sử học là sự tham gia của ông trong các cuộc thám hiểm khảo cổ. Ông đã đi đến Bulgaria, nơi ông dạy lịch sử và cũng khai quật. Ngoài ra, ông còn thuyết trình ở Chicago, Boston, và một số thành phố ở Châu Âu. Tuy nhiên, ông cũng giảng dạy tại các cơ sở giáo dục ở Moscow để tham gia vào hoạt động tự dovòng tròn mất vị trí của mình. Năm 1904-1905, ông tích cực tham gia phong trào xã hội: chẳng hạn tham gia Hội nghị Pari, đại diện cho các tổ chức "Liên hiệp giải phóng", "Liên hiệp các nước châu Âu". Một vị trí xã hội và chính trị tích cực như vậy đã xác định thực tế rằng ông đã lãnh đạo đảng khi Duma Quốc gia được thành lập ở Nga.
Sự nghiệp chính trị 1905-1917
Milyukov Pavel Nikolaevich, thủ lĩnh của Thiếu sinh quân, đã trở thành một trong những nhân vật chính trị nổi tiếng nhất của thời đại. Ông tôn trọng quan điểm tự do ôn hòa và tin rằng Nga nên là một nước quân chủ lập hiến. Trong những năm này, tên tuổi của ông được coi là một trong những tên tuổi nổi tiếng nhất, đồng thời có vị trí cao trong đời sống công và chính trị.
Tình huống cuối cùng được giải thích là do anh ấy đã đưa ra những thông báo và buộc tội ầm ĩ. Bản thân ông và những người ủng hộ tự định vị mình là phe đối lập với chính phủ Nga hoàng. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, ông chủ trương duy trì các nghĩa vụ đối với các đồng minh, tức là đã tiến hành các hành động thù địch đến cùng. Sau đó, ông cáo buộc lãnh đạo đất nước âm mưu với người Đức, điều này đã góp phần phần lớn vào việc tăng cường mạnh mẽ tình cảm đối lập trong xã hội.
Sau Cách mạng Tháng Hai, ông trở thành Bộ trưởng Bộ Ngoại giao trong Chính phủ Lâm thời. Trong bài đăng này, ông tiếp tục có những bài phát biểu lớn về sự cần thiết phải tiến hành chiến tranh cho đến khi chiến thắng. Ông là người ủng hộ việc chuyển đổi eo Biển Đen của Bosporus và Dardanelles sang Nga. Tuy nhiên, những tuyên bố này khôngđã mang lại cho ông sự nổi tiếng vào thời điểm đó: ngược lại, tuyên bố của ông đã dẫn đến sự gia tăng của phe đối lập trong một xã hội mệt mỏi với chiến tranh, mà những người Bolshevik đã lợi dụng để kích động các cuộc biểu tình chống lại chính phủ.
Điều này dẫn đến việc lãnh đạo đảng Kadet từ chức, nhưng chấp nhận chức vụ Bộ trưởng Bộ Giáo dục khiêm tốn hơn. Ông ủng hộ phong trào Kornilov, được bầu vào Hội đồng lập hiến, mà không bao giờ bắt đầu hoạt động. Sau những sự kiện được mô tả ở trên, ông di cư đến Châu Âu, nơi ông tiếp tục các hoạt động xã hội và chính trị tích cực của mình, đồng thời bắt đầu xuất bản và tái bản các tác phẩm của mình.
Cuộc sống tha hương
Một địa điểm nổi bật trong số những người Nga di cư đã bị Milyukov Pavel Nikolaevich chiếm giữ. “Lịch sử Cách mạng Nga lần thứ hai”, một trong những tác phẩm của ông viết trong những năm di cư, là bằng chứng cho thấy ngay cả khi ở nước ngoài, ông cũng nhận thức rất sâu sắc và sâu sắc về những thay đổi đang diễn ra ở đất nước chúng ta. Lúc đầu, ông là người ủng hộ vũ trang đối lập với những người Bolshevik, nhưng sau đó đã thay đổi quan điểm và bắt đầu cho rằng cần phải phá hoại hệ thống mới từ bên trong. Vì điều này, nhiều học trò của ông đã rút lui khỏi ông. Sống lưu vong, nhà khoa học biên tập tờ báo chính của giới trí thức Nga - Tin Mới Nhất. Bất chấp những quan điểm đối lập của mình, nhà sử học này vẫn ủng hộ chính sách đối ngoại của Stalin, đặc biệt là ông đã tán thành cuộc chiến với Phần Lan. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ông ủng hộ tình cảm yêu nước và ủng hộ các hành động của Hồng quân.
Một sốhoạt động
Milyukov Pavel Nikolayevich, người có những cuốn sách trở thành một hiện tượng đáng chú ý trong lịch sử Nga, sống lưu vong, đã tái bản một trong những tác phẩm chính của cuộc đời ông, dành riêng cho lịch sử nước Nga. Một số tập "Tiểu luận về Lịch sử Văn hóa Nga" đã trở thành một hiện tượng đáng chú ý trong khoa học lịch sử. Trong đó, tác giả coi quá trình lịch sử là tổng hợp hành động của một số hiện tượng xã hội: trường học, tôn giáo, hệ thống chính trị. Ở họ, ông rất coi trọng việc đất nước vay mượn các tiêu chuẩn của Tây Âu.
Trong số các ấn phẩm của chính trị gia, người ta cũng có thể kể tên tiểu luận "Living Pushkin", tuyển tập các bài báo "Từ lịch sử của các nền văn minh Nga" và "Năm đấu tranh", cuốn sách "Hòa bình vũ trang và giới hạn vũ khí "và những người khác.
Milyukov Pavel Nikolaevich, người có tác phẩm "Hồi ức" tóm tắt cuộc đời mình, qua đời năm 1943. Công việc này vẫn chưa hoàn thành, tuy nhiên điều quan trọng là phải hiểu sự hình thành nhân cách của nhà sử học. Anh ấy viết nó từ trí nhớ, không có tài liệu lưu trữ nào trong tay, vì thư viện của anh ấy ở Paris đã bị niêm phong. Tuy nhiên, dựa vào trí nhớ của mình, anh ấy đã truyền tải khá chính xác con đường hình thành của mình với tư cách là một nhà khoa học, nhân vật chính trị và công cộng.
Có nghĩa là
Milyukov đã để lại dấu ấn đáng chú ý cả trong khoa học và đời sống công cộng. Các tác phẩm của ông là một thành phần quan trọng của lịch sử Nga. Lý thuyết của nhà khoa học về quá trình lịch sử - xã hội là nguyên bản, và mặc dù ông chủ yếu tuân theo những ý tưởng của nhà nước vàgiáo viên của mình, tuy nhiên, khác với quan điểm của họ về rất nhiều điểm. Ở đây cũng cần lưu ý rằng các hoạt động xã hội và chính trị của ông đã ảnh hưởng đến các tác phẩm lịch sử của ông. Phong cách và ngôn ngữ của ông không thể được gọi là độc quyền khoa học: từ vựng báo chí thường xuyên len lỏi vào chúng. Hoạt động chính trị của Milyukov khá rầm rộ nên có thể nói ông đã để lại một dấu ấn đáng chú ý trong tư tưởng chính trị - xã hội.
