Cụm từ "vai chính" được tìm thấy trong các bài diễn văn thông tục, các tác phẩm văn học và các ấn phẩm báo chí khá thường xuyên, và không chỉ liên quan đến các tác phẩm sân khấu và điện ảnh. Họ nói về nó khi họ muốn nhấn mạnh tính độc quyền khi ai đó tham gia vào một doanh nghiệp, xung đột, tranh chấp, sự kiện từ thiện. Điều gì quan trọng hơn - vai trò tiêu đề hay vai trò chính?
Giống nhau về âm thanh nhưng khác về ý nghĩa
Định nghĩa "chính" và "vốn" là từ viết tắt, tức là những từ giống nhau về thành phần hình thái, nhưng có cách giải thích ngữ nghĩa không đồng đều.
Tính từ đầu tiên đặc trưng cho điều gì đó quan trọng, bắt mắt, có ý nghĩa hơn. Ví dụ: sự kiện chính.
Định nghĩa thứ hai có nguồn gốc từ từ " title", có nghĩa là, nó có thể được nói về một cái gì đó có trong tiêu đề, tiêu đề.
Bây giờ có thể dễ dàng đoán được vai chính trên sân khấu hay trong rạp chiếu phim làhành động do nhân vật trung tâm thực hiện. Nhưng vai chính thuộc về anh hùng, người có tên xuất hiện trong tiêu đề của vở kịch hoặc kịch bản.
Ví dụ, một nữ diễn viên ba lê có thể nhảy vai chính trong Carmen, nhưng trong Swan Lake thì không.
Một và một số vai trò tiêu đề
Trong văn học thế giới có rất nhiều tác phẩm được đặt tên theo nhân vật. Ví dụ: "Anna Karenina", "Poor Lisa", "Taras Bulba", "Queen Margo", "Eugene Onegin", "Romeo và Juliet", "Ruslan và Lyudmila", "Tristan và Isolde", "Master và Margarita "v.v … Rõ ràng, trong các tác phẩm chiếu rạp hoặc phim cùng tên, sẽ có một hoặc hai vai chính do các diễn viên tạo nên hình ảnh của các nhân vật tương ứng đảm nhận.
Nếu tên của anh hùng không xuất hiện trong tiêu đề, thì dù vai trò này có vẻ quan trọng đến đâu, nó cũng chỉ có thể được gọi là vai chính. Hãy xem bộ truyện Brigada, lúc đó rất giật gân. Ở đây, vai chính do Sergei Bezrukov đảm nhận. Nhưng trong phim Yesenin, nghệ sĩ nổi tiếng người Nga này có vai chính.
Bạn không thể nói về sự hiện diện của một số vai trò tiêu đề trong trường hợp tiêu đề chứa các giá trị tập thể hoặc số. Ví dụ, trong các phim "Ba trong thuyền không đếm chó", "Bảy người hành", "Bốn chống lại Hồng y" chỉ có vai chính, vì không ghi rõ tên hoặc họ của các nhân vật trung tâm.
Việc sử dụng cụm từ theo nghĩa bóng
Đôi khi bạn có thể nghe thấy những câu như thế này:vai trò trong việc hình thành nhân cách thuộc về giáo dục gia đình. Mặc dù câu nói được nhìn nhận khá logic bằng tai, nhưng nó không chính xác theo quan điểm của ngôn ngữ học. Chúng tôi đã phát hiện ra rằng vốn có liên quan đến chức danh. Do đó, ở đây và trong các công thức tương tự khác, khi cần nhấn mạnh tầm quan trọng của một đối tượng, hiện tượng hoặc sự kiện, người ta nên nói “vai trò chính”.
Khi một nhân vật văn học nói điều gì đó như sau: “Baba Manya đóng vai trò tiêu đề trong tất cả các âm mưu của làng”, bạn cần hiểu rằng nhà văn cố tình mắc lỗi khi cố gắng truyền tải sắc thái của lời nói thông tục.
Vì vậy, không có gì đáng chê trách khi những cụm từ như vậy được sử dụng trong các cuộc trò chuyện riêng tư, nhưng các ấn phẩm chính thức vẫn cần tuân thủ các tiêu chuẩn và quy tắc đã thiết lập của tiếng Nga.
Lỗi diễn đạt điển hình
Cách diễn đạt đã trở thành sáo rỗng "vai chính trong bộ phim hài" Tổng thanh tra "thuộc về Khlestakov" chứa một số điểm không chính xác về ngữ nghĩa. Thứ nhất, Khlestakov không phải là một diễn viên, mà là nhân vật chính của vở kịch và không thể nhập vai. Thứ hai, không có vai trò tiêu đề trong tác phẩm sân khấu này, vì tiêu đề không đề cập đến tên cá nhân. Thứ ba, từ "vai trò" trong ngữ cảnh này đồng nghĩa với "sứ mệnh".
Sẽ đúng hơn nếu nói: "Nhân vật chính của vở hài kịch là Khlestakov" hoặc "Nhiệm vụ chính trong các sự kiện được giao cho Khlestakov."
