Trong tiếng Nga, có một số kiểu phụ thuộc giữa các từ. Một trong số đó là quản lý. Thông thường trong văn bản và lời nói, người ta có thể tìm thấy những vi phạm kiểm soát. Để tránh điều này, bạn nên làm quen với kiểu kết nối cú pháp này.
Quản lý là gì
Điều khiển là một kiểu kết nối giữa hai từ, trong đó từ chính xác định cách đặt của từ phụ thuộc: trong trường hợp nào thì nên có, có hoặc không có giới từ. Mối quan hệ này có thể cứng nhắc và không thể thay đổi hoặc linh hoạt hơn, cho phép tạo ra nhiều biến thể khác nhau.
Cách phân biệt kiểm soát với thỏa thuận
Điều quan trọng là có thể phân biệt quản lý với điều phối. Khi đồng ý, từ chính chỉ giới tính, số lượng và trường hợp cho cấp dưới. Chúng dường như hoạt động như một chỉnh thể duy nhất, và từ phụ luôn thay đổi sau từ chính. Ví dụ: beautiful man - những người đàn ông đẹp trai - người đàn ông đẹp trai (danh từ thống nhất về giới tính, số lượng với trường hợp của từ phụ thay đổi theo từ chính). Hoặc: điều đẹp - điều đẹp - điều đẹp.
Khi lái xetừ chính chỉ mệnh lệnh cho cấp dưới chỉ trường hợp (và sự hiện diện / vắng mặt của một giới từ). Từ phụ thuộc có dạng đông đặc trong một trường hợp cụ thể và không nhất thiết phải thay đổi sau từ chính. Ví dụ: anh ấy đã nhờ cô ấy một đặc ân - cô ấy sẽ yêu cầu cô ấy một đặc ân - họ yêu cầu cô ấy một đặc ân. Chúng ta thấy rằng từ chính "hỏi" thay đổi, nhưng từ phụ "cô ấy" luôn giữ cố định trong trường hợp buộc tội mà không có giới từ.
Quản lý được chia thành nhiều loại theo nhiều tiêu chí khác nhau.
Kiểm soát giới từ trước và không giới hạn
Một trong những cách phân loại có thể có là điều khiển có điều kiện và không có điều kiện. Vì có thể dễ dàng kết luận từ tên gọi, điều khiển giới từ yêu cầu một giới từ, nhưng điều khiển không giới từ thì không. Ví dụ: thú nhận điều gì đó (giới từ), xác nhận điều gì đó (không giới hạn).
Thông thường, hành vi vi phạm quản lý bao gồm việc thay thế một trong những kiểu này bằng kiểu khác: hoạt động với dữ liệu (sai) - hoạt động với dữ liệu (đúng), vốn có ở nam giới (không chính xác) - vốn có ở nam giới (đúng), trả hóa đơn (không chính xác) - thanh toán hóa đơn (đúng), quan tâm đến công việc của anh ấy (không chính xác) - quan tâm đến công việc của anh ấy (đúng).
Thường thì giữa các từ giống nhau có thể có cả điều khiển giới từ và không giới hạn. Chúng có thể có sự khác biệt nhỏ về ý nghĩa hoặc phong cách, nhưng không có điều nào trong số chúng nên được coi là vi phạm quyền kiểm soát. Ví dụ: đi bộ ngang qua cánh đồng - đi bộ trên cánh đồng, đi xe lửa - đi xe lửa, làm việc vào buổi tối - làm việc vào buổi tối, bức thư gửi cho cha - bức thư gửi cho cha, dễ hiểu đối với mọi người - dễ hiểu đối với mọi người, được biết đến như một kỳ dị -được biết đến như một kẻ lập dị, hãy nhìn lần đầu tiên - hãy nhìn lần đầu tiên, rộng năm mét - rộng năm mét, với tốc độ bảy mươi km một giờ - với tốc độ bảy mươi km một giờ.
Quản trị mạnh và yếu
Quản lý cũng được chia thành mạnh và yếu. Quản lý chặt chẽ được đặc trưng bởi việc từ chính xác định rõ ràng trường hợp của người phụ thuộc: viết sách (trường hợp buộc tội là bắt buộc). Kiểm soát yếu gợi ý các biến thể trong các dạng của từ phụ thuộc: viết về bản chất (trường hợp giới từ), viết bằng bút chì (trường hợp chủ động).
Các loại điều khiển bằng hình thái của từ chính
), danh nghĩa (cô ấy ở cùng bạn bè).
Ví dụ điển hình về quản lý yếu kém bằng tiếng Nga
Bạn nên cẩn thận khi soạn các câu trong đó từ phụ có thể được gán ngay cho các từ chính khác nhau. Điều này sẽ không được coi là một sự vi phạm trực tiếp việc kiểm soát bản án, nhưng có thể tạo ra sự mơ hồ. Ví dụ: Tất cả các nhà lãnh đạo của công ty chúng tôi đến gặp các vị khách từ Luân Đôn. Với cách diễn đạt này, vẫn chưa rõ ràng: khách đến từ London hay các nhà lãnh đạo đến từ London?
Xếp hàng lớn cũng là một sai lầmsố lượng các từ phụ thuộc vào nhau trong cùng một dạng trường hợp, ngay cả khi các chỉ tiêu quản lý được quan sát. Ví dụ: học viên đào tạo lái xe loại B - lỗi cú pháp.
Một vấn đề lớn là vi phạm việc kiểm soát các từ gần nghĩa, vì rất thường các quy tắc kiểm soát của một trong một cặp từ như vậy được tự động chuyển sang từ thứ hai. Cần phân biệt quản lý bằng những cụm từ tương tự như sau: khiển trách để làm gì - trách móc ai, xúc phạm ai / điều gì - xúc phạm ai / điều gì, cảnh báo điều gì - cảnh báo điều gì, vui mừng vì điều gì / với ai - hạnh phúc với cái gì / bởi ai, đầy đủ cái gì - đầy cái gì, lên án cái gì - câu đối cái gì, hài lòng với cái gì / với ai - hài lòng với cái gì / với ai, trở thành người tham gia vào cái gì - tham gia vào cái gì, lo lắng về cái gì / ai - lo lắng về cái gì / ai, giống cái gì - tương tự cái gì / ai.
Một trong những sai lầm có thể xảy ra là vi phạm điều khiển động từ: nghi ngờ điều gì đó, nói về điều gì đó, ngưỡng mộ điều gì đó, hiểu về điều gì đó. Những cách sử dụng như vậy thường có thể được tìm thấy trong lời nói thông tục, nhưng chúng là một hành vi vi phạm nghiêm trọng.
Đôi khi có thể bị nhầm lẫn khi có nhiều tiện ích bổ sung cùng một lúc, dẫn đến mất kiểm soát. Ví dụ: tổ chức và tham gia vào trò chơi là một phiên bản sai lầm của việc xây dựng cụm từ. Các từ "tổ chức" và "tham gia" yêu cầu quản lý khác nhau, vì vậy chúng không thể là thành viên đồng nhất trong trường hợp này. Nó sẽ đúng: tổ chức trò chơi và tham gia vào nó. Yêu và ngưỡng mộ biển -không đúng. Đúng vậy: yêu biển và ngưỡng mộ nó. Nghiên cứu và tham gia vào toán học là sai. Đúng vậy: học và thưởng thức toán học.
Một số đặc điểm của định mức quản trị
Điều đáng nói riêng là những sai phạm được “hợp thức hóa” trong quản lý, vốn là thuật ngữ chuyên môn, chủ yếu là pháp luật. Ví dụ, một cụm từ nổi tiếng như "đưa vào danh sách truy nã" theo quan điểm của quy phạm văn học là không chính xác. Không có hình thức chính phủ nào như vậy bằng tiếng Nga. Bạn có thể "khai báo cái gì" và "khai báo cái gì". Cũng được sử dụng trong luật học, nhưng không chính xác về mặt hình thức là các cụm từ như: kết án tù, trong trường hợp không có văn bản, thủ tục tố tụng, theo lệnh, và những cụm từ khác. Tuy nhiên, chúng được sử dụng rộng rãi và có thể được tìm thấy trong các tài liệu chính thức.
