Tính từ chỉ lời là gì? Sự khác biệt giữa phần này của lời nói và các phân từ được hình thành, có vẻ như, theo cùng một cách? Nguồn gốc của một tính từ có ý nghĩa gì đối với cách viết của hậu tố của nó?
Để trả lời những câu hỏi này, cần phải xác định các thuật ngữ và ý nghĩa của chúng.
Một tính từ thường được gọi là một phần của lời nói biểu thị một thuộc tính độc lập của một đối tượng. Các từ thuộc nhóm hình vị này hoặc là không phái sinh (nguồn gốc của chúng không được thúc đẩy bởi các đơn vị từ vựng khác), hoặc được hình thành từ tên của một danh từ (danh từ).
Tham gia đồng thời kết hợp các thuộc tính của tính từ và động từ. Vai trò của chúng trong ngôn ngữ là chỉ định một dấu hiệu do hành động.
Một tính từ là một từ đặc biệt, trong những điều kiện nhất định, có thể trở thành một phân từ hoặc biểu thị một thuộc tính độc lập của một đối tượng. Làm thế nào điều này có thể?
Để hiểu hiện tượng này, cần nhớ rằng các phân từ bị động chỉ được hình thành từ các động từ hoàn thành. Hành động mà một đối tượng được thực hiện đã được hoàn thành và bây giờ kết quả của quá trình này được thể hiện bởi phân từ:
- cá quá chín - quá chín (ov.v.);
- hàng rào sơn - sơn (cú v.).
Một tính từ tương tự như một phân từ bị động đến từ một động từ không hoàn chỉnh. Hành động dựa trên thuộc tính của mặt hàng sẽ không được hoàn thành. Do đó, việc gửi một đặc tính cụ thể cho quá trình đã xảy ra với đối tượng sẽ mất đi ý nghĩa của nó:
- áo len dệt kim - đan (không nhất quán);
- giỏ đan bằng mây - đan (chưa hoàn chỉnh).
Dấu hiệu như vậy phá vỡ sự kết nối với hình thức mà từ đó bắt nguồn từ động từ, và bây giờ từ chỉ trạng thái cuối cùng của đối tượng, bất kể nguồn gốc của nó: "bút chì đục", "giày rách", " dưa chua ".
Việc đánh vần các tính từ là một trở ngại trong chính tả tiếng Nga. Vấn đề là phải phân biệt giữa các phần đồng âm của lời nói.
Học sinh không hiểu tại sao cả "n" và "nn" có thể được viết trong cùng một từ:
- ruble thịt tươi;
- rúp nn thịt rìu.
Nó thực sự rất đơn giản. Theo mặc định, các hậu tố của tính từ lời nói, ngoại trừ các ngoại lệ cho "ovanny" và "ovanny", được viết bằng một chữ cái "n". Nhưng tạisự xuất hiện của các từ hoặc tiền tố phụ thuộc, phần này của lời nói trở thành các phân từ bị động, ở dạng đầy đủ mà “n” được nhân đôi theo quy tắc.
So sánh:
- Worn a new dress (động từ "to wear" ở dạng không nhất quán, không có các từ và tiền tố phụ thuộc);
- Mặc nn ơi (của ai?) Áo ông ngoại (có từ phụ thuộc);
- Worn quần (từ động từ "to bring" trong loài cú, có một tiền tố).
Tất nhiên, như trong bất kỳ quy tắc nào của ngôn ngữ Nga, thuật toán này có những đặc thù riêng. Ví dụ: từ “bị thương”, được tạo thành từ động từ hoàn thiện không có tiền tố, không phù hợp với quy tắc này.
Dựa trên quy tắc chi phối chính tả của hai phần giống nhau của bài phát biểu, lỗi chính tả ở các hậu tố của những từ này có thể được loại bỏ hoàn toàn.
