Leo thang - đó là gì? Từ này được sử dụng khá thường xuyên trong các tài liệu khoa học và báo chí, nhưng ít người biết nghĩa của nó. Sự leo thang của xung đột thường được gọi là giai đoạn mà xung đột vượt qua các giai đoạn phát triển chính của nó và sắp kết thúc. Thuật ngữ này xuất phát từ ngôn ngữ Latinh và trong bản dịch có nghĩa là "cái thang". Sự leo thang cho thấy xung đột tiến triển theo thời gian, được đặc trưng bởi sự trầm trọng dần của cuộc đối đầu giữa các bên xung đột, khi mỗi cuộc tấn công tiếp theo, mỗi cuộc tấn công tiếp theo hoặc gây áp lực lên đối phương trở nên gay gắt hơn cuộc tấn công trước. Sự leo thang của tranh chấp là con đường từ sự cố đến sự suy yếu của cuộc đấu tranh và đối đầu.
Dấu hiệu và kiểu leo thang xung đột
Các dấu hiệu nhận biết khác nhau giúp làm nổi bật một phần quan trọng của cuộc xung đột là leo thang. Nó là gì, không có dấu hiệu đặc biệt, thực sự khó hiểu. Khi mô tả đặc điểm của sự cố hiện tại, bạn cần tham khảo danh sách các thuộc tính liên quan cụ thể đến giai đoạn leo thang, chứ không liên quan đến sự cố khác.
Tinh cầu nhận thức
Thu hẹp trong các phản ứng hành vi và hoạt động,có một khoảnh khắc chuyển đổi sang các hình thức hiển thị thực tế ít phức tạp hơn.
Hình thù
Chính anh ấy là người ngăn chặn và làm suy yếu nhận thức đầy đủ. Là một chất tương tự được hình thành toàn diện của đối thủ, nó kết hợp các đặc tính hư cấu, hư cấu, vì nó bắt đầu hình thành trong giai đoạn tiềm ẩn của cuộc xung đột. Hình tượng của kẻ thù là một loại kết quả của nhận thức kinh nghiệm, được xác định trước bởi các đặc điểm và đánh giá tiêu cực. Miễn là không có đối đầu và không bên nào gây ra mối đe dọa cho bên kia, hình ảnh của đối phương là trung lập: ổn định, khá khách quan và trung gian. Về cốt lõi, nó giống những bức ảnh kém phát triển, hình ảnh có màu nhạt, mờ, nhòe. Nhưng dưới tác động của sự leo thang, những khoảnh khắc huyễn hoặc xuất hiện ngày càng nhiều, sự xuất hiện của nó là do đối thủ đánh giá tình cảm và cá nhân tiêu cực về nhau. Trong những trường hợp này, có một số đặc điểm "triệu chứng" vốn có ở rất nhiều người xung đột. Ở kẻ thù của họ, họ nhìn thấy một người không nên tin tưởng. Đổ lỗi cho cô ấy, chỉ có những quyết định và hành động sai lầm được trông đợi từ cô ấy - một nhân cách có hại, đồng thời là kết quả của sự phân hóa cá thể đối kháng, khi kẻ thù không còn là một cá nhân, mà trở thành một tập thể tổng thể, vì vậy để nói, hình ảnh ngụ ngôn, đã hấp thụ một lượng lớn sự xấu xa, tiêu cực, tàn ác, thô tục và các tệ nạn khác.
Cảm xúc căng thẳng
Nó phát triển với một sự kinh hoàngcường độ, phía đối diện mất kiểm soát, các chủ thể của xung đột tạm thời mất cơ hội thực hiện lợi ích hoặc thỏa mãn nhu cầu của họ.
Lợi ích của con người
Các mối quan hệ luôn được xây dựng theo một hệ thống cấp bậc nhất định, thậm chí là phân cực và trái ngược nhau, vì vậy cường độ hành động càng dẫn đến lợi ích của bên đối lập càng bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Ở đây, thích hợp để xác định rằng đây là sự leo thang của xung đột, tức là một loại môi trường mà mâu thuẫn ngày càng sâu sắc. Trong quá trình leo thang, lợi ích của các bên đối lập trở nên “đối lập”. Trong tình huống trước khi đối đầu, sự chung sống của họ là có thể xảy ra, và giờ đây, việc hòa giải giữa họ là điều không thể mà không làm tổn hại đến một trong những người tranh chấp.
Bạo
Đóng vai trò như một công cụ tuyệt vời trong quá trình leo thang của xung đột, là dấu hiệu nhận biết của nó. Mong muốn được bồi thường và sự bồi thường của phía đối phương đối với những tổn hại đã gây ra kích động cá nhân đó trở nên hung hăng, độc ác, không khoan dung. Bạo lực leo thang, tức là tăng cường các hành động tàn nhẫn, bạo lực, thường đi kèm với diễn biến của điều này hoặc hiểu lầm kia.
Tranh chấp ban đầu
Mờ dần vào hậu cảnh, không còn đóng vai trò đặc biệt, sự chú ý chính không tập trung vào nó, xung đột có thể được mô tả là độc lập với lý do và nguyên nhân, quá trình và phát triển tiếp theo của nó vẫn có thể xảy ra ngay cả sau khi mất chủ đề chính của sự bất đồng. Tình hình xung đột leo thangtrở nên khái quát, nhưng đồng thời sâu sắc hơn. Giữa các bên có thêm nhiều điểm tiếp xúc và cuộc đối đầu đang diễn ra trên một khu vực rộng lớn hơn. Các nhà xung đột ở giai đoạn này cố định sự mở rộng của các khuôn khổ không gian và thời gian. Điều này cho thấy rằng chúng ta đang phải đối mặt với một sự leo thang nghiêm trọng và ngày càng nghiêm trọng. Nó là gì và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các đối tượng tham gia vào cuộc xung đột hoặc quan sát nó, chỉ có thể được biết sau khi kết thúc cuộc đối đầu và phân tích kỹ lưỡng về nó.
Tăng trưởng số lượng môn học
Với sự gia tăng của sự đối đầu, sự "nhân lên" của những người tham gia cũng xảy ra. Không thể giải thích được và không thể kiểm soát được dòng chủ thể mới của cuộc xung đột bắt đầu, diễn ra trên quy mô toàn cầu, phát triển thành một nhóm, quốc tế, v.v. Cấu trúc bên trong của các nhóm, thành phần của họ và đặc điểm của họ đang thay đổi. Bộ công cụ ngày càng trở nên rộng hơn và cuộc đọ sức có thể có một vectơ hoàn toàn khác.
Ở giai đoạn này, chúng ta có thể chuyển sang thông tin mà bác sĩ tâm thần trình bày cho chúng ta. Họ kết luận rằng trong quá trình xảy ra bất kỳ xung đột nào, phạm vi ý thức sẽ thoái lui đáng kể. Hơn nữa, điều này hoàn toàn không xảy ra do ảo tưởng hỗn loạn mà dần dần, với sự bảo tồn của các mô hình cụ thể.
Ngày càng leo thang
Cần phải hiểu các cơ chế leo thang xung đột là gì. Hai giai đoạn đầu có thể được kết hợp dưới một tên chung - tình huống trước xung đột và sự phát triển của nó. Chúng đi kèm với sự gia tăng tầm quan trọnglợi ích và ý tưởng của riêng mình về thế giới, nỗi sợ hãi về khả năng không thể thoát khỏi tình hình chỉ bằng các biện pháp hòa bình, thông qua tương trợ và nhượng bộ. Sự căng thẳng về tinh thần tăng lên gấp nhiều lần.
Ở giai đoạn thứ ba, leo thang trực tiếp bắt đầu, hầu hết các cuộc thảo luận bị cắt ngang, các bên xung đột chuyển sang các hành động quyết định, trong đó có một số nghịch lý. Với sự cứng nhắc, thô lỗ và bạo lực, các phe đối lập cố gắng gây ảnh hưởng lẫn nhau, buộc đối phương phải thay đổi vị trí của mình. Không ai sẽ từ bỏ điều này. Sự khôn ngoan và hợp lý biến mất như thể bị ma thuật, và hình ảnh của kẻ thù trở thành đối tượng chính của sự chú ý.
Một sự thật đáng kinh ngạc, nhưng ở giai đoạn thứ tư của cuộc đối đầu, tâm lý con người suy thoái đến mức có thể so sánh với phản xạ và đặc tính hành vi của một đứa trẻ sáu tuổi. Cá nhân từ chối nhận thức vị trí của người khác, lắng nghe nó và chỉ được hướng dẫn hành động của mình bởi "EGO". Thế giới được chia thành "đen" và "trắng", thành thiện và ác, không được phép có sự lệch lạc hay phức tạp. Bản chất của cuộc xung đột là rõ ràng và sơ khai.
Ở giai đoạn thứ năm, niềm tin đạo đức và các giá trị quan trọng nhất bị phá vỡ. Tất cả các mặt và các yếu tố riêng biệt đặc trưng cho đối thủ được tập hợp thành một hình ảnh duy nhất về kẻ thù, không có các đặc điểm của con người. Trong nhóm, những người này có thể tiếp tục giao tiếp và tương tác, vì vậy một người quan sát bên ngoài khó có thể ảnh hưởngvề kết quả của cuộc xung đột ở giai đoạn này.
Trong điều kiện giao tiếp xã hội, tâm lý của nhiều người phải chịu nhiều áp lực, suy thoái xảy ra. Theo nhiều cách, sự ổn định tâm lý của một người phụ thuộc vào sự giáo dục của anh ta, vào loại chuẩn mực đạo đức mà anh ta đã học được, vào kinh nghiệm xã hội cá nhân.
Symmetric Schismogenesis, hay Khoa học leo thang
Lý thuyết được phát triển bởi nhà khoa học G. Bateson, được gọi là lý thuyết về sự phát sinh đối xứng, sẽ giúp mô tả sự leo thang của xung đột từ bên ngoài. Thuật ngữ "schismogenesis" biểu thị những thay đổi trong hành vi của một cá nhân là kết quả của quá trình xã hội hóa và đạt được kinh nghiệm mới ở mức độ xung đột giữa các cá nhân và giữa các cá nhân. Đối với sự phát sinh schismogenesis, có hai lựa chọn cho biểu hiện bên ngoài:
- Đầu tiên là sự thay đổi trong hành vi trong đó một số loại hành động của các cá nhân khi tiếp xúc sẽ bổ sung cho nhau. Giả sử, khi một trong những đối thủ kiên trì, và đối thủ thứ hai là tuân thủ và tuân thủ. Đó là, một loại khảm độc đáo được hình thành từ các lựa chọn hành vi của các đối tượng khác nhau của cuộc xung đột.
- Tùy chọn thứ hai chỉ tồn tại nếu có các kiểu hành vi giống hệt nhau, chẳng hạn như cả hai đều tấn công, nhưng với mức độ khác nhau.
Rõ ràng, sự leo thang của xung đột đề cập cụ thể đến biến thể thứ hai của sự phát sinh schismogenesis. Nhưng cũng có thể phân loại nhiều dạng leo thang khác nhau. Ví dụ, nó có thể không bị gián đoạn và được đánh dấu bởi sự căng thẳng ngày càng tăng, hoặc nó có thể trở nên nhấp nhô khi các góc nhọn và áp lực lẫn nhau của đối thủ lên nhaudi chuyển theo quỹ đạo tăng dần hoặc giảm dần.
Thuật ngữ "leo thang" được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, không chỉ trong tâm lý học và xã hội học. Ví dụ, có sự leo thang thuế quan - ý nghĩa của thuật ngữ này có thể được đọc trong bất kỳ từ điển bách khoa kinh tế nào. Nó có thể dốc, khi chuyển động từ điềm tĩnh sang thù địch cực kỳ nhanh và không ngừng, và nó có thể chậm chạp, chảy chậm, hoặc thậm chí duy trì cùng một mức độ trong một thời gian dài. Đặc điểm thứ hai thường được kết hợp với một cuộc xung đột kéo dài hoặc, như họ nói, xung đột mãn tính.
Mô hình leo thang xung đột. Kết quả tích cực
Sự leo thang tích cực của xung đột là khả năng nó bị loại bỏ khi có chung mong muốn về một giải pháp hòa bình. Trong trường hợp này, cả hai bên phải phân tích và lựa chọn những quy tắc ứng xử không vi phạm nguyên tắc và niềm tin của một trong hai bên. Ngoài ra, cần phải chọn giải pháp thích hợp nhất trong tổng thể các giải pháp và kết quả thay thế, và chúng nên được phát triển cho một số kết quả có thể xảy ra của tình huống cùng một lúc. Trong số những điều khác, các bên tranh chấp cần xác định rõ ràng và nêu rõ mong muốn và sở thích của họ, giải thích chúng cho phía đối diện và sau đó cũng nên được lắng nghe. Từ toàn bộ danh sách các yêu cầu, hãy chọn những yêu cầu đáp ứng các nguyên tắc về tính hợp pháp và công lý, sau đó bắt đầu cố gắng thực hiện chúng bằng cách sử dụng các phương tiện và phương pháp cũng phải được tất cả các đối thủ chấp nhận và chấp thuận.
Bỏ qua xung đột, tất nhiên, không có nghĩa là. Có vẻ như sơ suất khi mọi người để thiết bị bật lửa hoặc que diêm đang cháy trong căn hộ - có nguy cơ hỏa hoạn. Sự tương tự giữa đám cháy và xung đột không phải là ngẫu nhiên: cả hai đều dễ ngăn chặn hơn nhiều so với việc dập tắt một khi đã bùng cháy. Thành phần thời gian có tầm quan trọng lớn, bởi vì cả lửa và cãi vã đều có sức lan tỏa khủng khiếp hơn. Trong những dấu hiệu này, nguyên tắc cơ bản của sự leo thang tương tự như một căn bệnh hoặc một vụ dịch.
Sự leo thang của xung đột thường gây nhầm lẫn, bởi vì xung đột được bổ sung bằng các tình tiết, tính năng, âm mưu mới. Cảm xúc dồn dập với tốc độ ngày càng cao và lấn át tất cả những người tham gia cuộc đối đầu.
Tất cả những điều này dẫn chúng ta đến kết luận rằng một lãnh đạo có kinh nghiệm của bất kỳ nhóm nào, khi biết được rằng sự bất hòa nghiêm trọng hoặc không đáng kể bùng phát hoặc đã có đầy đủ lực lượng giữa các thành viên, sẽ ngay lập tức thực hiện các biện pháp để loại bỏ nó. Không hành động và thờ ơ trong tình huống này rất có thể sẽ bị cả đội lên án, sẽ bị coi là hèn hạ, hèn nhát, hèn nhát.
Mô hình leo thang xung đột. Trung tâm chết
Cần lưu ý rằng đôi khi quá trình leo thang bị chậm lại hoặc dừng hoàn toàn. Hiện tượng này cũng có lý do xác định trước:
- Một bên phản đối sẵn sàng nhượng bộ tự nguyện do mâu thuẫn vì một lý do nào đó trở nên không thể chấp nhận được.
- Một trong những đối thủ cố gắng tránh xung đột, "bỏ rơi" nó, khi tình hình xung đột trở nên khó chịu hoặcđộc hại.
- Xung đột đang đi vào bế tắc, bạo lực leo thang ngày càng trở nên vô hiệu và không có lợi.
Dead center là trạng thái khi cuộc đối đầu đi vào bế tắc, dừng lại sau một hoặc nhiều lần đụng độ bất thành. Sự thay đổi về tốc độ leo thang hoặc hoàn thành của nó là do một số yếu tố nhất định.
Yếu tố trung tâm chết
-
giá trị leo thang Các chiến thuật đối đầu được chứng minh là không thể thực hiện được hoặc không hiệu quả trong các điều kiện nhất định.
- Các nguồn lực cần thiết để tiếp tục gây áp lực lên đối thủ đã được sử dụng hết và cạn kiệt. Chúng thường là tiền, chi phí năng lượng và thời gian.
- Thanh lý sự hỗ trợ từ xã hội, thiếu thẩm quyền giữa các bên xung đột trước những người lên tiếng bênh vực họ.
- Chi phí vượt quá mức chấp nhận được hoặc dự kiến.
Khách quan mà nói, giai đoạn này không có đặc điểm là có những thay đổi sâu sắc, nhưng một trong các bên bắt đầu có thái độ hoàn toàn khác với xung đột và cách giải quyết. Khi cả hai bên đồng ý rằng ưu thế của một trong hai người là không thể, họ sẽ phải nhượng bộ, từ bỏ chiến thắng hoặc đồng ý. Nhưng bản chất của giai đoạn này là nhận ra rằng kẻ thù không chỉ là kẻ thù, nhân cách hóa tất cả những tệ nạn và nỗi buồn của thế giới. Đây là một đối thủ độc lập và xứng tầm, có những khuyết điểm và ưu điểm riêng, có thể và cần thiết để tìm ra những lợi ích chung, những điểm tiếp xúc. Sự hiểu biết này trở thànhbước đầu tiên để giải quyết xung đột.
Kết luận
Vì vậy, khi tìm hiểu ý nghĩa của sự leo thang về mặt xã hội, văn hóa và kinh tế, bạn cần hiểu rằng nó phát triển theo các kế hoạch và mô hình khác nhau, và kết quả của nó có thể được lựa chọn bởi những người tham gia xung đột, bởi vì nó phụ thuộc vào họ khả năng vượt qua những mâu thuẫn nảy sinh đến mức nào, và hậu quả sẽ đáng buồn như thế nào.
