Vào đêm ngày 7-8 tháng 8 năm 2008, một trận pháo kích lớn vào Tskhinval của pháo binh Gruzia bắt đầu, phản ứng ngay lập tức. Sự kiện này đã đi vào lịch sử với tên gọi Cuộc chiến năm ngày: cho đến đêm ngày 13 tháng 8, các cuộc pháo kích và tấn công khủng khiếp vẫn tiếp tục diễn ra. Không thể có người chiến thắng - tổn thất trong cuộc chiến ở Nam Ossetia của cả hai bên, cả về mặt quân sự và dân thường, là rất lớn, và chúng tôi không nói về số lượng hoặc số lượng những người đã chết trong các cuộc chiến.
Nền
Căng thẳng gia tăng trong quan hệ chính trị giữa Gruzia và Nga đã được thấy rõ vào đầu năm 2008. Xung đột Nam Ossetia càng trở nên trầm trọng hơn khi Nga dỡ bỏ hạn ngạch hạn chế bên sườn đối với việc triển khai vũ khí tấn công ở Quân khu Bắc Caucasus. Vào mùa xuân cùng năm, Nga rút khỏi lệnh cấm quan hệ thương mại và tài chính với Abkhazia, vốn bị Gruzia coi là sự khuyến khích chủ nghĩa ly khai và nỗ lực xâm phạm lãnh thổ của nước này. Những hành động như vậy đã trở thànhđiều kiện tiên quyết cho cuộc chiến ở Nam Ossetia và Georgia.
Ngay sau đó, Eduard Kokoity đã thúc giục Vladimir Putin kiềm chế các hành động hấp tấp, nếu không hậu quả sẽ rất bi thảm, khi các đơn vị quân đội Gruzia đang tiến đến biên giới nước cộng hòa của ông. Đến lượt Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, bắt đầu thực hiện các biện pháp để củng cố lập trường của mình: việc phủ nhận bằng chứng về cuộc chiến đang đến gần là vô nghĩa.
Đáng chú ý là cùng thời điểm Gruzia và Hoa Kỳ đang tiến hành một cuộc tập trận chung mang tên "Phản ứng ngay lập tức", theo Zaur Alborov, một nhà nghiên cứu quân sự, một cuộc tấn công vào Nam Ossetia đang được thực hiện. Quân đội đường sắt Nga đang sửa chữa đường ray ở Abkhazia để sẵn sàng bảo vệ dân thường.
Vào cuối tháng 7, các cuộc giao tranh bắt đầu diễn ra trên lãnh thổ Nam Ossetia, sau đó Thủ tướng Yuri Morozov đã tổ chức sơ tán cư dân của Tskhinvali.
Vị trí của các bên tham chiến: Nga và Gruzia
Lý do cho phản ứng của Nga (theo Sergey Lavrov, Bộ trưởng Ngoại giao Nga) là sự gây hấn của Gruzia đối với những cư dân không được chuẩn bị trước của một quốc gia không do nước này kiểm soát. Hậu quả là số lượng người tị nạn tăng mạnh, cư dân Nam Ossetia và lực lượng gìn giữ hòa bình Nga thiệt mạng. Tất cả trông giống như một cuộc diệt chủng.
Phía Gruzia đã phản ứng trước các hành động khiêu khích của Nam Ossetia và nhận thấy hành vi của Nga là điều kiện tiên quyết để bùng nổ chiến tranh.
Khi tất cả kết thúc, có một cuộc điều tra về cuộc xung đột ở Nam Caucasus. Ủy ban hoạt động dưới sự lãnh đạo của EU và do Heidi Tagliavini, một chuyên gia từThụy Điển.
Một cuộc điều tra quốc tế đã phát hiện ra Georgia có tội vì là bên bắt đầu các hành động thù địch. Nhưng cuộc tấn công là kết quả của một cuộc khiêu khích kéo dài trong khu vực xung đột.
Biên niên sử chiến tranh ở Nam Ossetia
Hậu quả của cuộc pháo kích vào ban đêm từ phía Gruzia, các tòa nhà lớn của Tskhinval đã bị hư hại và đốt cháy, bao gồm cả tòa nhà Quốc hội Nam Ossetia, một khu phức hợp các tòa nhà chính phủ và tòa nhà ở trung tâm thành phố. Các tòa nhà dân cư cũng bị thiêu rụi. Khỏi phải nói, bao nhiêu người đã phải chịu đựng, chết trong những hành động này. Một phần của thành phố và 8 ngôi làng ở Ossetia đã bị quân đội Gruzia vũ trang kiểm soát.
Nga ngay lập tức cử lực lượng bổ sung đến Nam Ossetia để hỗ trợ và bảo vệ người dân Ossetia và những người gìn giữ hòa bình.
Vào trước thời điểm bắt đầu vụ đánh bom ban đêm, Mikhail Saakashvili xuất hiện trên truyền hình với lời kêu gọi người dân Georgia và tuyên bố rằng ông đã ra lệnh không bắn trả trong khu vực xung đột. Nhưng điều này không ngăn cản được các cuộc pháo kích bằng súng cối, súng phóng lựu và nhiều bệ phóng tên lửa. Sau đó, lực lượng không quân cũng tham gia.
Lúc 15 giờ 00, Tổng thống Nga đã lên truyền hình để nói và xác nhận ý định bảo vệ công dân của Liên bang Nga, cho dù họ ở đâu. Bây giờ Liên bang Nga buộc phải thực hiện các biện pháp để buộc Gruzia hòa bình.
Vào ngày 9 tháng 8, các đơn vị bổ sung của quân đội Nga đã được giới thiệu, bao gồm cả quân dù. Con đường đến Tskhinvali từ phía bắc đã không bị chặn nhờ họ, và ngay ngày hôm sau, quân đội Gruzia đã hoàn toàn bị đánh đuổi khỏi lãnh thổ Nam Ossetia.
Các hành lang nhân đạo đã được mở để rút người tị nạn, Ossetia và Gruzia, bị thương và bị thương: bây giờ Tskhinval được thực hiện dưới sự kiểm soát của lực lượng gìn giữ hòa bình.
Kế hoạch Medvedev-Sarkozy
Vào ngày 8 tháng 9, sau nhiều cuộc đàm phán kéo dài và kéo dài giữa Dmitry Medvedev và Nicolas Sarkozy, bắt đầu ngay sau khi kết thúc chiến tranh ở Nam Ossetia, một kế hoạch đã được phát triển để giải quyết xung đột. Mikheil Saakashvili chấp nhận nó, thực hiện một sửa đổi nhỏ, mà cuối cùng không thay đổi được gì.
Những đoạn đầu tiên của kế hoạch đã cấm sử dụng vũ lực và kêu gọi chấm dứt chiến tranh cuối cùng, đưa quân đội của cả hai bên trở về vị trí thường trú của họ.
Tuy nhiên, theo Nicolas Sarkozy, một văn bản sáu điểm không thể giải quyết tất cả mọi thứ, trả lời tất cả các câu hỏi và giải quyết vấn đề một cách dứt khoát.
Thương vong do xung đột: tưởng nhớ các nạn nhân của cuộc chiến ở Nam Ossetia
Người Gruzia tưởng nhớ hàng trăm người đã chết trong chiến tranh. Trong số họ có tất cả: quân đội, cư dân của các làng mạc và thành phố, và thậm chí cả trẻ em. Lễ tang được tổ chức hàng năm để tưởng nhớ họ, vòng hoa được đặt tại mộ của quân đội, ảnh của các nạn nhân và những ngọn nến được đặt trên bậc thềm của quốc hội nước cộng hòa.
Theo Georgia (chỉ chính thức), thiệt hại lên tới 412 người chết. 1747 người bị thương, 24 người mất tích. Theo Nam Ossetia, hơn 162. Ở Nga - có tới 400 người thiệt mạng. Điều đáng nhớ là những con số sẽ không bao giờ truyền tải hết những gì mà gia đình của các nạn nhân vẫn đang phải trải qua và rằng, nếu không có chiến tranh, số phận của họ có thể đã trở nên khác biệt: không ai vàkhông gì có thể thay thế được một người thân yêu. Và đây là một nỗi đau lớn, không qua khỏi. Và đó là lý do tại sao mỗi người chúng ta phải làm mọi cách để chiến tranh không bắt đầu, cái chết sẽ không bao giờ giải quyết được khác biệt chính trị, hơn nữa, nó không được trở thành đòn bẩy ảnh hưởng: con người được tạo ra không chỉ vì giết chóc.
Phim về cuộc chiến ở Nam Ossetia
Không một cuộc chiến nào có thể trôi qua mà không để lại dấu vết: các đạo diễn phim đã cố gắng phản ánh các sự kiện diễn ra trong bối cảnh xung đột ở Nam Ossetia càng nhiều càng tốt. Và cách dễ nhất để làm điều này là nói về số phận của một người bình thường, về cách cuộc sống của anh ta có thể thay đổi hoàn toàn khi bắt đầu một cuộc chiến khủng khiếp.
"Olympus Inferno" (đạo diễn Igor Voloshin, Nga)
Mặc dù kinh phí nhỏ nhưng bộ phim trở nên nổi tiếng nhờ ý tưởng thú vị, trò chơi của các diễn viên tiếp cận vấn đề với đầy đủ cảm xúc và sự cống hiến chuyên nghiệp. Theo cốt truyện, một nhà côn trùng học người Mỹ đến Nam Ossetia cùng với một nhà báo Nga, từng là bạn học của anh ta. Họ thiết lập máy ảnh để ghi lại đường bay của một giống bướm quý hiếm - "địa ngục trên đỉnh Olympus", nhưng thay vào đó ống kính lại ghi lại sự di chuyển của quân đội Gruzia về phía Ossetia. Các anh hùng đang cố gắng bằng mọi cách để cứu hồ sơ để mở mang tầm mắt cho thế giới về sự thật về sự khởi đầu của cuộc chiến.
"5 ngày trong tháng 8" (Renny Harlin, Mỹ)
Bộ phim đã gây ra phản ứng tiêu cực của công chúng vì kích động chống Nga. Theo cốt truyện, Nga là nước đầu tiên ra mắttên lửa. Bộ phim chỉ được chiếu ở ba rạp chiếu phim, và kinh phí chi cho việc quay phim nhiều lần vượt quá doanh thu phòng vé. Tất cả điều này xác nhận giả thuyết về mục đích của việc quay phim. Có rất nhiều máu me, giết người, đánh nhau, đôi khi có vẻ như tác giả quay một quả bom tấn, và không phải là một bộ phim chứa đựng những cảm xúc chân thực, sự đồng cảm, nỗi đau.
Phim tài liệu chiến tranh
Tên của nó là "Chiến dịch ở Nam Ossetia. Thời gian anh hùng" (Nga, "Weapon TV").
Bộ phim tài liệu về cuộc chiến ở Nam Ossetia, mô tả chi tiết lịch sử của nó. Lời tường thuật cất lên từ môi của những người lính gìn giữ hòa bình - những người tham gia vào các trận chiến. Bộ phim được khuyến khích để xem, đặc biệt là cho những người đang tìm kiếm sự thật.
và “Thành phố của những bà mẹ bất bình.”
Sau khi xem phim tài liệu, bạn bất giác nghĩ về những gì chúng ta sẽ làm ở vị trí của những người này, và những suy nghĩ phản ứng lại thay đổi điều gì đó bên trong, buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về những khía cạnh quan trọng của cuộc sống hàng ngày, cuộc đời và số phận của chúng ta của những người ở gần hoặc xa. Hiểu được rằng điều quan trọng không phải là khoảng cách, mà là thứ gắn kết chúng ta với nhau.
