Ngôn ngữ là một trong những đối tượng nghiên cứu thú vị nhất. Hôm nay chúng ta sẽ xem xét khái niệm về từ có giá trị đơn. Tất nhiên, các ví dụ sẽ không khiến bạn phải chờ đợi.
Định nghĩa
Khởi đầu hợp lý phải không? Đừng làm ai thất vọng.
Những từ có giá trị là những từ chỉ có một nghĩa từ vựng. Chúng còn được gọi là monosemantic. Người đọc thông minh sẽ hiểu rằng tính từ cuối cùng không phải là không có trong tiếng Hy Lạp, và anh ấy hoàn toàn đúng, vì monos là một và semantikos là ký hiệu. Không khó lắm phải không?
Mặc dù trong tiếng Nga hầu hết chúng là các từ đa nghĩa, nhưng có một số điều minh họa cho khái niệm "từ có giá trị đơn" (các ví dụ sau đây).
Vì lợi ích của trường hợp như vậy, chúng tôi sẽ viết riêng về các ví dụ.
Lượt xem
Không có lời mở đầu, hãy chuyển sang việc chính.
- Tên riêng. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - tất cả đều chỉ có nghĩa là những gì được viết về. Ngay cả khi một người có nhiều tên, như trong bộ phim nổi tiếng “Matxcova không tin vào nước mắt”, thì bản thân những cái tên trong trường hợp này vẫn không rõ ràng. Ngay cả việc dịch tên "John" thành "Ivan" cũng không có nghĩa gì cả, bởi vì bản thân những cái tên nàylà rõ ràng, và thực tế là trong các truyền thống văn hóa khác nhau, họ có cách viết khác nhau trong khi vẫn giữ nguyên bản chất không khiến ai quan tâm. Quy tắc này cũng áp dụng cho tên thành phố, chẳng hạn như Moscow, Vladivostok hoặc Venice.
- Mới ra đời gần đây, nhưng từ "đã được sửa đổi" cũng rất rõ ràng. Trong số đó có "pizza", "giao ban" và thậm chí là "cao su xốp". Tuy nhiên, ví dụ: "người quản lý" (cũng gần đây) không rõ ràng.
- Từ biểu thị các mặt hàng đặc biệt ("vali", "hạt", "xe buýt").
- Điều khoản luôn rõ ràng. Tên các bệnh hoặc các bộ phận trong lời nói bằng tiếng Nga.
Đương nhiên, người ta không thể biểu thị một từ rõ ràng (đã có ví dụ) như một thứ gì đó bị đóng băng, ý nghĩa của nó có thể khác nhau trong ngữ cảnh, nhưng vẫn giữ nguyên bản chất của nó. Bạch dương vẫn là chính nó, dù đi kèm với môi trường ngôn ngữ nào đi chăng nữa.
Làm cách nào để biết một từ có bao nhiêu nghĩa?
Câu hỏi này có thể được trả lời đơn giản và dễ dàng. Đương nhiên, phương pháp chọc ngoáy khoa học là không phù hợp ở đây, tốt hơn là nên tham khảo từ điển giải thích, và nếu có một nghĩa, sau đó, từ đó rõ ràng. Ví dụ: nụ cười là một cử động của khuôn mặt, đôi môi, đôi mắt, thể hiện sự thích ứng với tiếng cười, thể hiện sự chào hỏi, vui mừng hoặc chế giễu và những cảm xúc khác. Nó cũng có một đặc điểm là trong tiếng Nga không có từ đồng nghĩa thích hợp cho nụ cười, một trăm phần trăm. Và đúng như vậy: lòng tốt không có gì thay thế được.
Mặt khác, một nụ cười không chỉ có thể là tốt bụng mà còn có thể là xấu xa, kiêu ngạo, kiêu ngạo, điên rồ, nhưng chúng ta đừng nói về nỗi buồn vàđáng sợ.
Người đọc, tất nhiên, vẫn quan tâm đến câu hỏi: ““samovar”có phải là một từ rõ ràng không?” Vâng, chắc chắn. Không tin chúng tôi, hãy hỏi từ điển. Sau này sẽ không cho phép bạn nói dối. Hơn nữa, samovar, giống như một chiếc vali, là một vật dụng cụ thể. Có rất ít nhu cầu về nó.
Ủng và ủng
Trong bối cảnh của chủ đề, một chi tiết rất thú vị xuất hiện trong tâm trí tôi. Hãy nhìn xem, nếu chúng ta đang nói về một chiếc ủng ở số ít, thì đây không chỉ là "đôi giày che ống chân", như nó được viết trong từ điển, mà còn là "một người thô lỗ, ngu dốt, không hiểu gì cả", nghĩa là, boot là một từ đa nghĩa (xét cho cùng, nó có nhiều hơn một nghĩa), nhưng boot ở số nhiều là một từ đơn lẻ. Không cần phải nói, tiếng Nga là tuyệt vời và mạnh mẽ. Có thể, mỗi phương tiện giao tiếp đều có những nét tinh tế riêng mà chỉ người bản ngữ mới biết chắc chắn, nhưng chúng ta, đừng quá ngạc nhiên về mức độ phong phú của ngôn ngữ.
Tiềm năng phát triển ngôn ngữ
Ví dụ cuối cùng về giày ống gợi ý một kết luận thú vị: có thể đó là tiếng lóng và nghĩa bóng sẽ bao trùm tất cả các lãnh thổ mới trong tương lai. Ví dụ, người Tula sẽ được gọi là "samova", và điều này không nhất thiết là xấu. "Vali" sẽ mang một số nghĩa khác, giống như ý nghĩa mà bây giờ được gắn với từ "dằn". Ví dụ, một người chồng hoặc người thân có thu nhập kém là một chiếc vali không có tay cầm: thật tiếc nếu bỏ nó đi và thật khó mang theo. Nhưng chỉ trong tương lai, nghĩa bóng mới phá vỡ mối liên hệ vớithứ hư hỏng và sẽ trở thành một giá trị độc lập.
Bạn có thể mơ thấy cả đống thay đổi này, hãy thử đi, bạn sẽ thích nó, chúng tôi chắc chắn.
Tất cả những từ thú vị - đây là màu sắc cuộc sống của chúng ta, của chúng ta, xin lỗi vì cuộc sống hàng ngày xám xịt, sáo rỗng. Nhưng ngôn ngữ như một thứ gì đó hàng ngày không còn được mọi người coi là một kho chứa những điều tuyệt vời. Làm thế nào để trở thành?
Lắng nghe cách người trẻ nói, cách trẻ nói. Ví dụ, trong cuốn sách "Từ 2 đến 5" của Luật sư Ivanovich Chukovsky có những đoạn tuyệt vời về những hiểu biết của trẻ em về cách vận hành của thế giới. Tất nhiên, tác phẩm kinh điển nổi tiếng làm giảm các lỗi ngôn ngữ của trẻ em đến sự thiếu hiểu biết sơ đẳng về các quy luật hình thành từ và các quy tắc khác, nhưng có một cái gì đó tài tình trong những điều không chính xác và phi lý này. Đúng, điều này hoàn toàn không có nghĩa là những quyền tự do như vậy nên được khuyến khích hoặc vui mừng. Quy tắc sư phạm nghiêm ngặt và việc giảng dạy ngôn ngữ không dung thứ dân chủ, nhưng người lớn sẽ thích thú khi làm quen với một cuốn sách tuyệt vời.
Tuy nhiên, chúng tôi đã lạc đề rất nhiều, nhưng điều này sẽ không có hại gì, đặc biệt là vì mọi người đã rõ từ nào là rõ ràng.
