Giá trị của các bài đánh giá rất khó để đánh giá quá cao. Đây là một công việc tốt cho những người viết văn bản, và thông tin hữu ích cho những người mua tiềm năng. Tuy nhiên, để các bài đánh giá thực sự hữu ích, bạn cần biết cách viết chúng một cách chính xác.
Sự phát triển của thuật ngữ
Để hiểu cách viết đánh giá, bạn cần hiểu nó là gì. Trước hết, một bài phê bình là một bản tóm tắt ngắn, có thể nói, một bản tóm tắt của văn bản. Đánh giá được sử dụng để thu hút sự chú ý đến việc phát hành một sản phẩm. Ví dụ: sau khi đọc bài đánh giá về một cuộc triển lãm, một người có thể quyết định xem có nên đến xem triển lãm đó hay không.
Sử dụng bài đánh giá, người đọc sẽ có thể hiểu liệu thông tin được viết trên vài chục trang của một tạp chí có hữu ích cho mình hay không. Tổng quan là một bản tóm tắt ngắn của một văn bản lớn. Cách dễ nhất để hiểu sự khác biệt là với một ví dụ: khi vào Học viện, một ứng viên nộp luận án của mình. Theo quy định, để không đọc toàn bộ tác phẩm, các giáo sư được yêu cầu viết đánh giá để hiểu liệu nó có đáng để mở thư mục hay không. Một bài phê bình được viết tốt có thể là chìa khóa thành công của toàn bộ tác phẩm, và trước hết nó có giá trị đánh giá một cách logic chủ đề chung của bài báo, sau đó xác nhận nó bằng những lý lẽ khuyến khích.người đọc để nghiên cứu toàn bộ văn bản.
Sử dụng đánh giá
Những văn bản như vậy được sử dụng khá rộng rãi hiện nay. Bài đánh giá có thể được sử dụng trong mô tả của blog hoặc một bài báo trên trang web, nó có thể đại diện cho một sản phẩm hoặc một cuốn sách.
Mọi người hiện tin tưởng thông tin trực quan và in ấn. Trước khi mua một sản phẩm, người tiêu dùng đọc lại rất nhiều bài báo về sản phẩm đó, xem video và đánh giá và chỉ sau đó mới quyết định xem sản phẩm này có phù hợp với mình hay không: đây là lý do tại sao mọi người viết bài nên biết cách viết đánh giá một cách chính xác. Ví dụ, một sinh viên cần một người đọc sách. Để hiểu nó tốt như thế nào, chỉ nhìn vào bề ngoài thôi là chưa đủ. Nhiều thiếu sót chỉ bộc lộ trong quá trình làm việc và người mua được hướng dẫn bởi đánh giá của người khác, đọc các bài báo. Điều gì có thể thúc đẩy anh ta nghiên cứu chi tiết về sản phẩm như vậy? Tất nhiên, một đánh giá tốt. Do đó, các bài nhận xét và đánh giá có thể được phân loại là văn bản bán chạy.
Một vài quy tắc
Có các quy tắc về cách viết một bài đánh giá. Trước hết, bạn cần nghiên cứu kỹ sản phẩm sẽ được thảo luận và nhớ rằng một bài đánh giá không phải là một bài đánh giá cá nhân. Sau khi đọc tài liệu nguồn hoặc xem video, bạn cần đưa ra cấu trúc của bài đánh giá. Khi thu được kết quả từ những kiến thức thu được, bạn cần nêu những điểm chính và viết chúng ra giấy để tập trung vào chúng. Mỗi sản phẩm đều có cả ưu điểm và nhược điểm: cả hai đều nên được phản ánh trong bài đánh giá. Nếu không có đủ thông tin để xem xét, các điểm khác nhaucó thể được kiểm tra với khách hàng.
Phân tích thông tin
Tất cả thông tin nhận được từ các nguồn phải được phân tích. Nếu phát hiện ra mâu thuẫn và điều này có thể xảy ra ngay cả trong văn bản tốt nhất thì nên làm rõ điều này bằng các nguồn khác hoặc với chính khách hàng, các sự kiện rõ ràng không đáng tin cậy nên được tách biệt. Tất cả điều này sẽ giúp làm cho tổng quan rõ ràng và dễ đọc.
Đây là một số quy tắc khác về cách viết đánh giá. Điểm mấu chốt trong tác phẩm là việc xác định các mục tiêu mà bài báo đề ra. Các sự kiện quan trọng nhất phải được làm nổi bật và bài viết phải thực sự nói về vấn đề được phản ánh trong bài đánh giá. Văn bản phải được viết rõ ràng. Nếu tài liệu nguồn hướng đến đối tượng chuyên biệt, thì một số thuật ngữ nhất định được phép sử dụng trong bài đánh giá. Nếu chủ đề chung chung hơn, đừng làm chủ đề quá tải với các cấu trúc phức tạp.
Tiêu đề là tất cả mọi thứ của chúng tôi
Một tiêu đề hay là một trong những chìa khóa thành công, đây là một quy tắc khác về cách viết đánh giá. Ba loại tiêu đề cổ điển: mô tả, khẳng định và nghi vấn, mặc dù một thời gian trước, các tiêu đề tiêu cực như "Đừng mua áo khoác này" đã trở nên phổ biến.
Tên này đã được sử dụng trong chiến dịch quảng cáo cho một thương hiệu của Mỹ. Trong đợt bán hàng hoành tráng vào Thứ Sáu Đen, với sự trợ giúp của cái tên này, những người sáng tạo đã cố gắng thu hút sự chú ý đến các vấn đề môi trường. Không biết họ có thành công gì với việc này không nhưng doanh số bán áo khoác của mẫu này đã tăng gấp đôi.
Loại tiêu đề có thể được chọn bằng cách phân tích chìa khóa mà bài báo được viết. Ví dụ, cô ấy có thể nói về những gì một người sẽ nhận được trong trường hợp này, hỏi về cách giải quyết vấn đề hoặc mô tả điều gì đó. Tiếp theo là phần giới thiệu, trong đó bạn có thể đưa ra một liên kết đến tài liệu chính. Phần giới thiệu có thể viết theo cách nào cũng được nhưng phải hấp dẫn, lôi cuốn người đọc, nếu không sẽ không đọc review. Bạn có thể thêm ấn tượng cá nhân về sản phẩm, nhưng chỉ ở ngôi thứ ba. Phần giới thiệu không được vượt quá 20% tổng lượng bài đánh giá.
Lithoview
Theo quy luật, không chỉ copywriter mà cả sinh viên cũng phải đối mặt với những đánh giá. Bạn có thể học cách viết một bài phê bình văn học từ người giám sát của bạn hoặc tại các cuộc tư vấn chung, nhưng không phải ai cũng có cơ hội để làm điều đó, và thậm chí còn hơn thế nữa với hình thức học từ xa. Có hai loại ánh sáng chính. Cách tiếp cận theo trình tự thời gian ngụ ý trình bày các tài liệu theo trình tự phát triển lịch sử của chúng, các điểm chính được xem xét theo thứ tự xuất hiện của chúng, các giả thuyết có trọng lượng, các dòng thay thế và xung đột, và đóng góp của tác giả giả thuyết vào bức tranh tổng thể. về những gì đã xảy ra cũng được chỉ ra. Cách tiếp cận lôgic bao gồm các tiểu mục mô tả đối tượng nghiên cứu, mô tả đặc điểm kết nối của nó với các lĩnh vực thực tiễn và khoa học khác, và ý nghĩa của nó.
Không phải là trừu tượng, mà là bản chất phân tích của tác phẩm sẽ cho bạn biết cách viết một bài phê bình văn học. Một ví dụ về công việc tốt là khả năng liên kết dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau với các mục tiêu củatìm kiếm. Điều quan trọng là có thể xác định và chỉ ra các lĩnh vực vấn đề trong khối lượng thông tin chung về một chủ đề nhất định, ví dụ, mâu thuẫn trong ý kiến của các nhà khoa học hoặc các khía cạnh chưa được phát triển tốt. Tất cả điều này nên có trong bài đánh giá.
