Logic là một môn học đơn giản và đồng thời khó hiểu. Đối với một số người, nó đến dễ dàng, đối với những người khác, nó bị mắc kẹt trong các nhiệm vụ thông thường. Nó chủ yếu phụ thuộc vào cách bạn nghĩ. Một trong những ví dụ rõ ràng nhất về sự đơn giản và phức tạp đồng thời là quy luật phủ định kép. Trong lôgic học cổ điển, điều đó có vẻ rất đơn giản, nhưng ngay sau khi chuyển sang phép biện chứng, tình hình đã thay đổi đáng kể. Để hiểu rõ hơn, hãy xem xét cơ sở: quy luật khẳng định và phủ định.
Tuyên bố
Một người liên tục bắt gặp những câu nói trong cuộc sống hàng ngày. Trên thực tế, đây chỉ là một thông điệp của một số thông tin, và sự thật của thông điệp được giả định. Ví dụ, chúng ta nói: "Một con chim có thể bay." Chúng tôi báo cáo các thuộc tính của một đối tượng bằng cách nhấn mạnh rằng chúng là đúng.
Từ chối
phủ nhậnxảy ra ít nhất thường xuyên như câu lệnh và hoàn toàn trái ngược với nó. Và nếu sự khẳng định bao hàm sự thật, thì sự phủ định bao hàm sự buộc tội giả dối. Ví dụ: "Một con chim không thể bay." Tức là không muốn chứng minh hay báo cáo gì cả, mục tiêu chính là không đồng ý với tuyên bố.
Vì vậy, bản thân kết luận gợi ý rằng: để phủ định, sự hiện diện của một khẳng định là cần thiết. Đó là, chỉ đơn giản là phủ nhận một cái gì đó là phi logic. Ví dụ, chúng tôi đang cố gắng giải thích điều gì đó cho một người đang bối rối. Anh ta nói: "Đừng nói như vậy! Tôi không ngốc." Chúng tôi sẽ trả lời: "Tôi không nói rằng bạn ngu ngốc." Về mặt logic, chúng tôi đúng. Người đối thoại bày tỏ sự phủ nhận, nhưng vì không khẳng định được điều gì nên không thể phủ nhận. Nó chỉ ra rằng trong tình huống này, từ chối không có ý nghĩa.
Phủ định đôi
Về mặt logic, luật phủ định kép được xây dựng khá đơn giản. Nếu phủ định là sai, thì bản thân khẳng định đó là đúng. Hoặc hai lần phủ định lặp đi lặp lại đưa ra một khẳng định. Một ví dụ về quy luật phủ định kép: "Nếu không phải là một con chim không thể bay, thì nó có thể bay".
Thực hiện các luật trước đây và tạo ra một bức tranh lớn. Tuyên bố được thực hiện: "Một con chim có thể bay." Ai đó nói với chúng tôi về niềm tin của họ. Một người đối thoại khác phủ nhận tính xác thực của tuyên bố, nói: "Con chim không thể bay." Trong trường hợp này, chúng tôi không muốn ủng hộ sự khẳng định của điều thứ nhất cũng như bác bỏ sự phủ nhận của điều thứ hai. Đó là, chúng tôi chỉ làm việc với sự phủ định. Chúng tôi nói:"Không đúng là chim không bay được." Trên thực tế, đây là một câu nói được diễn giải, nhưng chính sự không đồng tình với sự phủ nhận mới được nhấn mạnh. Do đó, một phủ định kép được hình thành, điều này chứng minh sự đúng đắn của tuyên bố ban đầu. Hoặc trừ lần trừ làm cộng.
Phủ định kép trong triết học
Quy luật phủ định kép trong triết học nằm trong bộ môn riêng biệt của nó - phép biện chứng. Phép biện chứng mô tả thế giới là sự phát triển dựa trên các mối quan hệ mâu thuẫn. Chủ đề rất rộng và cần được xem xét sâu hơn, nhưng chúng tôi sẽ tập trung vào phần riêng biệt của nó - quy luật phủ định của phủ định.
Trong phương ngữ, phủ định kép được hiểu là một quy luật phát triển tất yếu: cái mới tiêu diệt cái cũ, từ đó biến đổi và phát triển. Được rồi, nhưng điều đó liên quan gì đến sự từ chối? Toàn bộ vấn đề là cái mới, cũng như nó vốn có, phủ nhận cái cũ. Nhưng có một vài chi tiết quan trọng ở đây.
Thứ nhất, phép biện chứng là phủ định không hoàn toàn. Nó loại bỏ các thuộc tính tiêu cực, thừa và vô dụng. Đồng thời, những thứ hữu ích được bảo tồn và phát triển trong vỏ của đối tượng.
Thứ hai, sự vận động phát triển theo phép biện chứng diễn ra trong khuôn khổ vòng xoáy. Tức là, dạng thứ nhất - một câu đã bị phủ định - được chuyển thành dạng thứ hai, ngược lại với dạng thứ nhất (vì nó phủ định nó). Sau đó, hình thức thứ ba nảy sinh, nó phủ nhận hình thức thứ hai và do đó phủ nhận hình thức thứ nhất hai lần. Nghĩa là, hình thức thứ ba là phủ định kép của hình thức thứ nhất, có nghĩa là nó khẳng định điều đó, nhưng vì chuyển động theo hình xoắn ốc nênhình thứ ba được biến đổi trên cơ sở của hình thứ nhất và không lặp lại nó (nếu không nó sẽ là hình tròn, không phải hình xoắn ốc). Nó loại bỏ tất cả các thuộc tính "có hại" của hai dạng đầu tiên, là một sự chuyển đổi về chất của sản phẩm ban đầu.
Đây là cách phát triển được thực hiện thông qua phủ định kép. Hình thức ban đầu gặp điều ngược lại của nó và bước vào cuộc đối đầu với nó. Từ cuộc đấu tranh này, một hình thức mới ra đời, đó là hình thức cải tiến của hình thức đầu tiên. Quá trình như vậy là vô tận và theo phép biện chứng, nó phản ánh sự phát triển của toàn thế giới nói chung.
Phủ định kép trong chủ nghĩa Mác
Phủ định trong chủ nghĩa Mác có một khái niệm rộng hơn so với chúng ta bây giờ. Nó không được hiểu như một cái gì đó tiêu cực, gây ra sự nghi ngờ và suy thoái. Ngược lại, phủ định được coi là bước duy nhất để hướng tới sự phát triển đúng đắn. Ở một mức độ lớn hơn, điều này đã chịu tác động chính xác của phép biện chứng và sự phủ định của phủ định nói riêng. Những người ủng hộ chủ nghĩa Mác tin rằng cái mới chỉ có thể được xây dựng trên đống tro tàn của cái cũ và lỗi thời. Đối với điều này, cần phải sử dụng đến sự phủ nhận - từ chối sự nhàm chán và có hại, để xây dựng một cái gì đó mới và đẹp.
