Có thể khá dễ bị nhầm lẫn trong các tác phẩm văn học Nga: sự phong phú của các tác giả và sách viết có thể làm rối trí cả những người lớn không có kinh nghiệm và tất nhiên là cả trẻ nhỏ. Để tránh điều này, bạn nên áp dụng phương pháp lập các kế hoạch có năng lực để gợi nhớ một cách sơ đồ về những điểm chính của câu chuyện. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ trình bày một kế hoạch cho câu chuyện "Được nhận nuôi".
Khởi đầu sự nghiệp của tác giả
Không thể đưa ra kế hoạch cho câu chuyện "Người được nuôi" nếu không có đoạn mô tả cuộc sống của người tạo ra nó đã diễn ra như thế nào. Tại sao Mamin-Sibiryak lại tạo ra một tác phẩm như vậy? Nó liên quan như thế nào đến tiểu sử của anh ấy?
Sự thật là, sinh vào tháng 11 năm 1852 tại ngôi làng có cái tên thú vị Visimo-Shaitan, thuộc tỉnh Perm (nay là Visim, vùng Sverdlovsk), Dmitry Narkisovich, con trai của một linh mục quản xứ, từ rất sớm. tuổi bắt đầu quan tâm đến văn học. Ban đầu đi theo con đường tâm linh, Mamin Jr., sau khi học tại Trường Thần học Yekaterinburg (1866) và Linh đạo PermSeminary nhận ra rằng anh không có nhiều điểm chung với nhà thờ. Học trong cơ sở giáo dục cuối cùng đã bộc lộ tài năng văn chương của ông; chính tại đây, anh trở nên nghiện những ý tưởng của Herzen, Dobrolyubov, Chernyshevsky và bắt đầu thử sức với việc viết lách, mặc dù lúc đó vẫn còn khá yếu, nhưng tuy nhiên những câu chuyện thú vị.
Những khúc quanh và khúc quanh của số phận
Tuy nhiên, phần bình luận tiểu sử có ý nghĩa như thế nào đối với kế hoạch cho câu chuyện "Con nuôi"? Nó vẫn còn rất xa. Sau khi cuộc đời của tác giả đột ngột thay đổi vectơ của nó, và anh ấy đã đưa ra lựa chọn có lợi cho sự phát triển của bản thân theo những hướng khác, như thể chính số phận bắt đầu đưa rất nhiều que vào bánh xe của anh ấy.
Sau khi tốt nghiệp chủng viện năm 1871, Dmitry đến St. Đại học, từ đó sau 2 khóa chuyển sang nghề luật sư. Tuy nhiên, tại đây, nhà văn nổi tiếng trong tương lai bắt đầu gặp phải những vấn đề nghiêm trọng: khó khăn về vật chất, sức khỏe kém và thậm chí là sự phát triển của bệnh lao khiến bản thân cảm thấy khó chịu.
Kết quả là vào năm 1877, Dmitry trở về quê hương Ural, nơi cha anh đã qua đời vào thời điểm đó. Việc chăm lo cho các anh chị em cần học hành đổ lên vai tác giả. Chính trong thời kỳ này, sau khi chuyển đến Yekaterinburg, nhà văn đã tích cực tìm hiểu lịch sử, kinh tế và bản chất độc đáo của Urals. Ngoài việc quan tâm đến cư dân rừng và nương rẫy, anh còn làm quen với cư dân làng, bản. Chính 2 thế giới này sẽ được phản ánh trong các tác phẩm sau này của tác giả và sẽ được kết nối với nhau bằng một sợi dây không thể tách rời.
Lần đầu tiên điều này sẽ được tiết lộ trong tuyển tập tiểu luận "Từ Urals đến Moscow". Lúc này, nee Mamin trở thành Mamin-Siberi; ông đã có thói quen ký truyện của mình với bút danh "D. Sibiryak”và chỉ đơn giản là kết hợp họ của người cha với tên văn học. Tại Yekaterinburg, nhà văn cũng đã gặp người vợ đầu tiên của mình, Maria Alekseeva.
Sáng tạo giữa bi kịch
Năm 1890, Dmitry Narkisovich ly dị người vợ đầu tiên và kết hôn lần thứ hai với một người khác được chọn, M. Abramova, một nghệ sĩ của Nhà hát kịch Yekaterinburg, nổi tiếng lúc bấy giờ. Cặp đôi chuyển đến St. Petersburg.
Cuối cùng, chúng ta đến với một phần quan trọng, từ góc độ là vạch ra kế hoạch cho câu chuyện "Đã chấp nhận", phần bắt đầu một cuộc trò chuyện mà không thể không mô tả những khó khăn của Mamin. -Sibiryak đã trải qua trong cuộc đời mình. Một năm sau ngày cưới, người vợ thân yêu của nhà văn qua đời trong một ca sinh khó, để lại đứa con gái Alena ốm yếu trong vòng tay của chồng. Sự việc này là một cú sốc thực sự đối với tác giả, bằng chứng là ông đã gửi thư từ cá nhân cho gia đình và bạn bè.
Điều gì đã trở thành cửa hàng của Dmitry Narkisovich? Việc nuôi dạy và chăm sóc một cô con gái, cùng với sự sáng tạo, điều đó đã đạt được hiệu quả cao. Một chu kỳ các tác phẩm dành cho trẻ em "Câu chuyện của Alyonushka" đã xuất hiện, trong đó có "Người nuôi" được xem xét trong bài báo này. Mamin-Sibiryak sống lặng lẽ ở St. Petersburg cho đến năm 1900, tiếp tục viết cho con gái và chính mình, cùng với những thứ khác, cuốn tiểu thuyết tráng lệ "Bánh mì" và hai tập "Những câu chuyện về Ural". Tuy nhiên, bệnh lao dần dần phải gánh chịu hậu quả của nó. Vào tháng 11, Dmitry Narkisovich qua đời, và chỉ hai năm sau, con gái của ông là Alena cũng chết, người mà, ngoài nhiều câu chuyện hay khác, Mamin-Sibiryak đã dành riêng cho câu chuyện của mình “The Foster”
Tóm tắt
Làm thế nào để lập kế hoạch phân tích cú pháp công việc hơn nữa? Sau khi đã đưa ra một bài bình luận tiểu sử và lịch sử ngắn hoặc đầy đủ, như trong trường hợp của chúng tôi, người ta nên làm mới bộ nhớ về những điểm chính của lịch sử, tức là chuyển sang phần tóm tắt của nó. Chủ đề của Mamin-Sibiryak's Adoptive là mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, sự tổng hợp không thể tách rời của họ. Điều này có thể được nhìn thấy từ dòng đầu tiên đến dòng cuối cùng: câu chuyện mở đầu bằng tình tiết một người thợ săn đến thăm người bạn tốt của mình, một người đánh cá già cô đơn, sống trên một hồ nước cách xa những nơi ở khác. Người đọc theo dõi cách người kể chuyện-thợ săn gặp con chó Sobolko; một lúc sau, chính người chủ, tên là Taras, đi trên một chiếc thuyền, thúc giục một con thiên nga trắng trước mặt anh ta. Người đánh cá chia sẻ với người bạn của mình: cha mẹ của một con chim non bị giết để mua vui, điều đó có nghĩa là anh ta là một đứa trẻ mồ côi, Foster, và không có ai chăm sóc anh ta ngoại trừ chính Taras.
Người đọc được miêu tả cách người ông gắn bó với một con chim đẹp đẽ, trang nghiêm. Anh ta không có linh hồn trong cô và do đó dứt khoát từ chối cắt đôi cánh của "tạo vật của Chúa" để trói cô mãi mãi vào túp lều. Tất nhiên, Taras bị lừa: anh ta nghĩ rằngthiên nga sẽ ở lại với anh ta mãi mãi, trong khi con chim, sau một thời gian dài do dự, vẫn bay đến vùng có khí hậu ấm áp hơn với người thân của mình. Người đọc thấy điều này như thể năm sau qua con mắt của một người thợ săn đã nhiều lần đến thăm túp lều của người đánh cá. Do đó, một dàn ý sơ đồ của câu chuyện sẽ bao gồm 4 điểm sau:
- Sự xuất hiện của thiên nga trong cuộc đời của Taras.
- Tình bạn của Sobolko và Priemysh.
- Thiên nga và một bầy anh em.
- Chia tay với vị cứu tinh.
Xác định vấn đề và ý tưởng
Khi chủ đề được làm rõ và các tình tiết chính được thiết lập, đã đến lúc chuyển sang các hạng mục khác có liên quan đến việc phân tích tác phẩm. Chúng tôi nhìn ra vấn đề, đó là sự phản ánh của sự cô đơn của con người. Taras có thể đến gặp mọi người và xóa đi những ký ức về Foster trong bản thân anh ta, nhưng anh ta không làm điều này, vì mối liên hệ với thế giới tự nhiên hóa ra quan trọng đối với anh ta hơn mối liên hệ với thế giới của con người, và Những hình ảnh khó hiểu, nhưng dễ chịu và trong sáng của hình ảnh thứ nhất đối với anh ta dễ thương hơn là sự giả tạo và giả tạo của hình ảnh thứ hai. Ý tưởng của câu chuyện là nhấn mạnh ý tưởng về sự gần gũi của con người với không gian của thiên nhiên; ngay cả khi các đại diện yêu tự do của nó chọn một xã hội tử tế và quan tâm, nhưng vẫn là một con người, mở rộng, quy mô, rừng và đồng ruộng, người ta không nên giận dữ với thiên nhiên và nguyền rủa cô ấy, bởi vì trong sự tự do của cô ấy, cô ấy xinh đẹp.
Phân tích các bệnh lý và thành phần như các thành phần thiết yếu của kế hoạch làm việc
Tình tiết bi thảm, nghĩa là, giọng điệu say mê, của tác phẩm đặc biệt được tiết lộ ở phần cao trào của câu chuyện,đó là khoảnh khắc rời đi của Foster với một đàn thiên nga khác, tuy nhiên, bầu không khí buồn bã thê lương có thể được ghi lại trong toàn bộ cốt truyện của tác phẩm này. Ta nhìn thấy điều đó trong sự xung đột tiềm ẩn diễn ra trong tâm hồn người đánh cá. Nội tâm của Taras đấu tranh với chính mình, bởi vì anh ấy rất gắn bó với con chim, nhưng, tuy nhiên, là một người từng trải, anh ấy luôn hiểu rằng sớm muộn gì mình cũng phải buông tay.
Thành phần của tác phẩm "Foster" của Mamin-Sibiryak, ý tưởng chính là nhu cầu được tự do và có lẽ dù đau đớn về mặt tình cảm nhưng vẫn giúp đỡ, hỗ trợ, tình bạn giữa một người và một đại diện của thế giới tự nhiên độc đáo, là đơn giản. Nó bao gồm 6 phần:
- đoạn mở đầu, nơi cư ngụ của người đánh cá và ngôi nhà đơn sơ của anh ta được mô tả qua con mắt của một thợ săn bậc thầy;
- giải trình trong đó người đọc theo dõi cách ông già đang tìm kiếm một con thiên nga đã đi xa khỏi túp lều;
- phần chính, mô tả cuộc sống chung của gia đình, cụ thể là Taras, Priemysh và Sobolko;
- cao trào đã được đề cập ở trên;
- biểu thị, trong đó người đánh cá chia sẻ với chủ nhân câu chuyện về sự ra đi của thiên nga và vĩnh biệt anh ta;
- phần kết mô tả nỗi đau khổ của ông lão và nỗi nhớ ông ấy.
Hướng dẫn Nghệ thuật Cơ bản
Các kỹ thuật chính bao gồm các đặc điểm chân dung của nhân vật, cũng như hình ảnh của các anh hùng thông qua các hành động và việc làm. Hình ảnh sử thi của Taras được bộc lộ đặc biệt mạnh mẽ nhờ lời tự thuật cá nhân khi nhấn mạnhkhông phụ thuộc quá nhiều vào hình ảnh về các đặc điểm bên ngoài của anh ấy (cao, với đầy đủ bộ râu xám và đôi mắt xám) hoặc các đặc điểm tính cách (lịch sự, quan tâm, khiêm tốn, tốt bụng), mà là cách anh ấy thể hiện mình trong mối quan hệ với mọi thứ xung quanh anh ấy.
Người đánh cá đối xử nhân đạo với động vật, yêu thương như thể với một con người, nói về “loài chim thông minh”, và thường tôn trọng luật rừng, hồ, sông, đồng ruộng, bởi vì đối với anh ta đó là một xã hội thực sự môi trường mà anh ấy thường xuyên tương tác. Và tất cả những điều này - với điều kiện là Taras, người không nhớ chính xác ngày sinh của mình, tuy nhiên đã tuyên bố rằng ông đã chứng kiến cuộc xâm lược của Pháp vào năm 1812. Điều này có nghĩa là, theo trình tự thời gian của câu chuyện (tổng hợp các đặc điểm thời gian và không gian), ông ấy khoảng 90 tuổi!
Thái độ của người kể chuyện đối với Taras
Một trong những điểm cuối cùng của kế hoạch có thể là sự phản ánh cách người chủ nhìn người đánh cá. Qua thái độ của người thợ săn, người ta cũng thấy được thái độ của chính tác giả: chính ở những con người giản dị, nhưng đúng với truyền thống và tôn chỉ của họ, anh ta đã nhìn thấy động lực của cuộc sống hiện thực. Không phải vô ích khi người thợ săn nói về ông già như một “người đàn ông tốt, thông minh”, người biết nhiều và kể nhiều câu chuyện một cách thú vị. Có một thái độ đặc biệt tích cực đối với nhân vật chính, điều này cũng được truyền đạt đến người đọc.
Ý kiến riêng
Bài viết trả lời câu hỏi làm thế nào để lập kế hoạch. Nếu mục đích của việc biên soạn là viết thêm một bài luận hoặccâu trả lời chi tiết, sau đó bạn có thể hoàn thành công việc của mình với một đánh giá nhỏ. “Người nhận nuôi đã không quay trở lại với Taras, và mặc dù thực tế là cuối cùng bạn cảm thấy có lỗi với ông lão, bạn vẫn hiểu: ban đầu ông ấy đã đưa ra lựa chọn đúng đắn duy nhất. Anh ta không biết rằng thiên nga là loài chim tự do, cũng nên có gia đình riêng của nó? Nhưng người đánh cá vẫn đến giúp đỡ khi cô ấy cần, sau này không kẹp cánh, cho cô ấy quyền quyết định những gì không thể nhưng gây ra sự tôn trọng và tự hào”- đây là một ví dụ về cách bạn có thể hoàn thành phân tích của câu chuyện.
