Biếntheo cụm từ là tai họa của tất cả những ai học ngoại ngữ, bởi vì, đối mặt với chúng, một người thường không thể hiểu những gì đang được nói. Thông thường, để hiểu ý nghĩa của một tuyên bố cụ thể, người ta phải sử dụng từ điển các tổ hợp cụm từ, điều này còn lâu mới có thể hiểu được. Tuy nhiên, vẫn có một lối thoát - bạn có thể phát triển khả năng nhận ra các đơn vị cụm từ, sau đó sẽ dễ dàng hiểu được ý nghĩa của chúng hơn. Đúng vậy, đối với điều này, bạn cần biết chúng là gì và chúng khác nhau như thế nào. Đặc biệt chú ý trong vấn đề này nên được chú ý đến các kết hợp cụm từ, vì chúng (do các cách phân loại khác nhau) tạo ra nhiều vấn đề nhất. Vậy, chúng là gì, đặc điểm phân biệt của chúng là gì và bạn có thể tìm thấy manh mối trong từ điển nào?
Phraseology và chủ đề nghiên cứu của nó
Cụm từ khoa học, chuyên nghiên cứu nhiều loạicác tổ hợp ổn định, tương đối trẻ. Trong ngôn ngữ học Nga, nó bắt đầu nổi bật như một bộ phận riêng biệt chỉ vào thế kỷ 18, và thậm chí sau đó vào cuối thế kỷ này, nhờ Mikhail Lomonosov.
Các nhà nghiên cứu nổi tiếng nhất của nó là nhà ngôn ngữ học Viktor Vinogradov và Nikolai Shansky, và bằng tiếng Anh - A. McKay, W. Weinreich và L. P. Smith. Nhân tiện, cần lưu ý rằng các nhà ngôn ngữ học nói tiếng Anh, không giống như các chuyên gia Slavic, ít chú ý hơn đến các đơn vị cụm từ, và vốn của họ trong ngôn ngữ này kém hơn so với tiếng Nga, tiếng Ukraina hoặc thậm chí tiếng Ba Lan.
Chủ đề chính mà ngành này tập trung chú ý vào, là một đơn vị ngữ học hoặc cụm từ ngữ học. Nó là gì? Đây là sự kết hợp của một số từ ổn định về cấu trúc và thành phần (nó không được biên dịch lại mỗi lần mà được sử dụng ở dạng làm sẵn). Vì lý do này, trong quá trình phân tích cú pháp, một đơn vị cụm từ, bất kể loại của nó và độ dài của các từ cấu thành, luôn xuất hiện như một thành viên duy nhất của câu.
Sự luân chuyển cụm từ trong mỗi ngôn ngữ là một điều độc đáo gắn liền với lịch sử và văn hóa của nó. Nó không thể được dịch đầy đủ mà không làm mất đi ý nghĩa của nó. Do đó, khi dịch, các đơn vị cụm từ đã có ý nghĩa tương tự tồn tại trong một ngôn ngữ khác thường được lựa chọn nhiều nhất.
. Tuy nhiên, vì tiếng Nga không cómột trăm phần trăm tương tự, nó được thay thế bằng một tương tự rất giống: "Giữ ngón tay của bạn theo nhịp."
Đôi khi, do các quốc gia gần nhau, các cụm từ tương tự xuất hiện trong ngôn ngữ của họ, và sau đó không có vấn đề gì với việc dịch thuật. Vì vậy, thành ngữ tiếng Nga "đập xô" (để lộn xộn) có người anh em song sinh của nó trong tiếng Ukraina - "cuộc sống baidyky".
Thông thường, những biểu thức này xuất hiện đồng thời trong một số ngôn ngữ do một số sự kiện quan trọng, chẳng hạn như Cơ đốc giáo hóa. Mặc dù thuộc các hệ phái Cơ đốc giáo khác nhau, trong tiếng Ukraina, Pháp, Tây Ban Nha, Đức, Slovakia, Nga và Ba Lan, đơn vị cụm từ “alpha và omega” là phổ biến, được lấy từ Kinh thánh và có nghĩa là “từ đầu đến cuối” (hoàn toàn, triệt để).
Các loại đơn vị cụm từ
Về vấn đề phân loại các đơn vị cụm từ, các nhà ngôn ngữ học vẫn chưa đưa ra một quan điểm nào. Một số bổ sung bao gồm tục ngữ ("Bạn không thể ở lại mà không có mặt trời, bạn không thể sống mà không có người yêu"), câu nói ("Chúa sẽ không cho ra - một con lợn sẽ không ăn") và tem ngôn ngữ ("nóng hỗ trợ”,“môi trường làm việc”). Nhưng cho đến nay họ chỉ là thiểu số.
Hiện tại, cách phân loại phổ biến nhất trong các ngôn ngữ Đông Slav là cách phân loại của nhà ngôn ngữ học Viktor Vinogradov, người đã chia tất cả các cụm từ thành badanh mục chính:
- Hợp nhất từ ngữ.
- Thống nhất từ ngữ.
- Kết hợp cụm từ.
Nhiều nhà ngôn ngữ học cho rằng sự hợp nhất và thống nhất với thuật ngữ "thành ngữ" (nhân tiện, từ này có cùng gốc với danh từ "đồ ngốc"), mà thực ra là một từ đồng nghĩa với danh từ "chủ nghĩa cụm từ". Điều này là do thực tế là đôi khi rất khó để vẽ một ranh giới giữa chúng. Tên này rất đáng nhớ, vì trong các cụm từ ngữ tiếng Anh, sự thống nhất, sự kết hợp được dịch chính xác với sự trợ giúp của nó - thành ngữ.
Câu hỏi về các biểu thức cụm từ
Đồng nghiệp của Vinogradov Nikolai Shansky nhấn mạnh về sự tồn tại của loại thứ tư - biểu thức. Trên thực tế, ông đã chia các kết hợp cụm từ của Vinogradov thành hai loại: kết hợp thích hợp và biểu thức.
Mặc dù cách phân loại của Shansky dẫn đến sự nhầm lẫn trong phân phối thực tế của các cụm từ tập hợp, nhưng nó cho phép chúng ta xem xét hiện tượng ngôn ngữ này sâu sắc hơn.
Sự khác biệt giữa hợp nhất cụm từ, đơn vị cụm từ, kết hợp cụm từ là gì
Trước hết, cần rõ ràng rằng các đơn vị ổn định này được chia thành các loại này theo mức độ độc lập về mặt từ vựng của các thành phần của chúng.
Lượt quay, hoàn toàn không thể tách rời, ý nghĩa của nó không liên quan đến ý nghĩa của các thành phần của chúng, được gọi là hợp nhất cụm từ. Ví dụ: "mài giũa" (để có một cuộc trò chuyện ngu ngốc), để mặc trái tim của một người trên tay áo của một người (nói thẳng ra làNghĩa đen là "đeo một trái tim trên tay áo"). Nhân tiện, hợp nhất được đặc trưng bởi tính tượng hình, hầu hết chúng phát sinh từ lời nói dân gian, đặc biệt là các cách diễn đạt lỗi thời hoặc từ các cuốn sách cổ.
Đơn vị cụm từ là một loại độc lập hơn, liên quan đến các thành phần của nó. Không giống như nối, ngữ nghĩa của chúng được xác định bởi ý nghĩa của các thành phần của chúng. Vì lý do này, chơi chữ được đưa vào đây. Ví dụ: “nhỏ và táo bạo” (một người làm tốt điều gì đó, mặc dù dữ liệu bên ngoài không ấn tượng của anh ta) hoặc đơn vị cụm từ tiếng Ukraina: “katyuzі on công đức” (người có tội nhận hình phạt tương ứng với hành vi sai trái của mình). Nhân tiện, cả hai ví dụ minh họa một tính năng độc đáo của sự hợp nhất: phụ âm vần. Có lẽ đó là lý do tại sao Viktor Vinogradov đưa những câu nói và tục ngữ vào trong số đó, mặc dù nhiều nhà ngôn ngữ học vẫn tranh cãi về việc chúng thuộc về các đơn vị cụm từ.
Loại thứ ba: kết hợp cụm từ tự do của các từ. Chúng khá khác biệt so với hai loại trên. Thực tế là giá trị của các bộ phận của chúng ảnh hưởng trực tiếp đến ý nghĩa của toàn bộ doanh thu. Ví dụ: “say xỉn không kiềm chế được”, “nêu vấn đề.”
Các kết hợp cụm từ trong tiếng Nga (cũng như tiếng Ukraina và tiếng Anh) có một tính chất đặc biệt: các thành phần của chúng có thể được thay thế bằng các từ đồng nghĩa mà không mất nghĩa: “làm tổn thương danh dự” - “làm tổn thương lòng tự hào”, “tiếng chuông đỏ thẫm”-“tiếng chuông du dương”. Lấy ví dụ từ ngôn ngữ của những người Anh kiêu hãnh, thành ngữ chỉ răng của một người (khoe răng), có thể được điều chỉnh cho phù hợp với bất kỳ khuôn mặt nào: to show my (your, his, her, our).
Các biểu thức và kết hợp cụm từ:các tính năng phân biệt
Phân loại của Victor Vinogradov, trong đó chỉ có một kiểu phân tích (kết hợp cụm từ) nổi bật trong thành phần, dần dần được Nikolai Shansky bổ sung. Khá dễ dàng để phân biệt giữa các thành ngữ và các kết hợp (vì sự khác biệt về cấu trúc của chúng). Nhưng đơn vị mới của Shansky - thành ngữ ("sợ sói - đừng đi vào rừng") khó phân biệt với các tổ hợp hơn.
Nhưng nếu bạn đi sâu vào câu hỏi, bạn có thể thấy sự khác biệt rõ ràng, đó là dựa trên ý nghĩa của các kết hợp cụm từ. Vì vậy, các biểu thức bao gồm các từ hoàn toàn tự do, sở hữu đầy đủ ngữ nghĩa độc lập (“không phải tất cả đều là vàng - những gì lấp lánh”). Tuy nhiên, chúng khác với các cụm từ và câu thông thường ở chỗ chúng là những cách diễn đạt ổn định không được kết hợp theo cách mới mà được sử dụng ở dạng hoàn chỉnh, như một mẫu: “củ cải ngựa không ngọt hơn” (phiên bản tiếng Ukraina của “củ cải ngựa là không mạch nha”).
Các kết hợp cụm từ ("để chặt đầu" - "đưa tay để chặt") luôn có một số từ có ý nghĩa không có động cơ trong thành phần của chúng, trong khi tất cả các thành phần của biểu thức hoàn toàn độc lập về mặt ngữ nghĩa ("Trời ạ - nghe có vẻ tự hào"). Nhân tiện, đặc điểm này của chúng khiến một số nhà ngôn ngữ học nghi ngờ rằng các biểu thức thuộc về các đơn vị cụm từ.
Sự kết hợp của các từ nào không phải là sự thay đổi cụm từ
Cụm từ, theo quan điểm từ vựng, là một hiện tượng độc đáo: một mặt, chúng có tất cả các đặc điểm của cụm từ, nhưng đồng thời chúng lại gần giống với các từ hơn. Biết nhữngcác tính năng, bạn có thể dễ dàng học cách phân biệt các tổ hợp cụm từ ổn định, đơn vị, hợp nhất hoặc biểu thức với các cụm từ thông thường.
- Các cụm từ, giống như các cụm từ, bao gồm một số từ vựng được kết nối với nhau, nhưng thường thì ý nghĩa của chúng không thể vượt ra ngoài tổng các nghĩa của các thành phần của chúng. Ví dụ: “mất đầu” (ngừng suy nghĩ hợp lý) và “mất ví”. Những từ tạo nên cụm từ thường được sử dụng theo nghĩa bóng.
- Khi được sử dụng trong văn nói và viết, cấu tạo của các cụm từ mỗi lần được hình thành lại. Nhưng sự hợp nhất và hợp nhất liên tục được tái tạo ở dạng hoàn chỉnh (khiến chúng liên quan đến những câu nói sáo rỗng). Sự kết hợp ngữ học của các từ và cách diễn đạt cụm từ trong vấn đề này đôi khi gây nhầm lẫn. Ví dụ: “treo đầu” (để buồn), mặc dù là một đơn vị ngữ học, nhưng mỗi thành phần của nó có thể tự do xuất hiện trong các cụm từ thông thường: “treo áo khoác” và “cúi đầu xuống”.
- Lần lượt cụm từ (do tính toàn vẹn của ý nghĩa của các thành phần của nó) trong hầu hết các trường hợp có thể được thay thế một cách an toàn bằng một từ đồng nghĩa, điều này không thể được thực hiện bằng một cụm từ. Ví dụ: cụm từ "người hầu của Melpomene" có thể dễ dàng được thay đổi thành một từ đơn giản "nghệ sĩ" hoặc "diễn viên".
- Cụm từ không bao giờ đóng vai trò là tên. Ví dụ: cụm từ viết tắt của cụm từ "Biển Chết" và cụm từ kết hợp "mùa chết" (mùa không phổ biến), "trọng lượng chết nằm" (nằm ở tải trọng không sử dụng).
Phân loại các đơn vị cụm từ theo nguồn gốc
Xem xét câu hỏi về nguồn gốc của các kết hợp cụm từ, biểu thức, đơn vị và sự kết hợp, chúng ta có thể chia chúng thành nhiều nhóm.
- Những sự kết hợp từ câu nói dân gian: “bình chân như vại”, “không có vua trong đầu” (ngu ngốc), “tuần không bằng năm” (rất ngắn hạn).
- Những câu nói sáo rỗng chuyên nghiệp dần trở thành thành ngữ: “trắng đen”, “đổ nước vào cối xay”, “tốc độ vũ trụ”.
- Những câu nói của những nhân vật lịch sử nổi tiếng hay những anh hùng văn học, những nhân vật điện ảnh đã trở nên đình đám: “Cái chính là bộ đồ ngồi” (“Ảo thuật gia”), “Cần phải cẩn thận hơn nhé các bạn” (M. Zhvanetsky), tôi có một giấc mơ (Martin Luther King Jr.).
- Các kết hợp cụm từ ổn định vay mượn từ các ngôn ngữ khác, đôi khi không cần bản dịch. Ví dụ: o tạm thời, o mores (o lần, o đạo đức), carpe diem (nắm bắt khoảnh khắc), tempus holera sanat (thời gian chữa lành vết thương).
- trích dẫn trong Kinh thánh: "ném ngọc trai" (để nói / chỉ điều gì đó cho người nghe / khán giả vô ơn), "đợi đến lần thứ hai đến" (chờ đợi một điều gì đó rất lâu và có lẽ là vô nghĩa), "đứa con hoang đàng. "," manna từ thiên đường ".
- Những câu nói trong văn học cổ đại: "quả táo của sự bất hòa" (một chủ đề gây tranh cãi), "quà tặng của người Danaan" (cái ác gây ra dưới vỏ bọc của lòng tốt), "cái nhìn của Medusa" (khiến nó đóng băng tại chỗ, giống như một viên đá).
Các phân loại khác: Phiên bản của Petr Dudik
- Ngoài Vinogradov và Shansky, các nhà ngôn ngữ học khác cũng cố gắng phân tách các đơn vị cụm từ, được hướng dẫn bởi các nguyên tắc riêng của họ. Vì vậy, nhà ngôn ngữ học Dudik đã chỉ ra không phải bốn, mà là năm loại đơn vị cụm từ:
- Thành ngữ không thể tách rời về mặt ngữ nghĩa: "chân ngắn" (thân với ai đó).
- Sự thống nhất từ ngữ với ngữ nghĩa tự do hơn của các yếu tố cấu thành: “xà vào cổ” (trừng phạt ai đó).
- Các biểu thức cụm từ, hoàn toàn bao gồm các từ độc lập, đến tổng giá trị không thể tìm thấy từ đồng nghĩa. Dudik chủ yếu đề cập đến họ những câu nói và tục ngữ: “Một con ngỗng không phải là đồng đội với lợn.”
- Kết hợp cụm từ - cụm từ dựa trên nghĩa ẩn dụ: "máu xanh", "mắt diều hâu".
- Cụm từ ngữ. Chúng được đặc trưng bởi sự vắng mặt của phép ẩn dụ và sự thống nhất cú pháp của các thành phần: “phình to”.
Phân loại bởi Igor Melchuk
Ngoài tất cả những điều trên là phân loại các đơn vị cụm từ của Melchuk. Theo đó, nhiều loài hơn đáng kể được phân biệt, được phân bổ thành bốn loại.
- Mức độ: đầy đủ, bán cụm từ, bán cụm từ.
- Vai trò của các yếu tố thực dụng trong quá trình hình thành chủ nghĩa cụm từ: ngữ nghĩa và ngữ dụng.
- Nó thuộc đơn vị ngôn ngữ nào: lexeme, cụm từ, cụm từ cú pháp.
- Thành phần của một dấu hiệu ngôn ngữ đã trải qua quá trình cấu tạo cụm từ: cú phápký tên, ký hiệu và ký hiệu.
Phân loại Boris Larin
Nhà ngôn ngữ học này đã phân phối các tổ hợp từ ổn định theo các giai đoạn phát triển của chúng, từ các cụm từ thông thường đến các đơn vị cụm từ:
- Cụm từ biến (tương tự của các kết hợp cụm từ và biểu thức): "mùa nhung".
- Những từ đó đã mất đi một phần ý nghĩa chính của chúng, nhưng có thể có được phép ẩn dụ và khuôn mẫu: "hãy giữ một viên đá trong lòng bạn".
- Các thành ngữ hoàn toàn không có sự độc lập về ngữ nghĩa của các thành phần của chúng, cũng như mất liên hệ với ý nghĩa từ vựng ban đầu và vai trò ngữ pháp của chúng (tương tự như các hợp nhất cụm từ và đơn vị): "out of hand" (xấu).
Các ví dụ phổ biến về kết hợp cụm từ
Sau đây là một số cụm từ nổi tiếng hơn.
- "Không nằm ngoài yếu tố của bạn" (cảm thấy không thoải mái).
- "Cúi mắt xuống" (xấu hổ).
- "Đánh bại" (đánh bại ai đó).
- "Một chủ đề nhạy cảm" (một vấn đề đòi hỏi sự cân nhắc khéo léo).
Mặc dù cách phân loại của Vinogradov và Shansky không được áp dụng cho các thành ngữ tiếng Anh, tuy nhiên, có thể chọn các cụm từ ổn định có thể được phân loại là kết hợp cụm từ.
Ví dụ:
- Bosom friend - bosom buddy (bạn thân - bạn thân của bosom).
- Một lao động Sisyfean.
- Một trận chiến cao độ - khốc liệtbattle (trận chiến khốc liệt - trận chiến khốc liệt).
Từ điển cụm từ
Sự hiện diện của một số lượng lớn các phân loại của các đơn vị cụm từ là do không có đơn vị nào trong số chúng đảm bảo 100% về việc không có sai sót. Vì vậy, bạn vẫn nên biết trong từ điển nào mà bạn có thể tìm thấy gợi ý nếu bạn không thể xác định chính xác loại đơn vị cụm từ. Tất cả các từ điển loại này được chia thành đơn ngữ và đa ngôn ngữ. Những cuốn sách nổi tiếng nhất thuộc thể loại này được dịch bên dưới, trong đó bạn có thể tìm thấy các ví dụ về các biểu thức tập hợp phổ biến nhất trong tiếng Nga.
- Monolingual: "Từ điển cụm từ giáo dục" của E. Bystrova; “Động từ cháy bỏng - từ điển thuật ngữ dân gian” của V. Kuzmich; "Từ điển cụm từ tiếng Nga" A. Fedoseev; "Từ điển cụm từ của ngôn ngữ văn học Nga" của I. Fedoseev và "Từ điển cụm từ giải thích lớn" của M. Michelson.
- Đa ngôn ngữ: "Từ điển cụm từ tiếng Anh-Nga lớn" (hai mươi nghìn lượt cụm từ) của A. Kunina, "Từ điển cụm từ tiếng Ba Lan-Nga, Nga-Ba Lan lớn" của Y. Lukshin và Random House Russian-English Dictionary of Idioms của Sofia Lyubenskaya.
Có lẽ, sau khi học được rằng đôi khi không dễ dàng để phân biệt ngay loại đơn vị cụm từ cụ thể thuộc về loại nào, chủ đề này có vẻ vô cùng phức tạp. Tuy nhiên, ma quỷ không khủng khiếp như anh ta được vẽ. Cách chính để phát triển khả năng tìm một tổ hợp cụm từ một cách chính xác giữa các đơn vị cụm từ khác là rèn luyện thường xuyên. Và trong trường hợp ngoại ngữ - để nghiên cứu lịch sửsự xuất hiện của các cụm từ như vậy và ghi nhớ chúng. Điều này không chỉ giúp bạn tránh được những tình huống xấu hổ trong tương lai mà còn khiến bài phát biểu của bạn trở nên rất đẹp và giàu trí tưởng tượng.
