Từ chối là thay đổi. Thay đổi trường hợp. Thêm vào đó, những con số. Sự giảm dần các chữ số cung cấp thức ăn phong phú cho các bài tập về phân loại. Ví dụ: sự suy tàn thực sự. Hoặc tính từ. Đến đây bạn không thể không đắm mình trong thế giới ngữ âm, nơi mà bạn rất dễ bị lạc lối trong việc tìm kiếm những trùng trùng điệp điệp. Các nhà ngôn ngữ học đã không tạo ra một hệ thống sắt của các loại phân rã cho các chữ số. Và chúng tôi cần các hướng dẫn để có thể nghiêng bất kỳ hình ngôn ngữ nào mà không có lỗi. Chúng, những điểm mốc này, rất cần thiết.
Nói làm chúng ta bối rối
“Đến một trăm o-o-ba-hai mươi ba và thêm mười lăm,” cô gia sư huấn luyện đứa bé. Cô giáo với lớp vỏ màu đỏ không biết các số hợp chất giảm dần như thế nào? Tại sao vậy? Không chỉ là kiến thức đôi khi biến mất như mùi dâu tây. Trong bài phát biểu bằng miệng, chúng ta ngày càng không tính đến quy tắc giảm phân của các số kép. “Trong số ba trăm sáu mươi lăm ngày, phải gạch bỏ hai trăm, đã bị mất trên con đường thê lương nàydịch vụ. Bạn có đau tai không? Có vẻ như là không, vậy thôi. Nhưng hãy sửa lại cô gia sư xuất sắc và người hầu bất hạnh: chúng tôi sẽ thêm vào một trăm (!) Ba mươi (!) Năm (!), Và xóa từ ba trăm (!) Sáu mươi (!) Năm.
Phương pháp tiếp cận phi kế toán
Nhưng không nhất thiết mỗi lần tạm dừng có ý nghĩa trước nhận xét "kỹ thuật số", suy nghĩ đau đớn về việc số lượng thẻ số kép suy giảm như thế nào. Hãy giải quyết một lần và mãi mãi với chữ số có thể giải mã tổng hợp. Số thẻ đơn giản và phức hợp là một và giống nhau! Làm thế nào như vậy? Đúng vậy. Chúng tôi không tham dự đại hội của các nhà hình thái học. Và không phải trong một khóa học kế toán. Chúng ta đang nói về các tính năng của sự phân rã của các số kép. Chúng, những tính năng này và không. Mỗi thành phần ở dạng số phải được từ chối riêng biệt. Đây là mối quan hệ giữa các con số đơn giản và phức hợp.
Linh hồn và tiền bạc - có sự khác biệt
Tìm hiểu về cuộc sống của người dân Primorye ở thị trấn phía nam. Tổng cộng, nó có 314.453 cư dân.
Trường hợp danh nghĩa. Ba trăm (chữ số đầu tiên) mười bốn (thứ hai) nghìn (thứ ba) bốn trăm (thứ tư) năm mươi (thứ năm) ba (thứ sáu) công dân sống trong thịnh vượng.
Trường hợp Genitive. Ba trăm (chữ số thứ nhất) mười bốn (thứ 2) nghìn (thứ 3) bốn trăm (thứ 4) năm mươi (thứ 5) ba (thứ 6) người dân thị trấn có sự thịnh vượng.
Dative. Sự thịnh vượng đến với ba trăm (tức là 300) mười bốn (14) nghìn (1000) bốn trăm (400) năm mươi (50) ba (3) công dân.
Chính xáctrường hợp. Đối với tất cả các chữ số hợp thành, ngoại trừ chữ số cuối cùng, nó giống như trường hợp đề cử. Nếu chữ số cuối cùng được “đính kèm” với một danh từ hoạt hình, thì trường hợp buộc tội sẽ sao chép nguyên tố. Và nếu để vô tri - vô định. Thị trưởng sẽ chúc mừng ba công dân và chi ba rúp.
Hộp đựng nhạc cụ. Tòa thị chính tự hào về ba trăm (ba trăm) mười bốn (mười bốn) nghìn (nghìn) bốn trăm (bốn trăm) năm mươi (năm mươi) ba (ba) công dân.
Trường hợp tiền đề. Văn phòng Thị trưởng chăm sóc ba trăm (ba trăm) mười bốn (mười bốn) nghìn (một nghìn) bốn trăm (bốn trăm) năm mươi (năm mươi) ba (ba) công dân cả ngày lẫn đêm.
Vì vậy, dạng đúng của một số kép là dạng đúng của các số riêng lẻ. Cho dù đó là ký hiệu của 25 năm của chúng ta hay những con số thiên văn nhất - không có sự khác biệt. Bất kỳ chữ số nào hoạt động độc lập, trong bất kỳ thành phần nào nó có thể là. Biết được điều chính, chúng tôi loại bỏ khỏi chương trình nghị sự câu hỏi về việc số lượng thẻ số kép suy giảm như thế nào. Các giáo sĩ cũng vậy?
Một cho tất cả, hoặc từ cuối cùng
Trong các số thứ tự ghép, tất cả các số đều hoạt động giống như các số chính. Nhưng đối với "thứ tự" trong tất cả các phần nhỏ, chỉ có một từ chịu trách nhiệm - cuối cùng. Nó là chiếc xe cuối cùng trong toàn bộ thành phần đồng ý với danh từ. Chỉ có từ cuối cùng được thay đổi. Sau nghìn lần cố gắng đầu tiên, anh ấy đã thành công. Có thể đã có 11 lần thử362. Sau mười một (11) nghìn (1000) ba trăm (300) sáu mươi (60) giây (!) Cố gắng, mọi thứ đều thành công.
Tại sao giám khảo mắc lỗi
Nhưng chúng ta hãy quay trở lại với phân tích dường như đã hoàn thành về cách các số thẻ kép suy giảm. Chúng tôi có một quy tắc: mỗi từ trong dòng tự nghiêng. Do đó, vấn đề - các con số cấu thành không đứng ở phía trước. Điều này chỉ dành cho số thứ tự - thứ tự lý tưởng. Mọi người đều chú ý. Ngoại trừ một cái cuối cùng. Nó chỉ ra rằng cuộc trò chuyện về cách giảm số lượng thẻ kép vẫn chưa kết thúc. Mỗi công ty, và đôi khi thậm chí một doanh nhân cá nhân, đều có các đặc điểm và quy tắc mà những đặc điểm này phải tuân theo trong đế chế ngôn ngữ của các con số.
Servant of Themis công bố sắc lệnh: "Bộ trưởng chia sẻ năm trăm chiếc xe kéo với các phụ tá của mình." Sẽ không ai lên án một thẩm phán vì thiếu tôn trọng ngôn ngữ văn học. Khán giả trong hội trường uy nghiêm sẽ không hét lên: “Năm trăm! Năm trăm!" Và nếu anh ta đang tổ chức một bài phát biểu (nghĩa đen - cầm một tờ giấy), thì khuôn mặt quan trọng hơn … "Các bạn, với năm trăm kg giấy vụn của chúng ta, chúng ta sẽ thắng cuộc thi!" Đây là những lời của giáo viên. Mỏ cho các chữ số trong ngôn ngữ dựa trên khả năng chỉ ra số lượng các con số trong lời nói viết. Những người viết báo cáo cho cấp trên sử dụng cơ hội này. Và các ông chủ trên bục phải đưa ra quyết định với tốc độ cực nhanh. Không phải lúc nào cũng đúng.
Anhững con số ngoan cố - bằng những nỗ lực có ý thức của chúng tôi - bảo vệ truyền thống. Và chúng không theo số lượng, mà theo chiều sâu của thời gian. Chúng ta có thể đổ lỗi cho họ là "cổ điển", nhưng chúng ta chưa thể đáp lại điều gì đó.
Để có được bức tranh toàn cảnh về cách các số tổng hợp suy giảm, chúng ta hãy nghiên cứu hành vi của tất cả các số theo tên. Chà, gần như theo tên.
One: Tính từ là gì?
Một thợ cắt tóc làm việc. Một chậu đã bị mất. Chỉ có một cửa sổ. Đây là trường hợp được đề cử. Hãy làm rõ: con số là duy nhất; chi - bộ hoàn chỉnh. So sánh: thợ cắt tóc có tay nghề cao, xoong nồi tốt, nhưng cửa sổ nhỏ. Rõ ràng là chữ số này đã kết thúc từ một phần khác của bài phát biểu. Ở tính từ. Và tính từ ngắn.
Đã tìm được 1 thợ đóng tủ trên toàn thành phố. Mất một chiếc ủng. Chúng tôi chỉ nhìn thấy một mặt trời (ví dụ, nó diễn ra trên một hành tinh được sưởi ấm bởi nhiều mặt trời). Hãy xem xét tình huống mà chúng ta đã thảo luận. Nếu chữ số được gắn với một danh từ hoạt hình, nó được chuyển thành trường hợp buộc tội theo mô hình của tính cách. Và với một công trình vô tri vô giác, mọi thứ đều rõ ràng: kẻ buộc tội là bản sao của kẻ được đề cử. Nếu chúng tôi không tìm kiếm một người thợ đóng tủ, mà tìm một tủ quần áo kiểu gác xép, chúng tôi sẽ nói: "Đây, chúng tôi đã tìm thấy một tủ quần áo." Vấn đề không phải là đồ nội thất có phong cách khác nhau, điểm là thuộc thể loại hoạt hình. Nếu chúng ta để trường hợp genitive với người làm tủ như một danh từ hoạt hình, thì chúng ta thấy: kết thúc, giống như tính từ ngắn.
Hãy chuyển sang từng trường hợp. Đừng lười biếng, hãy làm điều đócủa riêng mình. Xem để biết kết thúc. Và bạn sẽ thấy rằng chúng giống như tính từ, nhưng đầy đủ. Chúng ta là những người con của cùng một thời và một quốc gia (cha mẹ). Khoản tài trợ đã được trao cho một nhà văn và một nghệ sĩ (dative).
Một hình ảnh tương tự ở số nhiều. Các tính từ đầy đủ đã mở rộng ảnh hưởng của chúng đến tất cả các trường hợp của chữ số "số một", ngoại trừ các tính từ chỉ định và buộc tội, nơi ảnh hưởng của tính từ ngắn được quan sát thấy. Để ý xem lớp nền mềm đi như thế nào! Vâng, chỉ có sai lầm … (đề cử, loại suy với các tính từ ngắn). Tại triển lãm, chúng tôi đã gặp một số người xem (phụ huynh). Vé cho airship đã được trao cho một quan chức (dative). Chỉ bằng hy vọng, chúng ta vẫn còn sống (sáng tạo). Tôi chỉ nghĩ về những đồng xu (giới từ).
Tại sao họ không chỉ huy một nhân viên rưỡi trong đội nữ
Chúng tôi tiếp tục đếm. Hai? Không, một rưỡi.
Diễn giả trên bục, tạm lắng cuộc họp bằng tỷ lệ phần trăm doanh số (tốt nghiệp, GDP), sử dụng một cách khôn ngoan một số phân số thay vì một con số rưỡi chói tai.
… Đã 1 giờ rưỡi. Đã đi lâu một nửa. Đây là nguồn gốc của từ "một rưỡi". Tất nhiên, chúng tôi không giảm một nửa, nhưng dừng lại chính xác một nửa, ở giữa thời điểm giữa giây thứ nhất và thứ hai. Tại sao tất cả điều này cổ xưa? Và đây là những gì. Từ có hai phần. Cả hai đều thay đổi? Hay không phải cả hai? Nhưng trước tiên, hãy so sánh một km rưỡi và một dặm rưỡi. Tất nhiên, sự khác biệt về số liệu không làm chúng tôi quan tâm. Cho chúng tôiKhả năng thay đổi giới tính của một từ là quan trọng. Nam và trung bình - một rưỡi. Nữ - một tuổi rưỡi. Tất cả các trường hợp, trừ trường hợp được đề cử và buộc tội, là một rưỡi. Dễ nhớ. Nhưng. Bạn có thể cung cấp trợ cấp cho một người nghèo rưỡi (dative). Bạn có thể chỉ huy một nhân viên rưỡi (sáng tạo) trong xưởng. Bạn có thể chăm sóc một con bò đực rưỡi trong trang trại. Tuy nhiên, sẽ không có gì xảy ra, họ nhận trợ cấp và làm việc trong xưởng của người phụ nữ, và trong trang trại không có bò đực mà là bò cái. Các trường hợp nêu trên thuộc giới tính nữ (một tuổi rưỡi) không được sử dụng. "Tôi xin nghỉ một tháng rưỡi." Bạn sẽ phải yêu cầu số tuần tương tự theo một cách khác. Và cuối cùng, rõ ràng là cả hai phần của từ đều đang thay đổi. Paul - semi (một rưỡi - một rưỡi). Hãy ghi nhớ điều này khi giao dịch với các cấp bậc cao hơn "một rưỡi". Một hryvnia rưỡi (đề cử). Một hryvnia rưỡi (dạng của tất cả các trường hợp, bạn có thể kiểm tra).
Một số rưỡi có thể được sử dụng trong số ghép không? Tại sao không? Một nghìn rưỡi hai (1502) rúp. Đó là độ chính xác. Một chiếc rưỡi có luôn hoạt động như một đầu máy không? Có thể đặt những từ này ở toa thứ hai hoặc thậm chí cuối cùng không? Hãy thử. Anh ấy thiếu hai triệu rưỡi người đăng ký (2.000.150) để hạnh phúc. Đây là những ý tưởng bất chợt. Điều chính là mọi thứ đều hoạt động. Nếu ngữ đoạn không được quan tâm trong một cuộc hội thoại, thì trong trường hợp thứ hai, người nhận có thể nghĩ rằng không có đủ từ 2 đến 150 triệu người đăng ký. Trên thực tế, yêu cầu được giới hạn ở một số lượng khiêm tốn hơn.
Một nghìn hay một nghìn?
Chỉ có thể trong trường hợp nhạc cụsự thay đổi này. Người nghệ sĩ được tặng một nghìn bó hoa (=một nghìn bó hoa). Trong tất cả các trường hợp khác, chúng tôi hành động bằng cách tương tự với bất kỳ danh từ nào của sự giảm dần đầu tiên. Ví dụ, mùa xuân. Nhưng trường hợp công cụ cho thấy rằng từ nghìn cuối cùng không có khả năng chuyển vào trại danh từ.
Từ 200 đến 900
Chúng tôi từ chối cả hai phần. Chúng tôi tạo sự kết hợp của các chữ số với từ một trăm - như với một danh từ.
Họ đây rồi, hai trăm phi hành gia, ba trăm tên lửa, bốn trăm mặt trời, năm trăm lỗ hổng và chín trăm người ngoài hành tinh (đề cử). Chúng ta không quan tâm đến họ, 200 phi hành gia, 300 tên lửa, 400 mặt trời, 500 lỗ hổng và 900 người ngoài hành tinh (thiên tài). Chúng ta không có lý do gì để biết ơn họ, hai trăm phi hành gia, ba trăm tên lửa, bốn trăm mặt trời, năm trăm lỗ hổng và chín trăm người ngoài hành tinh (dative). Chúng ta không nên quan tâm đến họ, hai trăm phi hành gia, ba trăm tên lửa, bốn trăm mặt trời, năm trăm lỗ hổng và chín trăm người ngoài hành tinh (sáng tạo). Nhưng tại sao chúng ta lại quan tâm đến chúng, khoảng 200 phi hành gia, 300 tên lửa, 400 mặt trời, 500 lỗ hổng và 900 người ngoài hành tinh? (giới từ).
Một trăm. Đơn vị tài khoản. Chữ số. Và cô ấy đã thể hiện mình như một danh từ!
Kỷ niệm
50. Kết thúc, như trong 5. Người cai trị đã đi du lịch khoảng năm mươi quốc gia và có được năm mươi đồng minh. Chúng tôi sẽ làm tương tự với tất cả các số khác đến 80. 80? Vì vậy, điểm tham chiếu sẽ là 8. Tôi đã nghĩ về tám con chim cánh cụt. Tôi đã nghĩ về tám mươi con chim cánh cụt. Hoặc có thể là tất cả tám mươi tám. Đây là cách định lượng tổng hợpchữ số, ví dụ là đủ.
100, 90, 40. Rất thoải mái. Mẫu đơn và duy nhất cho mọi trường hợp (trừ trường hợp chỉ định và buộc tội). Đến bốn mươi tuổi, bạn suy nghĩ về nhiều thứ. Và đến chín mươi - khoảng nhỏ. Trong trường hợp thứ hai, hãy cẩn thận: bạn sẽ không nghe thấy “a” trong phần kết thúc không nhấn. Sự khác biệt o-a chỉ là ở văn bản.
Từ 5 đến 20
Hãy lấy bất kỳ danh từ nào của phân thức thứ ba làm mô hình. Không muối. Mười lăm đồng còn thiếu. Chúng tôi làm theo trọng âm. Mười một - dựa trên trọng âm.
Và ở đây chúng ta lại quay trở lại "khoảnh khắc giữa" bị bỏ lại đâu đó giữa khoảnh khắc đầu tiên và thứ hai.
Hai, cũng như ba và bốn
Hai. Thôi, hãy "giải phẫu" những cái kết, mặc dù đây không phải là một bài học thú vị chút nào. Hai phi hành gia và hai mặt trời. Hai ngôi sao. Chúng ta thấy có hai dạng chung chung. Một - dành cho nam và vừa. Thứ hai là dành cho phụ nữ. Đây là trường hợp được đề cử. Trong tố cáo, mọi thứ sẽ giống nhau. Ngoài sắc thái vốn đã nổi tiếng: với các danh từ động, chúng ta sẽ sử dụng dạng genitive case. Trên thực tế, hãy cố gắng loại bỏ câu hỏi “ai?” Khi nói đến một đối tượng hoạt hình. Chúng tôi có thể mắc hai sai lầm, nhưng chúng tôi dựa vào hai đồng đội.
Các trường hợp khác. Một người nông dân không thể tưởng tượng cuộc sống mà không có hai con ngựa, hai con mèo, hai cánh đồng và hai cây táo (genitive). Đúng vậy, anh ấy đã hết lòng gắn bó với hai con ngựa, hai con mèo, hai cánh đồng và hai cây táo (dative). Anh ấy tự hào về hai con ngựa, hai con mèo, hai cánh đồng và hai cây táo (sáng tạo). Mối quan tâm của anh ấy đối với hai con ngựa, hai con mèo, hai cánh đồng và hai cây táo (giới từ) là không có giới hạn. Chúng ta hãy nhìn lại trường hợp buộc tội. Một người nông dân tưới hai con ngựa và canh tác trên hai cánh đồng. Anh ấy cho hai con mèo ăn và bón phân cho hai cây táo.
Như bạn thấy, việc phân tích các kết thúc trong trường hợp này không dẫn đến bất cứ điều gì. Hai, hai. Và các trường hợp đều giống nhau.
Trong trường hợp ba và bốn, chúng tôi tập trung vào cùng một mô hình. Chỉ có trường hợp nhạc cụ có thể gây ra một số khó khăn. Người nông dân tự hào về bốn đối tượng.
