Có vẻ như bài thơ "Nate" của Mayakovsky chỉ có bốn khổ, mười chín dòng văn bản, nhưng chúng có thể được sử dụng để phân tích toàn diện một tác phẩm nghệ thuật. Hãy cùng tìm hiểu cách thực hiện đúng cách.
Nhìn lại
Ngày nay, khi các tác phẩm của Vladimir Vladimirovich được công nhận là kinh điển và được đưa vào chương trình giảng dạy ở trường, chúng ta có quyền phân tích các văn bản của ông không chỉ với tư cách là nhà phê bình văn học mà còn với tư cách là nhà tâm lý học.
Năm 1913, khi bài thơ "Nate" được viết, Mayakovsky chỉ tổ chức sinh nhật lần thứ hai mươi của mình. Tâm hồn của anh, giống như của bất kỳ người trẻ tài năng nào, đòi hỏi phải hành động, được xã hội đánh giá lại các giá trị, tìm cách mang đến cho mọi người những gì họ xứng đáng, ít nhất là trong câu thơ. Nhà thơ tự gọi mình là bạo lực, hoang dã, mà trên thực tế, điều này không nên được coi là hành vi xâm lược thể xác bằng lời nói, nhằm chống lại sự bất công. Chính nhờ những phẩm chất này mà nhà thơ sẽ được chính phủ mới đánh giá cao - không phải lý tưởng, mà là mới, và do đó được Mayakovsky hát.
Hư không của tầng lớp quý tộc
Nhà thơTôi tin rằng sự sáng tạo được một tầng lớp quý tộc giả coi như một sản phẩm thực phẩm. Họ không muốn hiểu ý nghĩa sâu xa và chỉ có một ý định - giải trí bằng cách nghe các cụm từ có vần điệu. Tác giả quyết định nói trực tiếp, không gợi ý, và làm như vậy trong suốt nhiều năm làm việc, điều này cũng được thể hiện rõ qua phân tích bài thơ "Nate" của Mayakovsky.
Trong tương lai, anh ấy sẽ tự gọi mình là "nhà thơ vô sản", sẽ hát về sự phát triển của công nghệ và sự vận động của xã hội hướng tới một tương lai tươi sáng hơn, đồng thời đấu tranh với những người vẫn còn ý thức ở Đế quốc Nga. Ngay từ những ngày đầu làm việc, cuộc đấu tranh này mang một đặc điểm rõ rệt.
Từ và âm tiết
Những bài thơ của Mayakovsky là một tiếng khóc, đây là những lời được nói thành tiếng hét. Anh ấy nói như đinh đóng cột: không phải vô cớ mà toàn bộ khổ thơ trong tác phẩm của anh ấy đều là những dòng một chữ, được chuyển đổi tab để người đọc cảm nhận nhịp điệu và thời gian.
Đề cập đến việc phân tích bài thơ "Nate" của Mayakovsky và sự lựa chọn các từ: "vỏ của sự vật", "Hun thô lỗ", "mập mạp". Những từ vựng như vậy có phải là tiêu biểu của nhà thơ không? Bạn nghĩ tại sao anh ấy lại chọn những từ này mà không phải những từ khác?
Chú ý đến thành phần ngữ âm, vần. Mayakovsky thường sử dụng đến sự ám chỉ - sự lặp lại của các bộ phụ âm giống nhau trong các từ khác nhau. Hơn nữa, cách gieo vần của nhà thơ có thể được hình thức hóa theo một cách riêng do anh ta phát minh ra. Theo ý kiến của ông, toàn bộ khổ thơ nên giống một khổ duy nhất và các từ trong đó phải được liên kết với nhau không chỉ về nghĩa mà còn về ngữ âm.
Thiết bị văn học
Sử thi và ẩn dụ, cường điệu và nói nhỏ, châm biếm hung hăng mang hình thức buộc tội là đặc điểm của toàn bộ tác phẩm của tác giả. Bài phân tích bài thơ “Nate” của Mayakovsky đưa ra những ví dụ về thái độ không khoan nhượng đối với người nghe: “đồ béo bở của bạn…”, “bạn… cá rô, bẩn thỉu…”, “Tôi sẽ nhổ nước bọt vào mặt bạn…”.
Mục đích của lời kêu gọi như vậy không phải để xúc phạm, mà là để suy nghĩ, loại bỏ một người ra khỏi thế giới ấm cúng của việc tiêu thụ tính thẩm mỹ của sự sáng tạo và thể hiện ý nghĩa thực sự của thơ: nêu ra các vấn đề theo thứ tự để giải quyết chúng sau này; để tập trung sự chú ý của công chúng vào những điểm nhức nhối, do đó dẫm lên một bắp ngô không lành.
Bảo vệ thi nhân
Vào đầu thế kỷ 19 và 20, vai trò của nhà thơ trở nên thú vị. Nếu trong thời của Pushkin, tác phẩm mà Mayakovsky yêu thích và đánh giá cao, nhà thơ đã chiếm một vị trí có phần đắc địa trong tâm thức công chúng, thì vào đêm trước của cuộc cách mạng, ông đã trở thành một công cụ giải trí cho công chúng quán rượu. Nhà thơ quyết định từ bỏ việc cố gắng vực dậy uy tín nghề nghiệp của mình "từ một người thứ ba" và trực tiếp tuyên bố với người nghe về sự bất công của mình. Tôi nên đề cập đến vấn đề này trong công việc phân tích bài thơ "Nate" của Mayakovsky.
Hậu quả
Cũng đáng nghiên cứu một đoạn tiểu sử của nhà thơ. Bài thơ đã học đã được xã hội nhìn nhận như thế nào? Các nhà chức trách đã phản ứng như thế nào, và có phản ứng gì không? Tác phẩm có góp phần quảng bá tác phẩm của Mayakovsky tới công chúng không và tại sao?
Các giáo viên rất thích khi học sinh và sinh viên vượt ra ngoài các môn văn học được yêu cầu và khuyến nghị, chuyển sang các nguồn bổ sung. Vì vậy, sẽ không thừa nếu bạn thể hiện sự quan tâm khi thực hiện phân tích “Nate” của Mayakovsky, và giáo viên sẽ lưu ý điều này bằng cách nâng điểm hoặc làm ngơ trước những sai sót nhỏ. Bản thân sự cố ý là điều đáng khen ngợi, đặc biệt nếu học sinh thường không nhiệt tình trong lớp học.
Kết
Cho dù cách tiếp cận của nhà thơ vô sản trong việc thuyết phục quần chúng và thúc đẩy quan điểm của mình về những vấn đề nổi cộm đến đâu, thì thực tế vẫn là tác phẩm của ông đã có tác động đáng kể đến việc hình thành cả hình ảnh của chính phủ mới và xu hướng tương lai trong văn học. Bài thơ "Nate" của Mayakovsky là một trong những lời kêu gọi đầu tiên hình thành một nhân vật quan trọng trong văn hóa Nga, và mọi sinh viên nên đọc các tác phẩm của anh ấy (ít nhất là những tác phẩm nổi tiếng nhất).
