Lần đầu tiên được phát hiện và cổ xưa nhất, và do đó là bản chính, là Biên niên sử Radzivilov. Tất cả danh sách Truyện kể về những năm tháng đã qua theo cô ấy thực sự là một bản sao của cô ấy.
Những chủ nhân đầu tiên
Janusz Radziwill, Vilna voivode và chỉ huy của Đại công quốc Lithuania là chủ nhân của cuộn giấy vào thế kỷ 17. Trên thực tế, biên niên sử lấy tên từ tên gia đình ông trùm của anh ấy.
Theo mục nhập ở cuối Biên niên sử, người ta biết rằng nó đã được tặng cho Janusz Radziwill bởi Stanislav Zenovevich, đại diện của một quý tộc nhỏ đã sở hữu bản thảo trước đó, bằng chứng là phần tái bút trong lợi nhuận. Cha của Janusz, Hoàng tử của Đế chế La Mã Thần thánh Boguslav Radziwill, vào năm 1671 đã giao biên niên sử cho Thư viện Königsberg, nơi Peter I làm quen với nó vào năm 1715 và ra lệnh sao chép (theo một số nguồn, một bản sao đã được gửi đến sa hoàng vào năm 1711). Và khi vào năm 1761, thành phố bị quân đội Nga chiếm đoạt, biên niên sử đã bị tịch thu và vận chuyển đến St. Petersburg, cho Viện Hàn lâm Khoa học. Từ đây đếnTên thứ hai mà Biên niên sử Radzivilov mang là Biên niên sử Koenigsberg, theo tên của thành phố nơi nó được lưu giữ vào thế kỷ 18 cho đến thời điểm, dưới hình thức một chiếc cúp, nó đến Nga, tham gia giải Bảy Chiến tranh nhiều năm. Tài liệu này là tài liệu đầu tiên và duy nhất đưa ra ý tưởng về lịch sử của Nga, cũng như các nước láng giềng từ thế kỷ 5 đến thế kỷ 13. Người ta có thể tưởng tượng tầm quan trọng của bằng chứng lịch sử hoành tráng này.
Cuốn sách minh họa đầu tiên
Nhưng sự độc đáo của nó còn nằm ở chỗ Biên niên sử Radzivilov là tài liệu lâu đời nhất và duy nhất được minh họa, hoặc duy nhất (các khuôn mặt được vẽ) có niên đại vào thời điểm đó. Nó chứa 618 bức tiểu họa, mặc dù còn sơ sài, nhưng cho ta một ý tưởng hay về thời đại đó.
Biên niên sử Königsberg (một tên gọi khác thường được nhắc đến của biên niên sử) ngang hàng với các tài liệu lịch sử tương tự khác của châu Âu, những kiệt tác trên thế giới được công nhận rộng rãi - Biên niên sử Bulgaria của Constantine Manassey, Biên niên sử Hungary thế kỷ 14 và Biên niên sử vĩ đại nổi tiếng của Pháp. Và trong loạt bài này, Biên niên sử Radzivilov nổi bật về số lượng và sự phong phú của các hình ảnh minh họa. Cần lưu ý rằng tài liệu vô giá đã bị hư hại đáng kể trong thời gian dài tồn tại, do các cạnh bị sờn bị cắt bỏ, bìa mục nát đã được thay thế nhiều lần.
Biên niên sử của nhánh viết biên niên sử Vladimir-Suzdal
Có vô số tranh chấp về nguồn gốc và tính xác thực của Biên niên sử. Nguồn gốc Tây Nga, có lẽ là Smolensk,hiện là phiên bản hợp lý nhất
mắt. Xác nhận sự kết hợp giữa các phương ngữ và hình thu nhỏ của Belarus và Đại Nga, trong đó ảnh hưởng của Tây Âu được cảm nhận. Biên niên sử Radzivilovskaya nằm rất gần với danh sách Biên niên sử Suzdal của Viện Hàn lâm Matxcơva. Bộ sưu tập này được lưu trữ ở Moscow, trong Thư viện Nhà nước. Lê-nin.
Cả hai bản thảo đều trùng khớp từ khi xây dựng Novgorod đến năm 1206, kết thúc phần tường thuật của tài liệu, sau đó trong Biên niên sử học thuật Moscow có một văn bản khác mô tả các sự kiện cho đến năm 1419. Biên niên sử Radzivilov là một di tích vô giá, có lẽ được viết vào thế kỷ 13. Nó được lưu giữ trong hai danh sách, đó là: danh sách Radzivilov và Học viện Matxcova.
Biên niên sử là gì?
Biên niên sử Radzivilov kể về chiến dịch của Igor Svyatoslavovich, về việc anh bị Konchak bắt và trốn thoát cùng Ovlur, về cuộc gọi của các hoàng tử Nga Svyatoslav Vsevolodovich đến nói chuyện với Kanev. Nó kể về một cuộc xuất kích chống lại Konchak Vladimir Glebovich, mô tả các chiến dịch chống lại Tsargrad, các trận chiến với Pechenegs và Polovtsians. Ngoài ra còn có bộ sưu tập cống nạp và các bình luận khác về các bức tiểu họa mô tả những việc làm vinh quang của các hoàng tử Nga.
Có rất nhiều điều mơ hồ xung quanh Biên niên sử Königsberg. Nó không được biết theo thứ tự của ai và nơi nó được viết, liệu các hình vẽ và văn bản có phải là chính hay không.
Tài liệu lịch sử hay sự giả mạo?
Thực tế là tài liệu lịch sử lâu đời nhất Biên niên sử Radzivilov -giả, viết nhiều. Một số người trong số họ coi tờ giấy Ba Lan ghi Biên niên sử là bằng chứng quan trọng nhất. Các trang bị thiếu làm dấy lên nghi ngờ, văn bản chạy vào các hình vẽ làm nảy sinh các câu đố. Nghiên cứu sau đó cho thấy rằng bản thảo đã được sửa chữa ít nhất ba lần, và giữa lần thứ hai và thứ ba, một khoảng thời gian khá quan trọng đã trôi qua. Người nghệ sĩ thứ ba đặc biệt hung hãn: anh ta thay đổi tư thế và quần áo của những người trong tiểu cảnh. Nhiều câu đố được gây ra bởi quần áo rõ ràng của châu Âu, mà ở Nga vào thời điểm đó không thể có được. Ở đây chúng được quy cho người biên tập thứ ba. Nói một cách dễ hiểu, Biên niên sử Königsberg làm nảy sinh nhiều bí ẩn và tranh chấp. Nhưng các phương pháp nghiên cứu không ngừng được cải tiến, và một ngày nào đó sự thật sẽ được tiết lộ. Luôn có rất nhiều người yêu thích việc viết lại lịch sử, làm sai lệch nó vì những mục đích nhất thời của riêng họ.
"Riêng" Rurik - không phải Norman, cũng không Anh, cũng không phải Thụy Điển, cũng không phải Hà Lan
Bây giờ có rất nhiều lời bàn tán về lý do tại sao người Nga kêu gọi người nước ngoài trị vì và liệu họ có gọi họ không. Có lẽ deys
Tweetly thật có lợi nếu ai đó thể hiện người Nga là người có đầu óc nhu nhược, và trong nhiều thế kỷ. Biên niên sử Radzivilov ghi cách gọi của người Varangian. Và điều này cũng gây ra một số nghi ngờ về tính không khách quan của nó. Các nhà nghiên cứu khác, những người cũng không thực sự thích việc kêu gọi người nước ngoài lên trị vì, nói, nói đến V. N. Tatishchev rằng Rurik nói chung là một người Slav và nói ngôn ngữ Slav. Một số khác thắc mắc tại sao V. N. Tatishchev, nhà công nghiệp và kinh tế học, vànói chung, một hậu duệ của Rurik đã được giao phó công việc về lịch sử của Nga. Họ tin rằng nhiều sự thật trong đó là thần bí.
