Nó được viết đúng chính tả như thế nào, và nó có được phân tách "được cho là" bằng dấu phẩy hay không trong câu? Nó là một hạt hay một liên hợp? Nó đến từ những từ nào? Chúng tôi sẽ trả lời những câu hỏi rất đơn giản này trong bài viết này. Và chúng tôi sẽ đưa ra nhiều ví dụ.
Nguồn gốc và ý nghĩa của từ
Từ điển từ nguyên chỉ ra rằng từ "được cho là" ra đời bằng cách hợp nhất liên từ hiện chưa được sử dụng "yako" (có nghĩa là "như", "như thể") và phụ từ của tâm trạng "sẽ".
Do đó ý nghĩa của nó - giả định, không đáng tin cậy hoặc tưởng tượng của thông tin được báo cáo. Tất nhiên, theo quan điểm của người nói cụm từ.
Trong câu, "được cho là" có thể đóng vai trò của một liên từ hoặc một tiểu từ. Từ câu trả lời cho câu hỏi - nó là một liên hợp hay một hạt, nó phụ thuộc vào việc nó được đánh dấu "được cho là" bằng dấu phẩy hay không trong câu. Hãy xem xét cả hai trường hợp này.
Đoàn
Để bắt đầu, chúng ta lưu ý rằng bản thân từ liên hợp không thể là một từ độc lập, nó không đóng vai trò như một thành viên của câu, không thể thay thế nó bằng một từ khác có nghĩa độc lập. Nhiệm vụ của nó là kết nối hai hoặccác câu đơn giản hơn như một phần của câu phức tạp.
Đối với liên minh "được cho là", nó không chỉ kết nối, tương ứng về chức năng với liên minh cấp dưới "cái gì", mà còn đưa ra thái độ cá nhân (nghi ngờ) của người nói cụm từ về độ tin cậy của thông tin được báo cáo và cho người nói về nó.
Kết luận: chúng tôi đặt dấu phẩy trước "bị cáo buộc" nếu từ này là một liên kết và nó tạo ra một kết nối phụ trong câu.
Ví dụ: "Thường thì những người như vậy nghĩ rằng hạnh phúc của họ đã bị đánh cắp khỏi họ."
So sánh: "Thường thì những người như vậy nghĩ rằng hạnh phúc đã bị đánh cắp khỏi họ."
Hoặc: "Giáo viên trong buổi giảng đã nói với chúng tôi rằng từ" cà phê "hiện được phép sử dụng ở giới tính ngoài".
Hạt
Trong tiếng Nga, một tiểu từ được gọi là một phần dịch vụ của lời nói, được thiết kế để cung cấp các sắc thái cảm xúc khác nhau cho câu nói, cũng như dùng để tạo thành một số dạng nhất định của từ.
Tiểu từ "được cho là" có thể thể hiện thái độ nghi ngờ của người nói đối với thông tin hoặc nguồn của nó, hoặc có thể không chắc chắn về độ tin cậy của nó. Trong trường hợp này, hạt "được cho là" không yêu cầu bất kỳ sự tách biệt hoặc dấu câu nào.
Đây là một số ví dụ:
"Hôm nọ, tôi đã đọc cuốn sách được cho là thú vị này của bạn."
"Một cơn gió lạnh thổi đến, được cho là mang theo tuyết, ngay lập tức tan chảy."
"Người ta cho rằng họ được trao cơ hội làm việc, nhưng trên thực tế, những người này chỉ đơn giản là bị làm nô lệ."
"Những ghi chép du lịch được cho là về nước Mỹ" (tên cuốn sách của M. Zadornov).
Xin lưu ý rằng hạt "được cho là" thường mang màu sắc cảm xúc nhất chính xác từ mà nó tiếp xúc:
"Được cho là đây là chuẩn mực văn học."
So sánh với các tùy chọn khác: "Đây được cho là chuẩn mực văn học." Hoặc: "Đây được cho là chuẩn mực văn học."
Đây là một câu khác có từ "được cho là": "Tất nhiên, bạn đã nghe về mối quan hệ bị cáo buộc của anh ấy với Nữ bá tước Maretskaya?".
Và câu hỏi này, được đặt ra theo cách này, mang một ý nghĩa hoàn toàn khác: "Tất nhiên, bạn đã nghe nói về mối tình của anh ấy với nữ bá tước Maretskaya?".
Các dịp khác
Trong một số trường hợp, có thể có ấn tượng sai lầm rằng từ "được cho là" là một liên hiệp cần sự tách biệt. Điều quan trọng là học cách hiểu những gì đang ở trước mặt bạn. Ngay cả khi câu có từ "được cho là" bao gồm một số câu đơn giản được kết nối thành một câu phức tạp bằng cách sử dụng liên kết đồng minh hoặc liên minh.
Ví dụ: "Chúng tôi được mệnh danh là những người được cho là có những gì chúng tôi cần."
Ở đây "được cho là" là một động từ, liền kề với động từ "ăn" và là thành phần phụ của một câu phức.
Ví dụ khác: "Họ nói rằng những câu thơ của một nhà thơ thực sự được cho là nên được mọi người hiểu và dấu chấm câu trong đó là hoàn toàn không cần thiết."
Tiểu từ "được cho là" nằm liền kề với trạng từ dự đoán (đôi khiđược gọi là một tính từ ngắn) "should".
"Cư dân của làng P altsevo nói rằng họ được cho là đã nhìn thấy thứ gì đó trên bầu trời vào đêm hôm đó, nhưng nó không được xác định chính xác là gì."
Tiểu từ "bị cáo buộc" (chính xác là tiểu từ, vì trong trường hợp này nó không thay thế liên kết "cái gì") nằm liền kề với động từ "saw". Tất nhiên, dấu phẩy không được phân tách.
"Bạn tôi nói cần dấu phẩy, nhưng tôi không tin anh ấy."
"Allegedly" được phân tách bằng dấu phẩy, vì nó là quan hệ phụ, thay thế cho liên từ "what".
"Anh ấy nói rằng tôi phải uống thuốc để khỏe lại."
Và ở đây chúng ta có một câu phức được kết nối bằng một liên kết phụ, bao gồm một mệnh đề chính và một mệnh đề phụ. Mệnh đề cấp dưới phức tạp bởi một mệnh đề cấp dưới khác. Từ "được cho là" trong mệnh đề đầu tiên có chức năng tương đương với liên từ "cái gì" và dấu phẩy sau nó được sử dụng để tách biệt mệnh đề thứ hai.
Vì vậy, phần chính của câu ghép này là "anh ấy nói". Mệnh đề phụ thứ nhất: "được cho là tôi phải uống thuốc." Mệnh đề thứ hai: "để khỏe".
Câu có thể được xây dựng theo cách khác: "Anh ấy nói rằng tôi phải uống thuốc để khỏi bệnh." Trong trường hợp này, không bắt buộc phải có dấu phẩy sau liên kết "được cho là".
Trong mọi trường hợp, cần lưu ý những điều sau: tự nó, chúng ta hãy gọi từ "được cho là" là hợp nhấthoặc một hạt, nó không bao giờ được phân tách bằng dấu phẩy ở cả hai bên, vì nó không mang tính giới thiệu.
Tất cả những điểm này phải được tính đến để hiểu liệu từ "được cho là" có được phân tách bằng dấu phẩy hay không trong một câu cụ thể.
Đánh vần và phong cách
"Allegedly" - từ này được đánh vần như thế nào? Trên thực tế, chỉ có nguyên âm của âm tiết thứ hai - "o" có thể gây ra khó khăn trong chính tả. Nhưng chúng tôi sẽ không thể tìm thấy từ kiểm tra cho nguyên âm này, vì vậy bạn chỉ cần nhớ tùy chọn chính xác hoặc khi viết mỗi lần, hãy nhẩm quay lại các thành phần từ nguyên của "được cho là" đã được đề cập ở trên: "like" + “Would”.
Có một khuyến nghị của loại này. Để làm rõ cách đánh vần "được cho là", bạn có thể nhẩm so sánh nó với từ đồng nghĩa "như" - trong cả hai trường hợp, nguyên âm không nhấn ở giữa từ là "o".
Khi sử dụng từ này trong lời nói hoặc văn bản, hãy nhớ rằng nó đề cập đến phong cách hội thoại. Và mặc dù không có hạn chế nào đối với việc sử dụng từ "được cho là", chẳng hạn như trong phong cách nói kinh doanh chính thức, từ này nên được sử dụng trong bối cảnh thân mật, vì, như đã đề cập, nó có màu sắc biểu đạt cảm xúc với một ý, phản đối hoặc đánh giá mỉa mai.
Từ đồng nghĩa với "được cho là"
Có khá nhiều từ đồng nghĩa với từ "được cho là": "có một tin đồn", "nghe nói", "người ta tin", "họ nói", "có vẻ như","kabyt" (thông tục), "như thể", "như thể", "như thể", "như thể", "giống như".
Không giống như "được cho là", nhiều từ và cụm từ trong số này là giới thiệu và nên được đặt dấu chấm câu.
Ví dụ về những từ này:
"người ta tin rằng mọi lứa tuổi đều phục tùng tình yêu", "và nghe nói em được thăng chức", "hình như anh ấy đã đến", "đối với em như bay theo gió".
