Hình ảnh của nhà sử học Mikhail Nikolaevich Pokrovsky gây khá nhiều tranh cãi trong giới sử học Nga. Một mặt, ở nhiều khía cạnh, nhiệm vụ tạo ra một nền khoa học lịch sử mới, mang tính cách mạng đã đặt lên vai ông. Ngay từ cái nhìn đầu tiên, ông đã đối phó thành công với điều này, tạo ra một khái niệm ban đầu về sự phát triển lịch sử theo quan điểm của chủ nghĩa Mác. Mặt khác, đã ở vào thời Xô Viết, nhiều điều khoản trong lý thuyết của Pokrovsky đã bị chỉ trích gay gắt, và trường học của ông đã bị phá hủy. Lý do cho điều này không chỉ là phản khoa học trong một số công trình xây dựng của ông, mà còn là guồng quay của sự đàn áp của chế độ Stalin, đã biến đất nước từ sự lãng mạn của những ngày đầu tiên của cuộc cách mạng sang việc tái tạo hình ảnh đế quốc của nó. Quan điểm của Mikhail Nikolaevich Pokrovsky về lịch sử Nga hóa ra lại cực kỳ thù địch với xu hướng mới và do đó đã bị loại bỏ một cách tàn nhẫn.
Tuổi thơ của một sử gia
Ông sinh ngày 29 tháng 8 năm 1868 tại Mátxcơva trong một gia đình quan chức của Đế quốc Nga. Tuổi thơ của anh rơi vào thời kỳ đối đầu đặc biệt gay gắt giữa chính quyền và xã hội, được thể hiện trong một loạtcác hành động khủng bố nhắm vào cả các chức sắc cao nhất của đế chế và chống lại các đại diện của triều đại cầm quyền. Bằng cách này hay cách khác, tất cả mọi người đều bị cuốn vào cuộc đối đầu này. Cha mẹ của Mikhail Nikolaevich Pokrovsky, tuy là quý tộc, nhưng lại có thiện cảm hơn với phong trào giải phóng. Bầu không khí trong gia đình Pokrovsky đã góp phần phát triển tư duy tự do.
Mikhail Nikolaevich thể hiện sự quan tâm đến lịch sử từ khi còn nhỏ. Các khoa học khác đã được trao cho anh ta một cách dễ dàng. Năm 1887, ông tốt nghiệp Đại học Thể dục Mátxcơva lần thứ hai với huy chương vàng và vào Đại học Mátxcơva, từ đó ông tốt nghiệp với bằng tốt nghiệp văn bằng thứ nhất vào năm 1891.
Trở thành
Nhà lãnh đạo được công nhận của khoa học lịch sử trong những năm đó là Vasily Osipovich Klyuchevsky, người có các bài giảng rất nổi tiếng. Quan điểm của chàng trai trẻ Mikhail Nikolaevich Pokrovsky được hình thành chính xác dưới ảnh hưởng của quan niệm của Klyuchevsky, được thể hiện qua nội dung của các khóa học mà ông đã giảng dạy sau khi tốt nghiệp đại học tại các cơ sở giáo dục khác nhau của Moscow. Nhưng vào cuối thế kỷ này, tình hình đang thay đổi. Pokrovsky làm quen với học thuyết của chủ nghĩa Mác hợp pháp, được thuyết giảng bởi Plekhanov. Trọng tâm của các bài giảng và nội dung của chúng thay đổi đáng kể, và một ẩn ý chống nhà nước rõ ràng xuất hiện trong chúng. Vì lý do này, ông không được phép bảo vệ luận án thạc sĩ của mình, và vào năm 1902 các bài giảng của Pokrovsky cũng bị cấm.
Trong vòng tròn của các nhà dân chủ xã hội
Những cuốn sách lịch sử đầu tiên do Pokrovsky viết đã được sử dụngđược đông đảo thanh niên cách mạng yêu mến. Trong phong trào tự do, Pokrovsky rất nhanh chóng vỡ mộng và gia nhập Đảng Dân chủ Xã hội, cơ quan in ấn là tờ báo Pravda, nơi nhà sử học đã đăng một số bài báo của ông. Một ngày quan trọng trong tiểu sử của Mikhail Nikolaevich Pokrovsky là năm 1905: vào tháng 4, ông gia nhập Đảng Lao động Dân chủ Xã hội Nga, và vào mùa hè, ông gặp tại Geneva, nhà lý thuyết nổi tiếng và nhà lãnh đạo của cánh Bolshevik, Vladimir Ilyich Lenin. Trở về Nga, Pokrovsky đứng đầu nhóm diễn thuyết của Ủy ban Mátxcơva, tích cực xuất bản trên các ấn phẩm của Bolshevik.
Di cư
Một trong những thành tựu quan trọng nhất của phong trào cách mạng là Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905, bảo đảm cho cư dân của Đế quốc Nga các quyền tự do dân chủ cơ bản, cũng như cơ hội tham gia vào việc hình thành luật pháp Nga thông qua bầu cử cho Đuma Quốc gia. Mặc dù những bảo đảm mà chính phủ đưa ra trông không đáng tin cậy, nhưng xã hội đã cố gắng tận dụng chúng bằng cách đề cử các nhà lãnh đạo của mình vào Duma. Tháng 10 năm 1906, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky tham gia cuộc bầu cử. Đồng thời, ông được bầu làm Ủy viên Ủy ban Trung ương của RSDLP.
Hoạt động của nhà sử học gây bất mãn cho nhà cầm quyền. Anh ta bắt đầu bị giám sát, và việc xuất bản các tác phẩm của anh ta liên tục bị cấm. Kết quả là Pokrovsky quyết định rời Nga. Năm 1907, ông chuyển đến Phần Lan (khi đó là một công quốc tự trị trong Đế quốc Nga), và từ đó đến Pháp.
Michael lưu vongNikolaevich Pokrovsky đã viết tác phẩm chính của cuộc đời mình - Lịch sử Nga từ thời cổ đại gồm 5 tập, xuất bản từ năm 1910 đến năm 1913. Trong tác phẩm này, ông đã chỉ trích quan niệm của Klyuchevsky và các nhà sử học tự do khác, và ông đã soi sáng toàn bộ con đường lịch sử của nước Nga từ Rurik đến Nicholas II từ vị trí của chủ nghĩa Mác. Sau một thời gian, một tác phẩm cơ bản khác của Pokrovsky ra đời: "Một bài tiểu luận về lịch sử văn hóa Nga".
Trả lại
Tháng 8 năm 1917, Pokrovsky trở về Nga. Ngay lập tức ông được phục hồi đảng và tham gia tích cực vào việc chuẩn bị Cách mạng Tháng Mười. Trong thời kỳ này, việc nghiên cứu lịch sử dần dần đi vào nền tảng. Pokrovsky đang kiếm tiền để trả lương cho công nhân, xuất bản các bài báo trong đó ông phân tích diễn biến của cuộc cách mạng.
Hoạt động của Pokrovsky không được giới tinh hoa trong đảng chú ý. Ông tham gia vào công việc trong ủy ban thiết lập quan hệ giữa chính phủ cách mạng và ngoại bang. Tuy nhiên, chính sách đối ngoại đã phải từ bỏ với việc ký kết Hiệp ước Brest-Litovsk. Pokrovsky nghi ngờ rằng giai cấp vô sản các nước châu Âu sẽ tham gia cách mạng, vì vậy ông cho rằng cần phải tiếp tục chiến tranh. Ông coi Hiệp ước Brest-Litovsk là khủng khiếp về mặt đạo đức.
Trong hệ thống quyền lực của Liên Xô
Năm 1918, Pokrovsky trở thành thành viên của chính phủ và nhận chức vụ Phó Ủy viên Nhân dân về Giáo dục của RSFSR, mà ông đã giữ cho đến khi qua đời. Song song với việc thực hiện nhiệm vụ hành chính, nhà sử học còn tham giakhoa học và giảng dạy. Pokrovsky tham gia vào tổ chức của Viện hàn lâm xã hội chủ nghĩa, Viện sử học tại Viện hàn lâm khoa học. Anh ấy là người đóng góp tích cực cho nhiều tạp chí khác nhau và cũng là biên tập viên của một số tạp chí.
Là một nhà tư tưởng của một khái niệm lịch sử mới, Pokrovsky thường tham dự các hội nghị quốc tế của các nhà sử học, nơi ông bảo vệ phương pháp luận của mình để nghiên cứu lịch sử nước Nga. Là một nhân vật hoạt động nổi bật của đảng, anh ta ủng hộ phe của Stalin trong cuộc chiến chống lại đường lối của Trotsky.
Những năm cuối cùng và cái chết
Năm 1929, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky trở thành viện sĩ của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Thực tế, đây là thành công cuối cùng của anh ấy. Trong giới khoa học và giới đảng, quan điểm của ông về lịch sử ngày càng bị chỉ trích. Không biết số phận của Pokrovsky sẽ phát triển như thế nào dưới thời Stalin: năm 1929 ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư. Nhà sử học đã phải vật lộn với căn bệnh trong ba năm. Đồng thời, ông cũng không ngừng tham gia các hoạt động khoa học và chính trị: tham dự các hội nghị của đảng, là Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên minh của những người Bôn-sê-vích.
Ngày 10 tháng 4 năm 1932 Pokrovsky qua đời. Và mặc dù thái độ đối với ông là không rõ ràng, các nhà chức trách Liên Xô đã trao những vinh dự cuối cùng cho nhà sử học. Thi thể của ông đã được hỏa táng, và chiếc bình đựng tro được tẩm trong bức tường của Điện Kremlin trên Quảng trường Đỏ.
Khái niệm về câu chuyện của Pokrovsky
Mikhail Nikolaevich đã đưa ra một câu cách ngôn phản ánh chính xác nhất quan điểm của ông về khoa học của mình: "Lịch sử là chính trị bị đảo lộn trongquá khứ. "Do đó, sai sót chính trong quan niệm của ông, điều mà ngay cả các nhà phê bình trước cách mạng cũng chú ý đến. Hệ tư tưởng trong cách giảng dạy của Pokrovsky chiếm ưu thế hơn so với nội dung nghiên cứu khoa học của ông.
Pokrovsky là nhà sử học đầu tiên áp dụng lý thuyết về sự thay đổi hình thái kinh tế xã hội của Marx vào lịch sử nước Nga. Cách tiếp cận duy vật thể hiện ở chỗ, bất cứ khi nào có thể, ông tìm cách chứng minh tính chân lý của lý thuyết này, tìm ra những ví dụ trong các cuộc chinh phục của các sa hoàng Nga, các cuộc nổi dậy của nông dân và đặc điểm của việc thực dân Siberia. Dựa trên các nguồn lập pháp và tài liệu hành động của nước Nga cổ đại, Pokrovsky đã cố gắng chứng minh quan điểm ngụy biện của các nhà sử học, chứng minh sự vắng mặt của các dấu hiệu về sự tồn tại của chế độ phong kiến ở Nga.
Lý thuyết về vốn kinh doanh đã trở thành cơ sở cho khái niệm của Pokrovsky. Trong các cuốn sách lịch sử của mình, ông cho rằng chính kinh đô đã quyết định sự phát triển của xã hội Nga trong thế kỷ 16-19. Với mục đích tích lũy và sau đó thực hiện nó, tầng lớp tinh hoa Nga trong những năm này đã thực hiện các biện pháp để nô dịch hóa giai cấp nông dân và khởi xướng nhiều chiến dịch chinh phục, dẫn đến việc hình thành một đế chế.
Ý nghĩa của Pokrovsky
Trong ký ức của nhiều nhà sử học, Pokrovsky vẫn như một chức năng của đảng, sẵn sàng bất chấp sự thật để thực hiện các nhu cầu tư tưởng. Với sự tham gia tích cực của ông, trường dạy lịch sử cũ đã bị phá hủy, các giáo sư bị đuổi học, và ở các trường, môn lịch sử được thay thế bằng môn công dân.
Vào cuối cuộc đời của nhà sử học, những lời chỉ trích về các khái niệm của ông đã lộ ra. Sau cái chết của Pokrovsky, xu hướng này chỉ tăng lên. Năm 1936, hầu như theo lệnh trực tiếp của Stalin, người không hài lòng với việc nhà sử học quá cố không bao hàm việc tham gia cách mạng theo cách mà nhà lãnh đạo mong muốn, “trường phái Pokrovsky” đã bị phân tán, và những đánh giá của ông về như vậy các nhân vật lịch sử như Ivan Bạo chúa và Peter I đã tuyên bố tàn phá và phản cách mạng.
Chỉ vào năm 1962, nhà khoa học và khái niệm của ông đã được phục hồi. Với tất cả những sai lệch và thiếu sót trong việc giảng dạy của ông, các nhà nghiên cứu hiện đại nhận ra sự hiện diện và ảnh hưởng tích cực của quan điểm về lịch sử của ông. Nhờ Pokrovsky, người ta thấy rõ rằng lịch sử cổ đại của Nga không phải là một bức tranh tinh tế và lý tưởng hóa mà các sử gia bảo thủ đã vẽ trong các tác phẩm của họ. Pokrovsky cho thấy sự tồn tại của cuộc đấu tranh giữa nhân dân và quyền lực, đồng thời cũng góp phần làm tăng sự quan tâm đến các khía cạnh kinh tế xã hội của lịch sử Nga.
