Thật ngạc nhiên khi một cụm từ đơn giản có thể có ý nghĩa như thế nào khi bạn nhìn nó từ quan điểm của các ngành khoa học khác nhau. Ví dụ, hãy xem xét "sự kiện tuyệt đối". Là một thuật ngữ cụ thể, nó được sử dụng trong luật học, luật học, xã hội học, lịch sử và thậm chí cả thiên văn học. Mỗi ngành khoa học giải thích cụm từ này hơi khác so với các ngành khác. Xem xét các giá trị cơ bản.
Thuật ngữ tuyệt đối
Theo logic người ta có thể giả định rằng, nếu chúng ta đang nói về các sự kiện tuyệt đối, thì cũng có những sự kiện tương đối. Sự kiện nói chung là gì? Từ này được sử dụng để chỉ những trường hợp, trong trường hợp chung, không ràng buộc với ý chí của con người. Nếu chúng ta nói về luật, thì chỉ những trường hợp gây ra hậu quả pháp lý mới đóng vai trò quan trọng đối với nó.
Sự kiện tuyệt đối là sự kiện không bị kích động theo bất kỳ cách nào bởi ý chí của một số chủ thể có mặt trong tình huống. Luật dân sự, nói về những hiện tượng như vậy, thường sử dụng thuật ngữ "bất khả kháng". Tình huống hoàn toàn không thể vượt qua trong những điều kiện do hoàn cảnh đặt ra, nó thuộc về loại tình huống khẩn cấp. Ví dụ về các sự kiện tuyệt đối: dịch bệnh lây lan dưới dạng dịch bệnh, thiên tai,kỹ thuật hoặc đơn giản là tai nạn rất lớn, biểu hiện. Nếu chúng ta xem xét một sự kiện tuyệt đối theo quan điểm của khoa học pháp lý, thì khoảnh khắc ra đời, cái chết của chủ thể và những sự kiện tương tự khác cũng sẽ phải được đưa vào đây.
Tuyệt đối và tương đối
Sự kiện, sự khác biệt giữa chúng từ lâu đã thu hút sự chú ý của các chuyên gia từ các ngành khoa học khác nhau, trở thành cơ sở cho sự phát triển của một lý thuyết và thuật ngữ khá đồ sộ. Theo cách hiểu hiện đại, thông thường dùng để chỉ các sự kiện tương đối được kích thích bởi ý chí, mong muốn, nguyện vọng của một người thấy mình ở trong hoàn cảnh được xem xét. Đồng thời, chỉ sự kiện bắt đầu phụ thuộc vào đối tượng, và sự phát triển tiếp theo xảy ra bất kể mong muốn hay hy vọng của anh ta. Sự khác biệt này là ở điểm bắt đầu của quá trình và là điểm chính của các sự kiện tương đối và tuyệt đối. Ví dụ: một người nhất định bắt đầu xung đột thể xác (nói cách khác là đánh nhau), nhưng kết quả là đối thủ của anh ta bị thương nặng và chết.
Xem xét một số sự kiện, không phải lúc nào cũng có thể nói hoàn toàn chính xác nó thuộc về tuyệt đối hay tương đối: quan điểm của các bác sĩ chuyên khoa có thể khác nhau. Để phân biệt giữa các khái niệm và đơn giản hóa việc đánh giá nguyên nhân và hậu quả, ước tính thời gian đã được đưa ra. Đối với từng tình huống cụ thể, chúng được chọn riêng lẻ, có tính đến các chi tiết cụ thể của sự kiện, nhưng trong mọi trường hợp, chúng vẫn là một dữ kiện pháp lý, không thể thiếu đối với sự kiện.
Sự kiện: Khoa học pháp lý nói gì?
Sự kiện tuyệt đối là một tình huống mô tảthực tế xung quanh chủ đề của tình huống. Đồng thời, họ không phụ thuộc vào mong muốn, khả năng và ý chí của chủ thể này. Hậu quả mà một sự kiện tạo ra rất khác nhau. Hãy xem xét hai ví dụ đơn giản: có một ngôi nhà được bảo hiểm chống lại sự phá hủy do thiên tai. Có một trận động đất đủ mạnh để phá hủy ngôi nhà. Trong tình huống như vậy, một thảm họa thiên nhiên trở thành một thực tế pháp lý, theo đó chủ sở hữu của tòa nhà hiện đang bị phá hủy có quyền được bồi thường theo chương trình bảo hiểm.
Một ví dụ khác về một sự kiện tuyệt đối là sự thật pháp lý: một người nào đó đã chết. Những hậu quả mà tình huống này gây ra rất khó để tổng hợp lại với nhau, có rất nhiều trong số chúng. Một số nghĩa vụ, nếu người chết đã tham gia, chấm dứt, trong khi những nghĩa vụ khác, ngược lại, bắt đầu. Ví dụ, nếu người này có tài sản, cơ chế kế thừa được khởi chạy. Tùy thuộc vào bản chất của cái chết, cũng có thể cần phải làm rõ chi tiết về những gì đã xảy ra.
Tách biệt các khái niệm: điều quan trọng
Đối với khoa học pháp lý hiện đại, việc phân chia thành các sự kiện tuyệt đối và tương đối thực sự có tầm quan trọng lớn, vì chúng được coi là khác biệt với quan điểm của các luật hiện hành. Nếu những hậu quả pháp lý, dân sự được gây ra bởi một sự kiện tương đối, người ta phải nghiên cứu sâu hơn mối quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả. Điều này là cần thiết để tiết lộ tội lỗi của một đối tượng nào đó đã tham gia vào tình huống này.
Thời điểm không phải như vậylà quan trọng đối với các sự kiện tuyệt đối, nhưng đóng một vai trò quan trọng nếu các sự kiện tương đối được xem xét. Thời hạn xuất xứ được xác định bởi ý chí lập pháp, và cũng phụ thuộc vào tác nhân. Diễn biến của thời hạn luôn được điều khiển bởi quy luật thời gian, không phụ thuộc vào con người. Đối với việc điều chỉnh quy phạm pháp luật các quan hệ trong xã hội, các điều khoản có ý nghĩa vô cùng to lớn, chúng là một trong những cơ chế chủ yếu được hệ thống pháp luật sử dụng. Nhiệm vụ, quyền lợi của một công dân nào đó có thể được tự động kích hoạt hoặc ngược lại, hoàn toàn tự mình kiệt quệ chỉ khi có thời hạn. Các sự kiện tương đối, tuyệt đối với tư cách là sự kiện pháp lý, cũng như đặc trưng về khoảng thời gian của chúng, đã trở thành một trong những công cụ quan trọng nhất được hệ thống tư pháp hiện hành ở nước ta sử dụng.
Sự kiện tuyệt đối trong bối cảnh của cách tiếp cận xã hội học
Theo quan điểm của xã hội học, thuật ngữ đang được xem xét là một phức hợp ngữ nghĩa như vậy, ở một mức độ nào đó là một thuật ngữ phù hợp với tình huống đang nghiên cứu. Độ phức tạp ngụ ý đánh giá đồng thời cả tọa độ không gian của sự kiện và ranh giới thời gian. Để xác định một sự kiện, cần phải có một số quan sát viên có khả năng xác định rằng sự kiện đang diễn ra hay đã kết thúc. Theo quan điểm của xã hội học, một sự kiện có thể được gọi là một cái gì đó xảy ra ở một nơi, trong một khoảng thời gian, nghĩa là nó được phân biệt bằng sự thống nhất về tọa độ địa lý, thời gian. Điều này là do logic sau: tọa độ của không gian, thời gian cho phép bạn xác định chính xác bất kỳ điểm duy nhất nào và cũng giúp bạn có thể xác định mối quan hệ của các vị trí,khoảnh khắc, nếu có.
Vì bất kỳ sự kiện nào xảy ra tại một thời điểm cụ thể, do đó, nó chia toàn bộ tỷ lệ thành “trước”, “sau”. Đối với mỗi sự kiện, các nhà xã hội học đề xuất chỉ ra các đồng sự kiện diễn ra trước hành động được đề cập hoặc ngay sau đó. Đồng sự kiện không phải là khoảng thời gian của hành động được đề cập, vì nó không thể chứa các sự kiện khác trong chính nó. Đồng thời, cách tiếp cận này làm cho nó có thể tính đến bất kỳ sự kiện nào xảy ra không phải ở một thời điểm ngắn vô hạn, mà ở một khoảng thời gian nhất định. Georg Simmel đặc biệt chú ý đến khía cạnh này trong các tác phẩm của mình.
Và thêm chi tiết?
Theo quan điểm của xã hội học, một sự kiện tuyệt đối là một hành động như vậy, liên quan đến việc người quan sát có mặt trong hệ thống có thể nói chắc chắn rằng có bắt đầu, có kết thúc. Nó biến những gì đang xảy ra thành một sự việc chính thức. Cách tiếp cận khoa học đề xuất gọi một hành động như vậy là một sự kiện "nguyên tử". Nó chỉ trở nên tuyệt đối trong khuôn khổ của một nhóm quan sát cụ thể, những người đã ghi lại cả phần đầu và phần cuối của những gì đang xảy ra.
Xem xét các đặc điểm của một sự kiện tuyệt đối, cần lưu ý rằng việc xây dựng diễn ra dọc theo một trong hai con đường và điều này xác định phần lớn các thông số của hành động thực tế đang được nghiên cứu. Trong trường hợp đầu tiên, chất lượng của đối tượng, cho phép hàm ý của sự kiện, sẽ trở thành trạng thái ban đầu. Lựa chọn thứ hai là đánh giá một số sự kiện là tuyệt đối và nghiên cứu hành động ngay sau đó. Nếu cả hai hiện tượng đang xét ở liền kề nhaubạn ơi, nếu chúng có thể được quy cho cùng một chuỗi sự kiện, nếu cùng một trình tự thời gian áp dụng cho chúng, thì chúng ta có thể nói rằng hành động thứ hai cũng thuộc nhóm các sự kiện tuyệt đối.
Triết học nói gì?
Không chỉ có khái niệm "sự kiện tuyệt đối" trong luật dân sự, xã hội học, lĩnh vực này còn thu hút sự chú ý của các nhà triết học. Ở đây, mọi suy luận bắt đầu với ý tưởng rằng thế giới mà chúng ta quan sát là một dạng sự kiện tuyệt đối nào đó. Nó chiếm tất cả không gian xung quanh và trải dài mọi thời gian, không có đầu và cuối, và là một vật thể chính thức. Xác suất để một sự kiện như vậy xảy ra là một.
Theo quan điểm của triết học, một sự kiện tuyệt đối không được xác định bởi các đặc điểm của người quan sát, không có cách nào đi vào mối tương quan với các chi tiết cụ thể của nhận thức về những gì đang xảy ra. Thực chất đây là một luồng thông tin không có đầu và cuối, mà mỗi đối tượng riêng lẻ có thể quan sát được trong một khoảng thời gian nhất định. Từ quan điểm của các ngành khoa học chính xác, cách tiếp cận như vậy có vẻ khá liều lĩnh và thậm chí ngu ngốc, tuy nhiên nó lại diễn ra trong các lĩnh vực nhân văn. Nghĩa là, nếu trong luật học, sự kiện pháp lý là sự kiện tuyệt đối, thì trong triết học, thuật ngữ này dùng để chỉ tất cả những gì xảy ra trong tổng thể, cho dù đó là sự kiện, thời gian hay tọa độ không gian. Đồng thời, họ nói rằng mỗi mảnh được quan sát bởi một đối tượng cũng có chỉ số xác suất riêng của nó - và nó cũng bằng một. Điều này cho phép bạn chia luồng vô hạn thànhrõ ràng và dễ dàng hơn cho nhận thức của con người. Một ví dụ về phân đoạn như vậy là thực tế là một độc giả cụ thể đã đọc tài liệu này. Như chúng ta có thể thấy, xác suất của sự kiện này là một. Tuy nhiên, sự khôn ngoan này từ lâu đã được thể hiện trong các câu nói, câu nói dân gian. Ngay khi một sự kiện nào đó xảy ra, chắc chắn sẽ có một người sẵn sàng xác nhận rằng sự việc bấy lâu nay diễn biến để sự kiện này biến thành chuyện có, có thật. Nói một cách dễ hiểu, “nó đã thành công.”
Định mệnh hay khoa học?
Ở trên có vẻ như khái niệm thuyết định mệnh được nâng lên tầm khoa học. Trên thực tế, không có câu hỏi nào về điều này (tuy nhiên, cũng không thể phủ nhận sự tồn tại của số phận với độ chính xác 100%), nhưng có thể coi rằng sự kiện tuyệt đối mà chúng ta tham gia là phức tạp, nó là vô hạn và đồng thời tức thời, và các bộ phận cấu thành của nó thường trông khác, như mong đợi từ quan điểm của người này hoặc người quan sát kia. Một số thậm chí còn có vẻ khó tin. Tuy nhiên, chúng xảy ra bởi vì một hệ thống có các cơ chế phức tạp hơn nhiều so với những cơ chế hiển nhiên đối với một người quan sát đơn giản bên trong sự kiện đóng vai trò của nó.
Đối với triết học là một khoa học, đặc điểm chính của cách tiếp cận này là tuyên bố một sự kiện tuyệt đối là xác định, và việc xem xét chuỗi các mảnh vỡ theo hướng thời gian nào không quan trọng. Trên thực tế, nó tóm tắt ở ý tưởng sau: tương lai đã đến rồi, nhưng người quan sát vẫn chưa biết về nó. Nhận thức về thực tế này cho phép một người đối phó khá thoải mái với các hậu quả, nguyên nhân - chúng thậm chí có thể được thay thế cho nhau. Các nhà khoa học được tự do hơn trong việc áp dụng các phương pháp nghiên cứu quy nạp, suy diễn, hơn nữa, họ có thể đánh đồng chúng với nhau. Điều này trở nên khả thi vì sự chắc chắn của những gì đã xảy ra và những gì chúng tôi chưa quan sát được là tương đương nhau, tức là không có sự khác biệt đáng kể.
Tương lai và Quá khứ: Xác suất và Khoảng thời gian
Vì một sự kiện tuyệt đối xảy ra với xác suất bằng một, nó có thể được coi là đáng tin cậy. Điều này trở thành một nguồn phân nhánh, và những gì đã xảy ra được chỉ ra bởi xác suất "một", và trong tương lai, chỉ báo "không" được sử dụng, vì những sự kiện này chưa diễn ra, mặc dù đồng thời sự xuất hiện của chúng không thể được tránh. Trên thực tế, người quan sát có một vị trí trên đỉnh của "sóng phân đôi". Người ta thậm chí có thể nói, bằng cách sử dụng cách diễn đạt phổ biến của Karl Marx, rằng chính sự phân đôi là lực đẩy lịch sử của chúng ta.
Tương lai, quá khứ - người bình thường có bao nhiêu thời gian phân tách hai khái niệm mơ hồ này? Theo quan điểm của các khoa học chính xác, sẽ là tối ưu nếu đây là một thời điểm với một khoảng thời gian nhất định, được xác định chính xác, được xác định trong không gian. Trên thực tế, chúng ta đang đối mặt với một bước nhảy xác suất mạnh - một đơn vị xuất hiện từ con số 0, mà một số thời gian nhất định đã được sử dụng. Một số triết gia so sánh cách tiếp cận này với ý tưởng về thời gian lượng tử, cho phép những gì xảy ra trong lượng tử, bất chấp sự mâu thuẫn của những sự kiện này với lẽ thường (dường như) thông thường.
Sự kiện và toán học
Trở lại khoa học chính xác hơn, bắt buộc phải trả tiềnchú ý đến khái niệm "tần suất tuyệt đối của các sự kiện". Ở đây mọi thứ đơn giản hơn, ít mang tính hình tượng hơn nhiều so với cách tiếp cận được mô tả trước đây về thuật ngữ và nhận thức về thế giới. Có một công thức tính tần suất tuyệt đối của các sự kiện, thường được thực hiện trong một khóa học trung học hoặc chương trình đại học.
Giả sử rằng một số (N) số thử nghiệm đã được phân phối. Mỗi người trong số họ đều có cơ hội xảy ra sự kiện mong muốn A. Trong phiên bản được xem xét của định nghĩa, tần suất tuyệt đối của một sự kiện ngẫu nhiên là số lần tình huống mong muốn xảy ra. Ngoài biểu thức tuyệt đối, chỉ tiêu này còn được tính tương ứng với tổng số thí nghiệm được thực hiện (đối tượng, tình huống, đối tượng tham gia nghiên cứu). Điều này cho phép bạn xác định một tỷ lệ phần trăm quan trọng để đánh giá chất lượng của hệ thống.
Có nhiều lựa chọn, nhưng lựa chọn nào phù hợp?
Ở trên, nhiều lựa chọn để xem xét thuật ngữ "sự kiện tuyệt đối" đã được xem xét. Trong thực tế, một người bình thường thường gặp phải các sự kiện pháp lý tuyệt đối. Tất nhiên, nhiều người (nếu họ tham gia sâu vào các ngành khoa học chính xác) sử dụng khía cạnh toán học của xác suất trong một khóa học giáo dục, và trong tương lai họ gặp phải nó tại nơi làm việc. Nhưng đây là một tỷ lệ khá nhỏ của toàn nhân loại. Nhưng nó dễ dàng hơn để gặp trong cuộc sống thực các sự kiện pháp lý tuyệt đối. Tất cả chúng ta đều bảo đảm tính mạng, sức khỏe và tài sản, tính toán một cách vô thức xác suất gặp tai nạn, trên cơ sở đó chúng ta tìm ra những tình huống mà chúng ta cần phải cẩn thận. Mỗi người đều có cơ hội ở trong một tình huống khó chịu,hậu quả của nó sẽ không chỉ là ấn tượng xấu, mà còn là hậu quả dân sự hoặc pháp lý.
Biết được sự kiện pháp lý nào là sự kiện tuyệt đối, bạn có thể soạn thảo hợp đồng, ký kết thỏa thuận một cách cẩn thận, chính xác, chính xác hơn. Nhìn chung, trình độ học vấn trong lĩnh vực pháp luật ở nước ta ở trình độ phổ thông còn khá thấp, và điều này tạo ra một số vấn đề nhất định và tạo cơ hội cho các công ty không trung thực lợi dụng sự ngây thơ của con người. Để không trở thành nạn nhân của một sự kiện tương đối như vậy, người ta phải hiểu rõ ràng những sự kiện tuyệt đối nào, nếu chúng xảy ra, có thể mang lại quyền và những sự kiện nào.
Phát triển chủ đề: sự thật pháp lý
Ở trên, các ví dụ về các sự kiện tuyệt đối, tương đối, được khoa học pháp lý xem xét, đã được đưa ra, và mối quan hệ với thuật ngữ "sự kiện pháp lý" cũng đã được đề cập. Nhưng cụm từ này có nghĩa là gì? Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các thuật ngữ. Theo quan điểm của khoa học pháp lý, tình tiết là những chỉ định trên cơ sở đó quan hệ pháp luật xuất hiện, thay đổi, chấm dứt. Đồng thời, đối với thực tế nào cũng cần có giả thuyết được viết trong các quy phạm pháp luật của xã hội. Quy định pháp lý của xã hội chúng ta được thực hiện với sự tham gia của rất nhiều hoàn cảnh gây ra hậu quả hoặc sự vắng mặt của họ.
Thực tế pháp lý phải được chỉ rõ, nó thuộc phạm trù hoàn cảnh cuộc sống. Căn cứ vào các quy phạm của pháp luật, có thể gắn các tình tiết pháp lý với các tình tiết luật.các quan hệ (nguồn gốc, sự phát triển, sự chấm dứt của chúng), cũng như những hệ quả có ý nghĩa quan trọng đối với khoa học pháp lý. Sự kiện đồng thời là cơ sở cho các quan hệ pháp luật, điều chỉnh thực tế của chúng trong quá trình tồn tại và chấm dứt. Trên tấm gương của một người, những khoảnh khắc sinh ra, đến tuổi trưởng thành, qua đời trở thành sự thật hợp pháp. Mỗi sự thật đều gây ra những hậu quả nhất định.
Thực tế pháp lý: dấu hiệu
Trước hết, cần lưu ý rằng thực tế được thể hiện bên ngoài. Hệ quả là không thể công nhận tình cảm, phản ánh của con người là sự thật hợp pháp. Ngoài ra, một tình tiết thể hiện một tình tiết pháp lý được liên kết với các hiện tượng cụ thể hoặc sự vắng mặt của chúng. Cuối cùng, chỉ những trường hợp được quy định trong các quy định pháp luật, được chỉ ra bởi các luận văn, mới có thể được quy vào các sự kiện pháp lý.
Mọi sự kiện pháp lý đều có hiệu lực thực sự nếu nó đã được ghi nhận, chính thức hóa, xác nhận đặc biệt. Đồng thời, hậu quả nhất thiết phải tuân theo thực tế.
Sự thật về pháp lý: Chức năng
Không thể đánh giá quá cao tầm quan trọng của sự kiện pháp lý đối với khoa học pháp lý hiện đại, vì thuật ngữ này là một trong những thuật ngữ cơ bản. Sự kiện có chức năng hình thành luật, nghĩa là chúng gây ra những hậu quả đáng kể theo quan điểm của quy phạm pháp luật đối với các mối quan hệ trong xã hội. Ngoài ra, họ có thể thay đổi hoàn cảnh, chấm dứt chúng theo thời hạn. Một số sự kiện pháp lý có chức năng khôi phục đúng.
