Phân tích so sánh là phương pháp so sánh hai hay nhiều đối tượng nghiên cứu (hiện tượng, đối tượng, ý tưởng, kết quả, v.v.). Kết quả của việc phân tích như vậy, những ưu điểm và nhược điểm của các đối tượng được so sánh được tiết lộ cho mục đích phân loại. Phân tích so sánh được áp dụng trong nhiều ngành khác nhau. Ý nghĩa, các loại phân tích và ví dụ được thảo luận trong bài viết.
Kế hoạch đo điểm chuẩn
So sánh là một trong những cách đơn giản nhất để một người tìm hiểu thế giới xung quanh. Toàn bộ điểm của phương pháp so sánh là xác định ưu điểm và nhược điểm của đối tượng được so sánh. Đối tượng nghiên cứu phải đồng nhất, tức là chúng phải thuộc cùng một chi, cùng một chủng loại. Sau khi các đối tượng so sánh được chọn (có thể có hai hoặc nhiều hơn), loại so sánh được chọn. Ví dụ: động, không gian, v.v. Giai đoạn tiếp theo là quyết định có bao nhiêu đối tượng chỉ số sẽ được đánh giá và so sánh. Và khâu cuối cùng của phương pháp phân tích so sánh là lựa chọn thang đoso sánh.
Kỷ luật dựa trên phương pháp so sánh
Một số ngành dựa trên phân tích so sánh, liên quan đến các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống con người. Ví dụ, giải phẫu học so sánh, là một trong những ngành sinh học, nghiên cứu các mô hình cấu trúc và phát triển của cả bản thân các cơ quan và hệ thống của chúng. Và có khá nhiều bộ môn như vậy, ngoài giải phẫu học so sánh, sử dụng phương pháp phân tích so sánh làm nền tảng kiến thức: thần học so sánh, ngôn ngữ học lịch sử so sánh, phê bình văn học so sánh, thần thoại so sánh, khoa học chính trị so sánh, luật so sánh, so sánh tâm lý học, tôn giáo so sánh, luật hình sự so sánh, triết học so sánh.
Ưu nhược điểm của phương pháp so sánh
Phân tích so sánh là phổ quát, đề cập đến các phương pháp nghiên cứu khoa học chung, nó là một kỹ thuật logic trong kiến thức của thế giới xung quanh. Nó cho phép bạn làm nổi bật các đặc điểm chung, đặc điểm của các đối tượng được phân tích, xác định sự khác biệt, xác định các đặc điểm riêng biệt của các đối tượng cụ thể từ những đặc điểm chung đến tất cả các đối tượng được phân tích (hiện tượng, ý tưởng, kết quả, v.v.). Nhược điểm chính của phương pháp đã thảo luận là tất cả các kết quả thu được có thể bị nghi ngờ do tính chủ quan của chúng: những gì có vẻ là khác biệt đối với một người hoặc là không thể nhận thấy đối với người khác, hoặc không phải là một đặc điểm khác biệt nào cả. Nói cách khác, máy phân tích không có khả năng đánh giá một cách khách quan các thuộc tính củađối tượng, so sánh chúng với các thuộc tính của các đối tượng khác và tính đến tất cả các khía cạnh của quá trình xác định các đặc điểm chung và khác biệt là nhược điểm chính.
Phân loại
Phân tích so sánh có thể được chia thành:
- Định lượng - các đặc điểm định lượng được phân tích.
- Định tính - phân tích các đặc điểm quyết định chất lượng của đối tượng, hiện tượng, kết quả điều tra.
- Hồi tưởng - phân tích những thay đổi trong quá khứ ảnh hưởng đến tình hình hiện tại.
- Đã áp dụng - kết quả của hoạt động của đối tượng được điều tra.
- Nghiên cứu - loại phân tích này được sử dụng trong khoa học phân tích.
- Mô tả - bước đầu khám phá cấu trúc của một đối tượng (hiện tượng), dần dần chuyển sang phân tích các chức năng và mục tiêu.
- Tổng quát - dựa trên lý thuyết hệ thống chung.
- Cấu trúc - loại phân tích này nghiên cứu cấu trúc của các đối tượng được phân tích.
- Hệ thống vi mô - được sử dụng để nghiên cứu một hệ thống cụ thể.
- Macrosystem - phân tích vai trò của các hệ thống cụ thể trong nhiều hệ thống tương tự được kết nối với nhau bằng các tính năng chung.
- Vital - nghiên cứu sự phát triển và các giai đoạn chính của hệ thống được phân tích.
- Genetic - nghiên cứu tính di truyền, cơ chế của nó, hệ thống di truyền.
- Các loài khác.
So sánh kinh tế học
Phân tích so sánh thường được sử dụng như một phương pháp xử lýthông tin kinh tế. Phân tích này được sử dụng để có được kiến thức đáng tin cậy về một khoảng thời gian nhất định, để lựa chọn con đường phát triển hơn nữa, xác định phương án chấp nhận được nhất và giải quyết nhiều vấn đề và vấn đề kinh tế khác. Phương pháp phân tích so sánh có hiệu quả và mang tính chỉ định ở mọi cấp độ. Nó đóng một vai trò vô giá trong việc đánh giá tiềm năng của doanh nghiệp.
Phương pháp so sánh đa dạng liên quan đến hoạt động kinh tế
Đối với nghiên cứu trong lĩnh vực kinh tế, có các loại phân tích so sánh sau:
- Ngang và dọc. Phân tích so sánh ngang chuyên xác định độ lệch tuyệt đối và tương đối giữa các chỉ tiêu được so sánh với nhau. Việc phân tích theo chiều dọc của việc tính toán trọng lượng riêng của các bộ phận cho phép chúng ta nghiên cứu các hiện tượng kinh tế, cụ thể là cấu trúc của chúng.
- Động và tĩnh. Phương pháp động hay còn gọi là tạm thời, nó cho phép bạn nghiên cứu sự thay đổi của các quá trình đã phân tích (hiện tượng, đối tượng) theo thời gian. Tĩnh hoặc không gian nghiên cứu mức độ của cùng một chỉ số trong một thời gian nhất định cho các đối tượng nghiên cứu khác nhau.
- Một chiều và đa chiều. Bản chất của phân tích một chiều nằm ở chỗ một số đối tượng được phân tích theo một chỉ tiêu hoặc một đối tượng được phân tích theo các chỉ số khác nhau. Phương pháp đa chiều cho phép bạn khám phá một số đối tượng theo một số chỉ số.
- Dựa trên sự so sánh. Điểm này cần phải chi tiết hơn một chút. Trường hợptrong đó chế độ xem này bao gồm một số mục con.
- Đầu tiên trong số đó là sự so sánh giữa dữ liệu dự kiến với dữ liệu của thời kỳ được coi là tham chiếu. Nói cách khác, dự báo được đưa ra từ các kết quả cần thu được, sau đó kết quả được so sánh với dữ liệu báo cáo của một khoảng thời gian nhất định.
- So sánh các chỉ số kế hoạch với các chỉ số thực nhận.
- So sánh dữ liệu thu được sau thực tế với các giá trị tiêu chuẩn của các chỉ số được thiết lập bởi các tiêu chuẩn.
- Khi các giá trị trung bình trong ngành của các chỉ số được phân tích được biết, dữ liệu thực tế thu được sẽ được so sánh với mức trung bình của ngành.
- So sánh dữ liệu thực tế với dữ liệu thu được trong kỳ trước (năm trước / tháng / nửa năm).
- So sánh dữ liệu thu được với dữ liệu thu được từ các doanh nghiệp hàng đầu đang dẫn đầu trong ngành.
- Nếu bất kỳ yếu tố nào bị thay đổi hoặc tình hình sản xuất thay đổi, thì dữ liệu thu được trước và sau khi thay đổi sẽ được so sánh.
- Và cuối cùng, một phân tích so sánh về các lựa chọn khác nhau cho các quyết định quản lý được thực hiện.
Kết quả
Kết quả so sánh là dữ liệu thu được trong quá trình so sánh. Đó là, tất cả các đặc điểm phân biệt, cũng như các đặc điểm tương tự, được tóm tắt, như một quy luật, trong bảng. Dựa trên các giá trị được nhập trong các bảng này, kết luận được rút ra về nhược điểm và lợi thế của một hoặcmột đối tượng / hiệu ứng / hiện tượng được phân tích khác, v.v. Nói cách khác, các kết luận rút ra trên cơ sở các đặc điểm khác biệt đã xác định là kết quả của một phân tích so sánh.
So sánh các mô hình quản trị doanh nghiệp
Phân tích so sánh các mô hình quản trị công ty được sử dụng ở các quốc gia khác nhau trên thế giới bao gồm việc so sánh các mô hình này với nhau theo nhiều tiêu chí khác nhau. Một trong những tiêu chí quan trọng nhất là tuyển dụng nhân viên. Có hai lựa chọn: thuê nhanh trong thời gian ngắn / dài hạn và thuê dài hạn trong thời gian ngắn / dài hạn. Trong trường hợp thứ hai, việc tuyển dụng nhân viên, theo quy luật, bao gồm nhiều giai đoạn: một ứng viên cho một vị trí vượt qua một cuộc phỏng vấn (có thể nhiều hơn một), sau đó tiến hành đào tạo, sau đó trải qua một kỳ thực tập để củng cố các kỹ năng có được và tích lũy kinh nghiệm trong sử dụng kiến thức trong thực tế, sau đó một kỳ thi được thực hiện, theo kết quả mà ứng viên đạt được hoặc không đạt được vị trí mong muốn. Một tiêu chí như ra quyết định cũng có thể có bản chất khác - các quyết định được đưa ra riêng lẻ hoặc tập thể. Trách nhiệm, cũng như việc ra quyết định, có thể là tập thể và cá nhân.
Các chỉ tiêu về hoạt động kinh tế tài chính của doanh nghiệp
Phân tích so sánh các chỉ tiêu hoạt động kinh tế tài chính của doanh nghiệp bắt đầu bằng việc định nghĩa các chỉ tiêu này. Có bốn nhóm chỉ số lớn chính, lần lượt được chia thành nhiều nhóm nhỏ hơn. Các chỉ tiêu đặc trưng cho tiềm năng kinh tếdoanh nghiệp, bao gồm tài sản của doanh nghiệp (tức là tài sản thuộc sở hữu của doanh nghiệp và tiền mặt), vốn cố định (nói cách khác là một phần vốn tham gia nhiều lần vào hoạt động sản xuất của doanh nghiệp) và các chỉ tiêu khác. Kết quả hoạt động chung của doanh nghiệp được đánh giá bằng tổng chi phí, bao gồm chi phí bảo trì thiết bị và hoạt động của nó, chi phí mua sắm. Hiệu suất có thể được đánh giá bằng lợi nhuận, lợi nhuận trên doanh thu, tài sản, vốn chủ sở hữu. Tình hình tài chính được đặc trưng bởi các thông số như khả năng thanh toán (chung và hiện tại), thị trường và sự ổn định tài chính và kinh tế.
Ví dụ ngoài lĩnh vực kinh tế
Như đã nói ở trên, phân tích so sánh được sử dụng trong nhiều lĩnh vực hoạt động của con người. Không chỉ đánh giá được hiệu quả kinh tế bằng phương pháp này. Một ví dụ của phân tích so sánh là việc xem xét các chương trình cải cách chính trị, kinh tế, xã hội. Việc so sánh các dự án đã được chấp nhận với kinh nghiệm nước ngoài, kinh nghiệm của những năm trước sẽ dễ dàng hơn nhiều để đưa ra quyết định đúng đắn. Việc nghiên cứu các phương pháp quản lý, luật pháp, cấu trúc của các hệ thống nhà nước, cũng như so sánh chúng với kinh nghiệm của các bang khác, cho phép bạn áp dụng kinh nghiệm tích cực và thực hiện hiệu quả nó ở đất nước của bạn nhằm cải thiện cuộc sống của công dân và cải thiện nhà nước chính nó.
Kết
Vì vậy, khái niệm "phân tích so sánh" dùng để chỉ nhiều ngành khoa học. Phương pháp nàylà một trong những cách hợp lý chính để nhận biết thế giới xung quanh. Từ xa xưa, so sánh đã được nhân loại sử dụng như một phương pháp hữu hiệu nhất để nghiên cứu các hiện tượng, kết quả, đối tượng. Do tính linh hoạt của nó, phân tích so sánh được sử dụng rộng rãi trong các lĩnh vực hoạt động khác nhau của con người.
